BBC Online Network обратная связь
Русская служба Би­би­си

Новости
Sci-tech
Бизнес
Пресса
Британия
Английский
Форум

Проекты

 


Всемирная служба
Английская служба новостей
Обучение английскому языку
Арабская служба
Испанская служба
Китайская служба
Тема для разговора


Почему Запад готов поддержать Путина?


Из предыдущего форума очевидно, что приход Путина связывают с возрождением более жесткого государства. Парадоксально, но при всей критике российской государственной политики (в основном по поводу Чечни) западные лидеры уже неоднократно давали понять, что так или иначе им выгоден приход к власти в России политика такого типа, как Путин. Почему?


Ваше мнение:

 



Takova priroda chelovecheskaya - ludi (na Zapade eto bolee yarko vyrazheno) uvazhayut silu; yesli slabyy - zatopchut, yesli sil'nyy - budut zaigryvat' (dazhe yesli eto i ne dast nichego v materialnom plane). Vse hotyat delat' velikie dela i popast' v istoriyu. Putin pret naprolom kak medved' - ego i uvazhayut (libo boyatsya, chto na samom dele odno i to zhe). A chto budet - vsem naplevat'.

Valentin

Заинтересованность Запада в стабильной, пусть даже экономически слабой, России, можно понять. Слишком велика непредсказуемость развития политической и экономической ситуации в стране (с нашим-то военным потенциалом, людскими ресурсами и т.д.). Велика вероятность прихода к власти, а президентские выборы еще более подтвердили это ощущение, людей, готовых кардинально менять ситуацию, менять конституцию. Полуразрушенное и нестабильное управление любой структурой (силовыми в том числе), отсутствие средств на любую реорганизацию и развитие любого производства, а главное, нерешенная проблема в отношении к собственности (законодательно) позволяют делать грустные выводы о стабильности ситуации. Но причиной всея, сугубо мое мнение, это культура, а вернее ее отсутствие, во всех проявлениях - в отношениях между людьми в первую очередь, в отношениях между вертикалями власти, в политике.

Альберт, Пермь

Я думаю, что здесь дело действительно в двойных стандартах запада. И здесь сильно попахивает Мюнхеном. За то что признали Милошевича военным преступником, Путина просто погладили по головке. Одна реакция на действия Сербии в Боснии, другая на действия Турции (курды). Одна на Ирак, другая Китай (Тибет). А по отношению к действиям России не было высказано никакого сколько-нибудь значительного осуждения. Особенно показательна последняя поездка английского премьера в Питер. В официальных российских СМИ было представлена, как полная и безоговорочная поддержка действий Путина в Чечне, что собственно не сильно далеко от истины, т.к. оговорки, высказанные при этом, скорее походили на детский лепет. Я думаю, что на западе, по аналогии с "доктриной Брежнева", готовится "доктрина Путина" - ограниченного суверенитета для всех постсоветских республик, за исключеним прибалтики. В этих условиях безпринципность Запада приведет только к усилению имперских амбиций российского лидера, и соответственно к усилению противодействия этому в соседних странах, прежде всего Украине, Грузии, Азербайджане. И, как следствие, нестабильности в Европе. Email sent from the Russian Forum Page

Анатолий, Донецк

На противовтоянии мир держится. Мы живем в одном мире и приход в нашу страну НАТО может иметь два названия - вторжение или миротворческая акция. Подписи на бумаге не имеют значения. Они нужны лишь для успокоения общественного мнения и промывания мозгов. Прийти к нам с войной дороже чем просочиться под благовидным предлогом.

Ирина, Москва.

Zapadu vo'goden luboi porjadok v Rossii daze zelezno'i-slishkom mnogo raket/ hot' i staro'h/ i esli u kazdoi budet svoi hazjain.

Sergei, toronto

Putin is cynic, or as they call it now "pragmatic", and he is supposed to create a police-state. Western leaders are people of the same sort, they understand Putin, and think Russia will finally become controlled and predictable. However, it is not so easy.

dimitri, chicago

Многим очень выгодно иметь Россию как образ страны которой можно пугать свои народы. ВПК западных стран тоже хочет кушать.

Олег, Кировоград

Можно предположить, что Западу удобнее вести дело с предсказуемым и последовательным политиком и государством вне зависимости от того, какой именно стиль правления подразумеваеться. Прежнее российское руководство с меняющимся каждые несколько месяцев правительством нередко меняло курс и экономический и политический. И собственно сложно было сказать (особенно последние четыре года) кто именно управляет страной.

Денис, Владивосток

When it comes to politcs, Western countries have two priorities: national security and economic growth. In terms of security they care about Putin being cooperative when it comes to nuclear arms issues. In terms of economic growth, they want a kind of political stability which will allow Western investors to make money on Russia's stocks. They are OK with Putin there as long as he does not curtail the market reforms. West want to see a predictable Russia, not a strong Russia. The west does not care about poverty and other issues in the country, as long as they are not strong enough to create political instability.

Inna, New York

Po moemu, U Putina vse poluchalos s nachala, (vvedenie Yeltsinom..) i krome togo na nego ne naidesh kompromat (vse taki proshloe daet znat), a mejdu tem on uspel skonfigurirovat politicheskie sili (..kak Primakov..) a posle etogo, chto tam Zapadu ostaetsya. A ego imedge-makeri porabotali, i predlojili variant na kotorii narod veroyatnee vsego klyunet (krome togo opyat ego proshloe, toje dopuskaet takoi variant, "Silni ruki")

Berdakh, Glasgow

А у Запада есть альтернатива? Поддерживать других бесполезно т.к. они заведомо проиграют

Виктор, Днепропетровск

1. Most of russian support him. 2. Youngest among all the candidates & so far not corrupted. 3. At least under his rule Russia will maintain status-quo. 4. For he won't be antiwesterners. 5. Because so far there aren't another alterna-tive.

Jong, Kyong-Tae, Seoul, South Korea

Запад не поддерживает Путина. Ему просто придется работать с ним. Нас, к сожалению, до сих пор боятся, но не уважают. В понятии Запада, как и десятилетия назад, Россия-империя зла. Поддерживать же Запад будет того политика,который не будет угрожать безопасности США,НАТО, Азиатских тигров, и бывших союзных республик, выбравших демократический путь развития.

Константин, Владивосток

The West is not a single simple entity. Some in the West are (were) crazy with the idea of "Russia lost the cold war" and now we need to rip the benefits of the victory." They do not understand that Russia was just one amoung many exploited subjects in the USSR. Others are animals hating Russia because it is so big, strong, uncontrollable, and independentminded. These animals wanted to dismember Russia. Probably, facilitating the Chechnia problems, and many others... They lost... They will be loosing more... With Putin, they will be loosing more and faster... It looks like taking over the Caspii Sea oil is already almost a lost battle. In the end, the states in this area will do better with the Russians. And they already know that.

Sirob Liahkim, Atnalta

После Сталина, Хрущева, Брежнева и Ельцина Путин выглядит чуть ли не идеалом. Но это все внешне. Чего стоит только преступная война в Чечне и массовое сознательное убийство собственного народа. Постоянно живу с ощущением, что мы стоим на пороге чего-то ужасного. Что касается Запада, не с его менталитетом разобраться, что на самом деле происходит в России. Господи, спаси Россию и наш несчастный народ.

Александр, Москва

Давайте разделим две вещи - западное общественное мнение и целенаправленную политику западных государств. То что на Западе нет никакой демократии, наверное уже давно всем ясно. Есть определенный набор свобод, который позволяет отдельному индивиду достаточно нормально (в материальном плане) жить. Все остальные свободы - сказка про белого бычка. […] Политика же Запада все-таки направлена на сведение на нет роли России в мире. Нынешний Запад продолжает дело Гитлера и тех кто был для него, только сейчас гораздо более аккуратно, чем тогда, связывают нам руки и планомерно уничтожают. России нужен президент который смог бы отстоять ее интересы. […] Это, скорее всего, дедущка Зю. Пока Россия этого еще не поняла, наверное мы еще достаточно хорошо живем, раз этого не поняли. […] Абсолютно согласен с Владимиром из Тюмени - остались же еше в России здравомыслящие люди!

Сергей, Н. Новгород

Тезис о поддержке Путина на Западе кажется мне натянутым. Леволиберальные масс-медиа (а это большинство крупных изданий) обрушила на него шквал обвинений -- как правило, основанных на лживой и односторонней информации. Или, может, западные политики и западная пресса -- это, как говорят в Одессе, две большие разницы?

Александр Тюрин, Кельн

Потому-что запад достали имигранты из пост ссср

Дима, Boston

Боятся. В свое время тот же Запад поддержал г-на Гитлера?

Без подписи

Путин -очередной ставленник истинных правителей России,которые вынуждены учитывать настроения униженного, оскорбленного и даже напуганного народа. А подозревать их в антизападных настроениях просто смешно.

Алексей, Пермь

Предыдущие российские лидеры много говорили о том, что их поддерживает Запад, при этом беззастенчиво разворовывали кредиты и создали систему, когда у власти стоят коррумпированные бюрократы. В России уже давно НЕДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ правительство. Нас снова начинают опасаться. Запад понимает, как и в декабре, здесь снова победят непросвещенные МЕДВЕДИ (забитые начальниками, но с комплексом Великой державы). Западу приходится балансировать, отдавая дань Путину, как наиболее реальному победителю. Но самое страшное, что для нашего народа по-прежнему нет худшей рекомендации политику, чем "наймит мирового империализма". Теперь на эту роль власть назначила Явлинского. Но, может быть, это власть ошибается в народе, а народ уже все понял. Бог, храни Россию!

Илья, Владивосток

Российская Федерация не должна РАЗВАЛИТЬСЯ. Так думает Запад, опасаясь повторения Югославского варианта, т.е. войны чеченского типа

Вацлав, Хайфа, Израиль

Весь ваш хор - BBC, CNN, ABC, CBC, олбраиты, клинтоны и т.д. неустанно повторяет: "Путин - бывшии агент КГБ, Путин - шпион" - это как заклинание для вас, как утренняя молитва. Почему бы вам хоть разок не упомянуть, что ваш любимчик-то, Шеварнадзе был не простым агентом, а Самым главным, так же как и двукратныи Президент всея Запада - Буш !! […]

Александр Савельев, Монреаль

Запад благодаря Путину получил достойный отпор при попытке оказать хоть какое-то влияние на развитие ситуации в Чечне. Теперь на Западе понимают, что лучше всё-таки без лишних телодвижений в отношении Путина. Осталась как неприкаянная Парламентская Ассамблея Совета Европы. Ну да не беда - не велика птица. Это можно для Запада высказать одним предложением: "Отступать некуда - позади Путин".

Михаил, Бельцы

Why did the Prime Minister make friendly conversations with […] V.V. Putin. It is a shame for the homeland of European democracy.

M. Marat, Bonn

самое расхожее заявление в том что "Путин выведет страну из хаоса". Но к какому порядку? вот что пугает, особенно когда порядок этот идет через увековечение президенской власти и войну. Где понятная или хотя бы внятная программа действий? Где поддержка мелкого предпринимательства, которая может дать рабочие места? Или все будут зарабатывать служа в армии?

Divine, Stockholm

Любой лидер с государственным мышлением стремится создать сильное государство. Ничего предрасудительного в этом нет. За малых и слабых решают сильные. Со слабыми не считаются. А такой громадной стране как Россия просто невозможно быть слабой - Россия обречена быть сильной или исчезнуть.
Александру Макарскому
: Просто стыдно так писать: "не хочу сильного соседа, ему долги придется отдавать". А слабому можно и не отдавать?

Олег, Омск

The cold war is still going on against anyone and everyone who steps outside the Nato ( Corporate ) world order. Putin will open up Russia and her resources to Corporate exploitation. Would the Communists do this. Maybe the question should be why are the Russian people voting for Putin. The mass media obviously has lot to answer for. Will any one accept an even bet that the Russians Government won't default on their loans and that the Russian population won't be even more ground down by the poverty and the slow destruction of their country and traditions in 5 years time.

Gideon, London

Западное общественное мнение, как раз не поддерживает Путина. Достаточно послушать ВВС, Свободу, Немецскую волну. Более рационально ведут себя западные политики.

Лев

Putin may be good for the west, but looking how "decent life" is implemented I would not vote for him. I simply want my son alive not to be sent to another hot spot as a canon meat just because it's neccsary to destroy someone for the upcoming election rating value. I am against "the inheritance of power know-how" that team of Eltsin is implemented having Putin signed a special decree which quaranteed Eltsin's and his family immunity. That was a conditional deal between them. How you western polititians would bear it, aah? If you mean that kind of stability in Russia then I'd better leave to other place with my dears.

Oleg, Khabarovsk

Why? The same reason, why liberal western countries supported Hitler in 1933 - 1938. Who cares about Chechen genocide, if they don't have powerful lobby. But Baltic countries and Eastern Europe will be next. And it will be too late to stop Russian New Order.

Eugene, Toronto

А кому из лидеров бывшего СССР, а сейчас России Запад не [подыгрывал]? Страшно или выгодно? И нет для Запада никакой разницы кто будет у власти. Хоть Путин, хоть Зюганов. Поддержут любого.

Вадим, Пермь

Мм.Гг, Вот Вам и ответ, причем, с web-странички самой BBC: На опрос "Какому Путину вы верите больше всего?» 38.8% ответили «защитнику свобод». Обращаю внимание, что это больше, чем тех, кто «вообще не верит» (32.8%)! Полагаю, что в большинстве своем это отвечали граждане РФ. Не без удовольствия замечу, что и я ответил так же, т.е. «защитнику свобод», и к своему изумлению оказался с большинством… Т.о., мнения «западных - и, наверное, не только западных - политиков» и участников опроса. т.е. россиян, о наиболее вероятной политике и личной линии поведения будущего Президента России совпадают. Ибо «защитник свобод» в переводе на язык прагматических понятий - это стабильность, предсказуемость, уважение правил игры, и т.д., и т.п. Видимо, именно поэтому А.Б.Чубайс, самый технологичный и, следовательно, самый прагматичный политик России, поддерживает Путина с неизменным постоянством и без малейших колебаний. С уважением,

ББ, Москва

Zapadu vpolne dostatochen razval SSSR i teper emu nikak ne vigoden razval ( ne daj bog ) RF.

vane, ohrid, makedonija

Lozung Putina - Edinstvo. I sredi ego storonnikov mozhno vstretit nositilej polyarno protivopolozhnyh vzjlyadov. Kak slepye nikogda ne videvshie slona dotronuvshis do nego rasskazyvali potom na kogo on (slon) pohozh. Ochen zhal chto umer(?) Sobchak, uchitel i drug Putina. No est drugie piterzy vokrug nego. Ne budet Putin Stalinym - ne volnujtes, a poryadok navedet

Ilya, New York

запад враг ислама путин тоже поэтому и дружат

без подписи

Western politicians live far away from Russia, and Russia even still remaining the Evil Empire, is not a big danger for them and the people of their countries. At least they think so. But it could be a very dangerous mistake. This attitude towards pronounced imperialist and nearly Nazi leader of Russia is not only immoral, but it also gives a a clear signal to all new democracies: If Russia is allowed to move towards totalitarism, why can not we do the same? One more problem is that most of western (and eastern) media use mainly Russian sources, which usualy have nothing to do with the trueth Best wishes

Andrei, Riga

Говоря о "Западе", следовало бы уточнить, какой Запад. В понятие Запада я бы не стал включать современную Великобританию. Судя по публикациям британской прессы, мусульманское меньшинство пользуется там абсолютным политическим влиянием. Эти безусловно не поддерживают кандидатуру Путина на пост президента России, из-за его политики в отношении Чечни. It's a pity, но придется обойтись без их поддержки.

Andrew, New York City

Chto kasajet'sja Putina, to on nujen zapadu dlja togo chto-by normalizovat' obstanovku v Rossii, kotoraja v dannij moment v sostojanii xaosa.

Abdul, Paris

J schitaju v Rossii situacija pryamo protivopolozhnaja toj cho mi imeem v Amerike. V Amerike idet otmiranije gosudarstva. J na sebe oschuschaju nekotoroe vlijanie so storoni pravitelstva shtata (v osnovnom eto voditelskije prava), Federalnoje zhe pravitelstvo napominajet o sebe odin raz v godu, kogda j dolzhen poslat emu nalogovij otchet. V Rossii gosudarstvo vnezapno umerlo v 1990/91 godu, cho sluchilos na sto let ranshe chem dolzhno. Gosudarstvo konechno ostalos suschestvovat, no kak bi bez golovi. Sejchas gospodin Putin opyat kak bi vosstanavlivajet etu golovu. Etot shag neobkhodim ego nikak ne pereskochit. Neobkhodimost etogo slava bogu ponyata i poetomu j schitaju chto nado "ukrepit" sejchas gosudarstvo i Putin nuzhen. Chestno skazat mne ne khotelos bi chtobi gosudarstvom pravil ekonomist, naprimet Javlinskij. Pravit dolzhen politik, on dolzhen nanyat ekonomista.

Griboedov, Menlo Park, CA

А кто-ж, кроме Путина, будет ловить зверье в Чечне? А вдруг это зверье в Европу полезет, как Бен Ладен в Америку.

Владимир, Минск

Думается, что поддержка Западом Путина выстроена здравом желании иметь дело с предсказуемым политиком. По большому счету, западникам глубоко наплевать какая модель развития будет в России. Главное, чтобы на благополучных бюргеров случайно не упала заблудившаяся русская ракета.

VK, Finland

Tut U bac kakoi to durak govorit shto 'Demokratia Aziyatam protivopokazana' Ya prosto hochu napominat shto camaya bol'shaya demokratiya b mire, India, nahoditsya b Azii, I bo btorih tut odna debushka pravil'no zamechala shto u nih neto bibora, bibor za poccickimi grazhdanami, I tot kogo oni bibirut zapod dol'zhen prinimat I pitatsya cnim dogoboritsya.

Rakesh, Indianapolis

А что им еще делать? Кого в России изберут, с тем им и придется иметь дело. А сейчас просто признают сильного лидера, самого вероятнрго президента Росии в ближайшие 4 года. И никак запад на выбор России повлиять не может - умом Россию не понять. Русский человек не любит, когда его очень подталкивают к какому-нибудь решению, особенно из-за бугра...

Victor, Geneva

Уважаемые господа! Вы спорите по вопросу не имеющему принципиального значения. После развала СССР все вновь образованые страны, точнее их правители решили поливать грязью всех и вся. Разрешите напомнить; СССР существовал в гарницах Российской Империи единственной страны не уничтожавшей культуру народов входящих в ее состав. По этому президент России понявший что развал СССР и России это трагедия мирового маштаба обязан предотвратить дальнейшее расползание на отдельные "княжества". Если запад этого не поймет поплатиться сам. Дикость русских такие-же сказки как необразованность китайцев. В России не важно какую фамилию носит президент и как называется пост главы государства: вожно понимает-ли он свою ответственность перед судьбой сраны, и каждого отдельного человека и гражданина.

Александр, Москва

На мой взгляд Западу просто необходим В.Путин по следующим причинам: 1.Это хороший повод для начала второй холодной войны; 2.Запад прекрасно знает откуда Путин и кто за ним стоит. Но Запад может и ошибиться, и не только Запад. Не нужно быть такими самоуверенными ни представителям Запада, ни тем кто стоит за В.Путиным. Нельзя забывать опыт от Макиавелли до Сталина. Вполне возможно, что В.Путин утвердившись может пойти по пути Сталина - уничтожение тех, кто его привел к власти. В этом случае развитие событий изменится абсолютно.

Магомед, Москва

George Bush being the 41st US President (89-93) had also previously been CIA Director. Any fuss about that? Anyone saying that the special services were taking over American democratic process at that time? Nope! And you know why. G. Bush is a politician and businessman who has worked in high rank politics since 1967: US House of Reps, USA UN Rep, Diplomat, Vice-President for 8 years. While Mr Putin's only experience was to "verbovat'" spies. He's been doing it for decades. Any other experience? Nope. None at all. Any high rank politics? Forget about it. Any ideas in micro or macro economics? None. Militaries (and para-militareis) who have always been on "zhalovanie" are the most hopeless people when it comes to actually earning money. What is happening in Russia now is another perversive nonsense.

Claude Melbourne, Australia

[...] Европа второй раз наступает на те же грабли. Еще один президент ошибся еще в одном ефрейторе. Чеченские войны - это школа русского гестапо. [...] Русский фашизм, как и германский, взращивается для мировой войны. Теми же методами и теми же кругами ( у каждого на этот счет свое мнение ). Против кого повернется этот фашизм ? Стрелку противостояния "Ислам - Запад" переводят в направление "Ислам - Россия". И так, Россия - в роли нацисткой Германии, Путин - в роли Гитлера. Кому это нужно ? [...] В отношении Путина Европа тешит себя теми же надеждами, что и в отношении Гитлера - так же и поплатится.

Александр Малыгин , Томск

Для Запада Россия - это "Верхняя Вольта с ракетами". Им, по большому счету, все равно, кто воцарится в России. Многим жалко бедных жителей непутевой страны, но - "себя жальче".

Лена, Москва

Запад имеет в России такие каналы влияния и настолько осведомлен о закулисных перестановках в верхних эшелонах власти, что приход Путина к власти не был неожиданностью для осведомленных лиц. Это уже потом разыгрывался спектакль удивления и публичного знакомства с и.о. Достаточно посмотреть только на тех, кто стоит за Путиным. Путину и вручили власть только потому, что он в отличии от других смог предоставить гарантии по некоторым важнейшим вопросам: неизменность "курса реформ".

Борис, Москва

Путин, считает себя блистательным психологом, вести себя так загадочно на протяжении более полугода и заморочить головы региональным лидерам. Это-школа КГБ. Там все "значительно" и "важно" […] Запад довольно скоро поймет, что он очередная "надутая пустышка".

Марат, Уфа

Я думаю, что западу нет разницы, кто будет у власти Путин или некто с другой фамилией. […] А когда есть человек, то с ним можно договориться. А разговоры, о том, что Запад поддерживает Путина - надуманы. У россиян есть такая черта, приписывать действительному придуманное.

Олег, Красноярск

Zapadnie politiki vesma ploho znayut Rossiyu i istoriyu kommunizma i mentalitet sovetskogo cheloveka, Putyn i KGB-FSB umelo ih obmanival,no oni ne ponimayut s kem imeyut delo.

Ivanon, Montreal

Во-первых. На западе наверняка знают о Путине больше, чем большинство россиян. Во-вторых. Путин почти президент. Зачем с ним заранее вступать в конфронтацию? В-третьих. Путин из молодых, здравомыслящих политиков, имевший в ФСБ доступ к любой информации и при такой осведомленности гораздо легче делать правильные выводы. В-четвертых. Путина крайне трудно заподозрить в симпатии к коммунистам - это уже не мало. Хотя совсем не верится, что Америке нужна сильная Россия, Китай или Единая Европа.

Сергей, Луганск

Просто Запад в первый раз увидел Российского лидера, который внятно может варажать свои мысли и с которым можно о чем-то говорить. Кроме того, на Западе начинают понимать, что Россияне это азиаты и их нужно держать в ежевых рукавицах, а то перегрызут один одного, как тараканы в банке. Путин сумеет навести казарменный порядок, предсказуемость и стабильность. А стабильная Россия это стабильность в Европе. Демократия азиатам противопоказана.

Александр, Киев

А кого ещё западу поддерживать? Дяденьку ЗЮ? Может быть Явлинского, который всегда опровергает все, но при этом не может предложить ничего внятного? Или однозначно за Жириновского? Может за кого-нибудь из СПС, который сам с собой договорится не может? […] Cильная и эффективная власть в России необходима для экономического и политического развития (как и любой другой стране). Демократия это не беспредел и разборки "по понятиям", а неприносящая вреда законная свобода выбора, слова и действий. Приход к власти Путина и ФСБ это историческая закономерность, выгодная прежде всего для России и всего мира в целом. Только спецслужбы имеют реальный потенциал для обеспечения соблюдения основных принципов демократии. А западу не остаётся ничего, кроме как поддерживать Путина. Кишка тонка. Путин и замочить может ненароком, в сортире :) С ним лутше не сориться.

Григорий, Москва/New York

Жесткое государство по отношении к кому? К собственному народу? Очевидно, на мой взгляд, и другое,что более всего устраивает Запад: -это неизменность курса Путина на продолжение развала страны. Это приведет в конечном счете установления ей в будущем мировом хозяйстве четко заданных сильными мира сего функций:
1.Утилизация отбросов "золотого миллиарда"
2.Источник дешевого сырья, ценных минералов и энергии
3.Размешение на ее территории под видом инвестиционных программ экологически вредных произвдств(территория позволяет)
4.Рынок дешевой рабочей силы
5.Размещение на ее территории военных баз,в качестве плацдарма для дальнейшей экспансии
6.Превращение страны в конечном счете в безъядерную державу со всеми вытекающими последствиями.
7.Сведения образования,культуры,науки до чисто бытового потребления
8. Скупка за бесценок земли (для перенаселенной Европы??).
9. ........
...
...
999. ...
Запад к тому же задает себе вопрос:-если не Путин, то кто? Зачем Западу с его теорией "самодостаточности цивилизованного мира сильная во всех отношениях Россия?

Владимир, Тюмень


Do they have a choice????????
Sergej, Atlanta


Государство строит не Путин, а российские граждане. Путин - актер, играющий роль. Он говорит и делает то, что от него ждет народ. Раз большинство хочет навести порядок "железной рукой", он изображает "железную руку". Но что-то не убедительно получается, надо позаниматься по системе Станиславского.

Сергей, Балашиха


Господа, ну что вы волнуетесь!? Ну, да, работал Путин в ГБ. А президент Всея Грузии, любимец Запада, Э.Шеварднадзе, в КГБ за сбор клубники отвечал? Вы ведь не поднимаете шум по этому поводу. Ну так будьте последовательны. Война в Чечне - это одно. КГБ - совсем другое.

Gy, Montreal

Би­би­си оставляет за собой право осуществлять стилистическую правку и сокращать объем комментариев. Би­би­си не может гарантировать, что все письма будут опубликованы. Мнения участников форума не являются мнением Би­би­си.

    Вернуться Вернуться    
© BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.
Новости, аудио и информация на 44 языках