Утечки о войне в Афганистане: письма со всего мира

  • 26 июля 2010
Военный и гражданское лицо в Афганистане

Поможет ли информация, преданная огласке сайтом Wikileaks, узнать правду о войне в Афганистане? Ставит ли публикация секретных документов под удар безопасность находящихся там войск? Верите ли вы этим утечкам?

Эти вопросы обсуждаются на англоязычном форуме Всемирной службы Би-би-си. Здесь вы можете прочитать переводы некоторых постов.

Ваше мнение

Если они не публикуют секретной информации, которая ставит в опасность жизни солдат в Афганистане, ничего страшного в таких утечках нет. Просто нужно публиковать только данные о провалах – если случайно были убиты гражданские лица, если убиты свои, ведь именно такие факты военные и власти пытаются скрыть от нас. Верю ли я этой информации? Ну, не на 100%, ведь всегда найдутся люди, готовые погрешить против истины.<br>gerhard seeger

Wikileaks заслужили Нобелевскую премию мира. По крайней мере, в большей степени, чем последний лауреат.<br>doctorzoltan

СМИ в Афганистане платят за то, чтобы они прикрывали промахи властей. Эти утечки ничего не изменят, в первую очередь, потому, что часть этой секретной информации – дезинформация, как это всегда бывает на информационной войне. Русские, наученные горьким опытом, не лезут в Афганистан. Мы тоже научены горьким опытом, но в данный момент приказы нам дает Вашингтон, и наши молодые парни погибают на этой бессмысленной войне.<br>ady

Из-за ограничений, налагаемых на СМИ, до сих пор было практически невозможно придать огласке зверства против гражданских лиц в этой войне. Для того чтобы сформировать мнение о чем-то, избиратели должны знать факты.<br> Andy Kadir-Buxton

Я искренне надеюсь, что опубликованные секретные документы не поставят под удар безопасность всех находящихся в Афганистане солдат. Верю ли я в правдивость этих публикацией? Ну, после всего того, что нам официально говорили об оружии массового поражения в Ираке, почему бы мне им не верить? miker201

Похоже, сам факт утечки затмил собой содержание этих секретных документов. Конечно, для того чтобы ликвидировать или задержать главных боевиков, проводят секретные операции. Это же война! На войне как на войне. Во время Второй мировой делались попытки убить Гитлера. Вас что, это шокирует? <br>edwardjecle

В Китае, России и других тоталитарных странах тех, кто обнародует секретную информацию, просто убивают без лишней огласки. Но здесь, в цивилизованных и открытых обществах мы даем свободу прессе и не можем убивать тех, кто публикует секретные документы. Наши враги используют нашу свободу и открытость как оружие против нас, и предателей, готовых раскрыть наши секреты, хватает.<br>ONE-SICK-PUPPY

С 2001 года на это войне погибают гражданские лица. Невинные люди погибали и погибают на всех войнах. Это нельзя оправдать, это ужасно. Мне кажется, те, кто опубликовал эту секретную информацию, хотят свести на нет все усилия и успехи НАТО в Афганистане. Нельзя забывать о том, что произошло в Нью-Йорке в 2001, в Мадриде в 2004 и в Лондоне в 2005.<br>Diamond

Войска в Афганистане знают, какая там ситуация, их враги тоже. Так что беспокоиться об этих утечках? Мы хотим знать правду, мы за открытое общество и нам нечего скрывать.<br>Gerrit

Эти утечки направлены на то, чтобы повлиять на общественное мнение и настроить людей против войны. Подозреваю, что непосредственным результатом этих утечек станут большие жертвы с обеих сторон.<br>Bon Qui Qui

Надо поступить с Wikileaks, как поступил бы с ним Китай, - просто убрать их из интернета. Свобода слова подразумевает ответственность за сообщаемое. <br>krokodil

Новости по теме