Кэмерон и этика прессы: мнения британцев

  • 14 июня 2012
Дэвид Кэмерон Правообладатель иллюстрации AP
Image caption Премьер-министр Британии Дэвид Кэмерон считает, что политики не должны "ввязываться в битву" с новостными каналами.

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, представ в четверг перед комиссией лорда Левесона, обвинил бывшего премьера Гордона Брауна в том, что тот сфабриковал конспирологическую теорию о якобы существовавшей сделке между консерваторами и медиа группой Руперта Мердока News International.

Комиссия Левесона была создана в связи со скандалом с нелегальным прослушиванием телефонов, в котором были замешаны журналисты газеты News of the World, принадлежавшей Мердоку.

Ниже мы публикуем комментарии британцев о роли премьер-министра и о расследовании этого скандала.

Ничего нового Дэвид Кэмерон не скажет, он, как и другие политики, говорит то, что нужно сказать. Да и вообще после драки кулаками не машут. Если бы с самого начала пресса, политики и полиция вели себя достойно, то и не было бы этого скандала. А теперь доверие британцев к политике и СМИ подорвано настолько, что находится на низшей отметке за долгие годы. Я определенно никому из них не доверяю. Ian22

СМИ нравится поддевать политиков, потому что обывателям нравится читать об этом и, в свою очередь, критиковать политиков. Приведу пример. На прошлой неделе сообщалось, что Дэвид Кэмерон забыл свою дочь в пабе, и эта история на следующий день была на первых полосах во всех СМИ. И это при том, что подобное случается со многими людьми, об этом даже не стоит говорить, и уж тем более выделять для этого первые полосы газет. Но, с другой стороны, не стоит жалеть парламентариев - они достаточно зарабатывают, чтобы смириться с таким вниманием прессы к себе, точно так же, как и знаменитости. SweatyFox

Во многих компаниях есть внутренние правила, запрещающие тратить рабочее время на пользование социальными сетями. Почему бы нам не распространить эти правила на политиков, которые, как мне кажется, всецело поглощены отношениями со СМИ. Политики, займитесь настоящей работой, и, может, тогда страна придет в лучшую форму. (Кстати, я пишу это в свое обеденное время). Ричард

Если Кэмерона беспокоит 24-часовой режим новостей, пусть тогда он сам сторонится их. Пусть уволит пару-тройку советников по СМИ и пресс-секретарей, пусть сократит количество информации, которой он делится с медиа и пусть ведет себя, как премьер-министр, а не как медийная персона. Не пиши твиты, не комментируй постоянно что-то в Фэйсбуке, а веди себя, как взрослый политик. Beat The Clock

Вместо того чтобы встать на сторону избирателей, политики делают все, чтобы получить поддержку медийного монополиста. Это многое объясняет о том, как устроена наша политическая система. Nickpearson1707

Странно читать столько критических комментариев в адрес верхушки нашей власти, при том, что независимое расследование еще не окончено. Прямо в духе Политбюро, которое тоже славилось тем, что выносило вердикты до суда. Я предпочту пусть несовершенную, но демократическую систему и нашу систему правопорядка. SPEEDTHRILLS

Ничего не изменилось с 80-х годов. Тогда журналистов описывали, как свиней и стервятников, про оппозицию говорили, что она бесполезна, а членов правительства называли самовлюбленными эгоманьяками. Как ни печально, сегодня все та же картина. RW49

В этой ситуации виноваты не только СМИ, но и все общество. Почему газета News of the World так хорошо продавалась? Да потому что людям нравится заглядывать в чужую постель - и чем возмутительнее история, тем лучше она продается. Нам всем нужно посмотреть на себя в зеркало и признать, что мы имеем СМИ, которые мы заслужили. В сегодняшнем мире газеты вообще не актуальны, игнорируйте их. Guzzie

Новости по теме