#эточто?блог - послание Путина

  • 12 декабря 2012
Леонид Рагозин

Леонид Рагозин - журналист Би-би-си. Это его блог. У него нет ответов, объяснений и путей решения. Но, возможно, они есть у вас. Он спрашивает - вы отвечаете. Только вопросы, только хардкор.

<a href= http://www.bbc.co.uk/russian/topics/blogs/>Все блоги на bbcrussian.com</a>

Послушал Путина. Накопились вопросы. Во-первых – ни слова про Болотную. Не было таких событий?

Ну и во-вторых:

"Попытки государства вторгаться в сферу убеждений, взглядов людей - это, безусловно, проявление тоталитаризма. Это для нас абсолютно неприемлемо. Мы и не собираемся по этому пути".

Так, а по какому пути мы собрались, принимая судебные решения на основании эдиктов Трулльского собора? А закон о пропаганде гомосексуализма в Петербурге? Это не вторжение государства в сферу убеждений и частную жизнь? Или это и есть поддержка традиционных ценностей? О которой ниже.

"Российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп… Мы должны всецело поддержать институты, которые являются носителями традиционных ценностей".

Скрепы это что? С какого языка – церковно-славянского? Наверное, если президент намекает на РПЦ. Или все же на КПРФ - носителя столетней духовной традиции?

Ведь было сказано, не далее как в понедельник: "Коммунистическая идеология вышла из постулатов религии, в частности, даже Кодекс строителей коммунизма. Говорят, что мавзолей не соответствует традициям. Почему? Посмотрите мощи в Киево-Печерской лавре, других монастырях". Кто сказал? Президент Путин сказал.

Когда бывшие сотрудники КГБ легко и естественно переключаются с очередей у мавзолея на целование мощей, это и есть духовная традиция? Скреп, так сказать, коммунизма и православия? Более традиционным верующим это может не понравиться.

"Надо раз и навсегда отказаться от презумпции виновности бизнеса, обвинительного уклона в правоохранительной и судебной практике".

Мммм, как бы это сделать? Ведь скольким полицейским и налоговым инспекторам придется подавлять в себе мародерско-рейдерский инстинкт? Если не считать бизнесменов априори виноватыми, как отбирать у них бизнес?

А если у обычных бизнесменов нельзя будет отбирать, так и у Ходорковского тоже? И зачем тогда вообще работать на государство? Ведь можно просто на мафию. Ох, возникнут вопросы.

"Притчей во языцех стал офшорный характер российской экономики. Эксперты называют такое явление бегством от юрисдикции".

Вы, Владимир Владимирович, и есть юрисдикция. Гарант основного закона. Не от вас ли бегут?

Ваши комментарии

Российскому руководству срочно требуются люди, которые верят в ту пургу, которую первые лица страны постоянно изрекают с экрана. Таковых в России здорово поуменьшилось. За этот "человеческий капитал" и будет борьба, о которой говорил президент.

<strong>Дмитрий, Россия</strong><br/>

Ну, первыми, как всегда, дали свои комментарии ФСБшники. Толку с Путина – 0. Пусть хоть говорить поучится у Лукашенко. За время его правления, разгромленная, лежащая в руинах Германия и Япония стали ведущими экономиками мира… <strong>леонид, минск</strong><br/>

Еще очень замечательно он упомянул о грозящей демографической катастрофе. И это после всех хваленых путинских социальных программ!

А более шестидесяти миллиардов долларов, сбежавших из России за десять месяцев текущего года? Интересный, однако, показатель!

И обещание грядущих мировых катастроф - это было круто! Почему он не сказал конкретнее: где и что все таки бабахнет? Непонятно как-то...

А самое милое - визы для стран СНГ. У меня вопрос: Беларусь тоже попадет под раздачу? А как насчет союзного государства? А общий рынок и военный союз?

И если серьезно: в России работает примерно миллион белорусов. Если будут визы, это станет проблемой именно для них. А на родине Лукашенко вводит собственное новое крепостное право. Впрочем, мнение белорусов Путину не указ.

<strong>Юрий Баксалов, Могилев. Беларусь</strong><br/>

замечательно - здравым смыслом по ним!

<strong>chaika, snwn</strong><br/>

Я за Путина.[]в и за возврат средств вывезенных за границу бегущих от юрисдикции любым путем все это своровано у народа и мне не важно по какому пути вы пойдете,но не пытайтесь это сделать у нас в России.По поводу болотной,я далек от мысли,что Навальному и другим деятелям от оппозиции заплатят хоть цент если они будут находиться вне России и вообще пусть валят за рубеж тих ждут.это уже не Россияне а предатели и отношение к ним должно быть соответственным а оплачиваемая толпа на болотной это не Россия.

<strong>Александр, облучье.Россия</strong><br/>

Ну почему же не было сказано про Болотную? ВВ четко дал понять, что есть акция финансируется другими государствами и проводится в интересах этих государств, то такие люди не должны быть в политике РФ. Что не понятно?

<strong>Алексей Клепинин, Сочи</strong><br/>

Чудесный журналист BBC. Сразу все видно.

Во всем виноват Путин, предлагать журналист ничего не намерен. Он ведь персона творческая, пишет в блоге, яркий представитель "креативного класса".

Стало как то гадко и совестливо на душе, как из душа окатило. Наверно не стоит светить такими персонами корпорации которая пытается пытается претендовать на объективность.

<strong>Георгий, </strong><br/>

аналитика на BBC, по моим наблюдениям, стабильно отличается следующими чертами:

1. ненависть к россии. ну нельзя про россию писать хорошее. это мордор. в мордоре не может быть ничего хорошего. по определению.

2. деструктивность. на BBC отсутствет конструктивизм. если предлагается что-то сделать - так это что-нибудь в россии сломать. а в основном вопли "все пропало!"

3. казуистика. широко используются приемы риторической манипуляции. слава богу классных специалистов в этой облати у BBC нет. дорого видать.

проверить состоятельность моих наблюдений и сделать вывод относительно причин, думаю, каждый сумеет самостоятельно. []

<strong>михаил, </strong><br/>

Не понял, с какого это бодуна в Послании президента России Федеральному собранию России должна упоминаться Болотная? С таким же успехом можно требовать упоминать пьяную драку у кафе "Метелица". А как насчет того, что закон о наказание убийц не нравится этим убийцам? Получение денег из госдепа соответствует традициям?

<strong>Петр Карась, </strong><br/>

Никто не знает, как надо что надо. Не только Путин. Путин в своем послании выразил запрос определенной части общества: Хотим, чтобы ничего не менялось. Только-только появилась еда, одежда и автомобиль, как некоторые уже на революцию замахнулись. Дайте нам немножко еще пожить при застое. А при застое положены трескучие слова.

<strong>Дмитрий, </strong><br/>

Я убеждён в том, что президент не правомочен определять кому быть, а кому не быть политиком в России. Не хорошо то, что Российские политики эксплуатируют распространённое традиционно негативное отношение большой части Российского общества к развитым странам, но при этом перенимают политические технологии и доктрины этих стран. Что касается подобных обращений, глядя на то, как речи о благих намерениях поглощаются плутократической трясиной тех, кто разоряет социальный капитал России становится не по себе, но ведь большому числу гражд!

ан России это внушает доверие. Коррупция, возможно, есть везде, но Российскую отличает то, что виноват запад.

<strong>Serguey Dotsenko, russia</strong><br/>

О послании Путина. Тягостное впечатление. Чётко сказал, что не позволит искать коррупционеров наверху. Призвал искать их среди врачей и учителей. А счётную палату обещал поставить на место.

Можно долго говорить, но общее впечатление, что единственное, что действительно волнует Путина это сохранение и удержание трона. Для этого он ни перед чем не остановится.

<strong>agnost, г.Орск</strong><br/>

#эточто?

Это свойство довольно большого числа россиян. Желание ещё немного пожить в "стабильности", которая на той гигантской территории всегда принимала форму застоя и оборачивалась очередной катастрофой. Только так можно объяснить русскую депопуляцию в стране, самой богатой ресурсами природы и никогда не обделённой человечьими талантами. Бытовой эгоизм на низшем уровне, свойственный слишком многим, фатально многим представителям любого слоя и сословия общества, себя проявляет. Такого больше нигде не видел. Леонид, попробуйте без эмоций меня опровергнуть. Если получится, буду рад.

<strong>Dimitri S., Tel - Aviv</strong><br/>

Новости по теме