Письма британцев: как контролировать ношение оружия

  • 17 декабря 2012
Оружейный магазин в США
Image caption Некоторые американские политики призывают ужесточить контроль над владением оружием, но большинство американцев против ужесточений

Президент США Барака Обама, выступая в школе Сэнди Хук в Коннектикуте, где в пятницу были убиты 26 человек, заявил, что подобные трагедии не должны повторяться.

Но как предотвратить эти трагедии, если большинство американцев не готовы отказаться от права на ношение оружия?

Эта тема обсуждается на форуме bbcrussian.com

Возможно ли в США ужесточить контроль над владением оружием и что для этого нужно сделать? Ниже мы публикуем мнения читателей Би-би-си.

Даже представить не могу, как чувствуют себя родители погибших детей. Но законы должны приниматься на свежую голову, без давления эмоций и не тогда, когда плач и горе родителей застилают глаза. Питер Нан

Все очень просто - надо запретить оружие. Если владение опасным огнестрельным оружием будет преследоваться по закону, то резко сократится число тех, кто захочет им владеть. Как американец, живущий за границей, я одновременно смущен и шокирован тем, что мои соотечественники никак не поймут простого факта: больше оружия - значит больше преступлений. В Конституции никогда не было предположения, что оружием должны владеть все. Джон

Представляете, во сколько американскому правительству обойдется решение об ужесточении контроля над продажей оружия? Ведь в США, по крайней мере такое складывается ощущение, оружие есть почти у каждого человека и каждой собаки. Поэтому любое ужесточение в этой области приведет к созданию черного рынка. Оружие укоренено в американской культуре, и я не вижу, как в обозримом будущем можно что-то изменить. Some Scottish Bloke

Не находите ли вы глупостью то, что те же самые американские политики, которые блокируют любые попытки контроля над оружием, выступают против абортов? То есть по этой логике любой нерожденный ребенок должен иметь право на жизнь. А впоследствии этот ребенок может стать жертвой стреляющего из оружия маньяка. ding-ding75

После теракта 9 сентября 2001 года многие консервативные американцы с легкостью отказались от некоторых своих гражданских свобод и поддержали администрацию Буша, спланировавшую нападение на независимую страну под ложным предлогом войны с террором. Те же самые консерваторы ни на шаг не подпустят тех, кто хочет ужесточить контроль над владением оружием. При этом в 2001 году в США с применением оружия было убито в четыре раза больше человек, чем при теракте 9 сентября. jodevanish

Оружейное лобби=республиканцы=Джордж Буш=война в Ираке и Афганистане=США идет в никуда. Тут лишь одна хорошая новость, что республиканцы в ближайшем будущем не придут к власти - с одной стороны, из-за их ужасных политических ошибок, с другой - из-за этнических и демографических факторов. Поэтому есть все-таки надежда, что отношение к владению оружием изменится. Datvires

Во избежание подобных трагедий должны быть приняты следующие меры: 1. По меньшей мере, один вооруженный охранник в каждой школе и более десятка вооруженных охранников в каждом университете. 2. Правительство должно проверять психическое здоровье своих граждан. Хранить оружие дома могут только те, у кого нет никаких психических отклонений. 3. Запретить владение оружием. Для самозащиты достаточно и ножа. Рахуль

Единственный путь вперед - это изменить отношение американцев к оружию. Они должны понять, что эта любовь к оружию не что иное, как примитивное варварство. Любой, кто отстаивает либеральные законы владения оружием в США косвенно повинен в убийстве этих и многих других школьников. Эти люди должны понять, что все это на их совести. Что они скажут родителям погибших детей в следующий раз, и в следующий за ним раз? all_about_news

Новости по теме