"Показательная порка": пресса об отставке Михаила Лесина

  • 25 ноября 2009
Путин и Медведев
Image caption Наблюдатели гадают, изменит ли отставка Лесина расклад сил в российском правящем тандеме

Увольнение одного из многочисленных помощников главы государства обычно не представляет собой событие, достойное всеобщего внимания.

Однако снятие со своего поста советника президента Михаила Лесина, как считают российские наблюдатели, - событие по меньшей мере значимое, а возможно - и знаковое.

На протяжении более 10 лет Лесин оставался чрезвычайно влиятельным человеком и на российском медиа-рынке, и в коридорах власти. Он принимал участие в ключевых кремлевских медиа-проектах, и, как замечает обозреватель Наталия Геворкян, долгие годы был "на службе у этой власти и во имя ее взял на душу некоторое количество грехов".

Его уход, тем не менее, не сопровождался хвалебными речами в Кремле и воспоминаниями о былых достижениях.

Более того, холодное отношение к Лесину, продемонстрированное Кремлем, как говорят, вызвано неприязненным отношением к нему самого президента.

По этой причине увольнение Михаила Лесина, как предположили некоторые российские комментаторы, может стать переломным моментом в раскладе сил среди российской элиты.

Неожиданное решение

17 ноября телеканал "Россия" объявил, что Лесин ушел по собственному желанию. Но уже на следующий день Интерфакс сообщил, что, по сведениям из Кремля, причиной увольнения стали систематические дисциплинарные нарушения.

Собеседник "Интерфакса" сказал, что речь идет, в том числе, "о несоблюдении Лесиным правил госслужбы, и о несоблюдении этики поведения госслужащего". Среди причин источник назвал также "использование служебного положения для решения вопросов, не связанных со служебными обязанностями".

Дальше – больше. "Независимая газета" со ссылкой на неназванный кремлевский источник заявила, что причиной увольнения стало произвольное толкование Лесиным президентских поручений.

"Советник просчитался трижды, отрекомендовав телеканалам не воспринимать всерьез установки президента. Столь злостное нарушение трудовой дисциплины повлекло за собой демонстративное увольнение кремлевского чиновника", - пишет НГ.

Российские СМИ соглашаются в том, что увольнение Лесина стало полной неожиданностью. Журналист "Московского комсомольца" Михаил Ростовский, чья жена Наталья Тимакова работает пресс-секретарем Дмитрия Медведева, сказал, что, по сведениям газеты, президент принял это решение совершенно неожиданно для всех.

Политика и бизнес

В российской прессе появилось множество предположений о реальных причинах отставки.

Несколько газет, а также аналитический веб-сайт Politcom.ru указали на прохладные личные отношения между Лесиным и Медведевым.

"Отставка Лесина объясняется тем, что он не смог сладить с самим Медведевым, оставаясь, прежде всего, человеком Путина", - пишет Ольга Мефодьева на Politcom.ru.

Многие интерпретируют критику Лесина, прозвучавшую на брифинге в Кремле как указания на конфликт интересов между служебными обязанностями Лесина и его бизнесом.

Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов считает, что без коммерческой составляющей деятельности Лесина его отставка все же не обошлась.

"Причины в том числе обусловлены коммерческими интересами, которые бывший советник президента реализовывал, используя свой статус", - утверждает Дмитрий Орлов.

"Ведомости" цитируют источник в президентской администрации, считающий, что частью проблемы являются связи Лесина с ведущим рекламным холдингом "Видео интернешнл", который он помог основать в начале 90-х.

Газета, однако, ссылается и на источник в самой компании, заявивший, что Лесин не является ни ее сотрудником, ни акционером.

"Коммерсант" сообщил, что большинство наблюдателей видят связь между увольнением Лесина и недавними переменами в "Национальной медиагруппе" (РЕН-ТВ, "Пятый", газета "Известия"), контролируемой близким Путину Юрием Ковальчуком.

Медведев самоутверждается

В то время как "Коммерсант" указывает на возможные экономические причины отставки, несколько других изданий уделяют основное внимание ее политическим мотивам.

Обозреватели отмечают беспрецедентность того, как был уволен Лесин.

"Нынешняя власть вообще редко кого-то увольняет, тем более людей, чрезвычайно к ней близких фактически и даже уже исторически", - пишет на сайте Газета.ру Наталия Геворкян.

Михаил Ростовцев из "Московского комсомольца" назвал увольнение Лесина первым совершенно независимым важным решением президента Медведева, приняв которое, он показал себя единственным лидером в Кремле.

Кремлевский источник, цитируемый "Независимой газетой" заявил, что увольнение влиятельного чиновника является уроком для остальных членом администрации, которым дали ясно понять, что слово президента – закон и никто не имеет право позволять себе подобные вольности.

Как говорит Михаил Ростовский, вопрос теперь в том, является ли увольнение Лесина отдельным случаем или же в Кремле полетят и другие головы.

Если это произойдет, как считает Ростовский, увольнение Лесина может войти в историю как момент, когда расклад сил вокруг правящего в России тандема начал меняться.

Тем временем "Коммерсант" замечает, что крест на карьере Лесина ставить преждевременно:

"Такие люди, как Лесин, несмотря на кремлевские обвинения в "дисциплинарных нарушениях" и "несоблюдении этики", никуда не уходят, они только приходят. Пожалуй, предположения, что Лесин может возглавить близкую Владимиру Путину "Национальную медиагруппу", выглядят самыми реальными", - заключает газета.

Новости по теме