Цена афганского вопроса для Барака Обамы

  • 3 декабря 2009
Барак Обама
Image caption Популярность Обамы среди американцев упала ниже критической отметки

Учащиеся военной академии в Уэст-Пойнте аплодисментами встретили произнесенную американским президентом речь об обновленной стратегии в Афганистане. Однако в конгрессе планы Барака Обамы пока не вызывают всеобщего одобрения.

Процесс убеждения конгрессменов в том, что переброска дополнительных сил в Афганистан и обозначение сроков начала их вывода оттуда согласуются с американскими национальными интересами, только начался. На кону финансирование этого проекта.

На сенатских слушаниях держать оборону пришлось главе Пентагона Роберту Гейтсу, госсекретарю Хиллари Клинтон и председателю комитета начальников штабов адмиралу Майку Маллену.

Мифы талибов

Хиллари Клинтон много говорила об афганском правительстве. Глава госдепартамента призналась, что до сих пор находится под впечатлением от выступления Хамида Карзая на его инаугурации. "Он пообещал покончить с коррупцией, улучшить управление страной, сделать жизнь людей лучше", - воодушевленно заметила Хиллари Клинтон.

А министр обороны признал: реальное положение вещей не самое веселое. По его словам, талибы имеют "доминирующее влияние" в 11 из 34 афганских провинций. "Успех талибов, достигнутый ими благодаря возвращению под свой контроль некоторых районов Афганистана и борьбе против многочисленных и хорошо укомплектованных современных армий, помогает экстремистам культивировать миф о том, кто выигрывает эту войну, а кто ее проигрывает", - говорил Роберт Гейтс, обосновывая необходимость отправки дополнительных войск растущей популярностью того, что он назвал "мифологией движения Талибан и "Аль-Каиды".

Что касается адмирала Майка Маллена, то он убеждал присутствовавших членов сенатского комитета в том, что обозначение даты начала ухода из Афганистана было хорошо продуманным. "У меня есть ясное видение, и я думаю что оно есть у генералов Петреуса и Маккристала, что к середине 2011 года мы будем точно знать, добиваемся ли мы поставленных целей или нет. Это то, что мы обсуждали, и то, в чем пришли к согласию", - сказал адмирал.

Вопросы к Обаме

Экс-кандидат в президенты сенатор Джон Маккейн, как и его коллеги-республиканцы, в целом одобряют идею переброски дополнительных войск в Афганистан, но считают, что с объявлением об их выводе в июле 2011 Обама поторопился.

"Дата вывода войск посылает абсолютно неверный сигнал как нашим друзьям, так и нашим врагам - всем тем, кто в Афганистане, Пакистане и во всем этом регионе еще сомневается, действительно ли Америка намерена победить в этой войне", - сказал Джон Маккейн.

Бывший соперник Обамы на президентских выборах постоянно спрашивал министра обороны Гейтса, а что будет, если к середине 2011 года американцам не удастся одержать победу; что, если ситуация не улучшится? Президентская команда ясный ответ на этот вопрос дать не смогла.

"Слова Обамы о конкретных сроках вывода войск должны вообще-то порадовать талибов. Они переждут, пока американцы сами уйдут, но скажут, что это была их победа, и они, то есть талибы, вынудили американцев уйти", - говорит ведущий аналитик Американского университета в Вашингтоне Акбар Ахмед.

Однако в интервью Би-би-си спецпредставитель американского президента в Афганистане и Пакистане Ричард Холбрук категорически не согласился с такого рода предположениями. По его мнению, обозначение конкретных сроков - это, прежде всего, сигнал афганскому народу, который не хотел бы постоянного иностранного военного присутствия в стране. Холбрук считает, что существует гораздо большая опасность, связанная с талибами.

"Существует риск, который просто не учли в 2002 году, когда США вытеснили талибов и "Аль-Каиду" в Пакистан без какого-либо согласования с пакистанцами. Это стало большой трагедией и одной из причин того, что мы имеем сейчас", - убежден Холбрук.

Непопулярные войны

Многие демократы недовольны решением Барака Обамы об отправке дополнительных войск; республиканцы сетуют на то, что через полтора года эти войска покинут Афганистан.

Несмотря на такие межпартийные разногласия, мало кто сомневается, что конгресс поддержит дополнительные расходы в 30 млрд долларов - цену, которую придется заплатить американцам за президентское решение.

Какую цену заплатит сам Обама и как она отразится на его политической карьере во многом зависит от успеха операции. Его предшественникам войны обходились дорого. Уровень одобрения действий Гарри Трумэна упал на 25% во время Корейской войны, Линдона Джонсона - на 32% во время войны во Вьетнаме, а Джорджа Буша - на 43% в разгар иракской кампании.

Уровень одобрения действий нынешнего президента Барака Обамы сейчас на самой низкой отметке с момента его избрания президентом: он опустился ниже психологически важного значения в 50%.

На неформальном обеде в Белом Доме с американскими журналистами и известными колумнистами Барак Обама заявил: он "болезненно ясно" осознает, что его обновленная стратегия в Афганистане является политически непопулярной, особенно внутри его собственной партии, и если она провалится, то именно он, президент, будет нести за это полную ответственность.

Новости по теме