Планы Белого дома - реальность или утопия?

  • 8 декабря 2009

Внезапное решение президента США Барака Обамы поехать на конференцию ООН по климатическим изменениям в Копенгагене не на этой неделе, а на будущей, когда там соберется максимальное количество мировых лидеров, объясняют растущим в Вашингтоне убеждением, что это мероприятие все же принесет конкретные результаты.

Как сообщают, Белый дом был очень обрадован обещанием Индии и Китая сократить если не объем выбросов парниковых газов в атмосферу, то по крайней мере темпы его роста.

Однако даже оптимисты рассчитывают лишь на какую-то политическую договоренность о мерах борьбы с глобальным потеплением, а не на официальный договор, имеющий юридическую силу.

В прошлом ни Индия, ни Китай, ни США не согласились выполнять нормативы Киотского соглашения 1997 года. Президент Билл Клинтон подмахнул его, но тут же положил под сукно и не представил на утверждение в сенат. Конгрессмены предупредили Белый дом, что не собираются даже обсуждать ратификацию этого документа, пока он не распространяется на развивающиеся страны, такие как Китай.

Image caption На плакате Greenpeace Обама в 2020 году извиняется за то, что мировые лидеры не смогли остановить глобальное потепление

В Копенгагене сейчас работает американская делегация, а Обама прилетит туда 18 декабря. Известно, что он пообещает к 2020 году сократить американские выбросы парниковых газов на 17%. Цель в том, чтобы к 2050 году сократить его на 83% от уровня 2005 года.

Как заметил в воскресенье известный вашингтонский комментатор Джордж Уилл, в этом случае объем выброса в 2050 году будет равен его объему в 1910 г., когда население США составляло 92 млн человек.

В 2050 году оно достигнет 420 млн. План Обамы означает, пишет комментатор, что выброс на душу населения будет сокращен до уровня 1875 года. "Этого. Не. Будет!" - предсказывает Уилл.

Аналогичный план приняла несколько месяцев назад палата представителей США, но соответствующий законопроект завяз в сенате, который займется им лишь весной будущего года, то есть за несколько месяцев до следующих выборов.

Потепление? Какое потепление?

Над борьбой с глобальным потеплением навис в США Дамоклов меч общественного мнения. Согласно недавнему опросу Washington Post и телекомпании Эй-би-си, если в прошлом году более 70% американцев верили в повышение температуры планеты, то сейчас их уже лишь 57%. И только 36% считают сейчас, что потепление вызвано деятельностью человека.

Image caption Суровые зимы последних лет поколебали веру американцев в глобальное потепление

Число респондентов, которые считают его "серьезной проблемой", сократилось до 35%. Опрос либеральной радиостанции Эн-пи-ар показал, что изменения климата занимают последнее место в списке из 20 проблем, которые больше всего заботят в данный момент американцев.

Наблюдатели называют несколько причин. Во-первых, уже несколько зим в США были на редкость снежны и студены. На прошлой неделе снег выпал в тропическом Хьюстоне. Ряд ученых замечают, что потепление прекратилось уже больше десятилетия назад, а их единомышленники в консервативной прессе ехидно спрашивают, почему же компьютерные модели, на которых строятся климатические прогнозы ООН, не сумели этого предсказать.

Во-вторых, экономический кризис отодвинул все другие заботы на второй план. А меры по спасению планеты обещают стоить очень дорого.

В-третьих, Америка все больше поляризуется политически, и масса людей, возможно, не верит в изменение климата лишь потому, что в него верит Обама.

К этим факторам сейчас прибавился скандал, получивший название "климатгейт" и порожденный обнародованием тысяч электронных писем и внутренних документов, похищенных хакерами в одном из ведущих английских центров климатологии. Из этих материалов складывается впечатление, что ряд ведущих климатологов намеренно искажали или скрывали данные, подгоняли их под свои теории и затыкали рты своим оппонентам.

Оптимисты и скептики

Белый дом и симпатизирующая ему большая часть американской прессы пока отмахиваюся от скандала. Но он вызвал настоящую бурю в блогосфере и повлиял на общественное мнение. Согласно последнему опросу Расмуссена, 59% американцев считают, что ученые сфальсифицировали данные о потеплении планеты. Лишь 22% видят в ООН надежный источник информации на эту тему.

Изменение общественного настроения не прошло незамеченным в конгрессе. Если идейные борцы с глобальным потеплением сетуют, что сокращение выбросов на 17%, которое обещает Обама в Копенгагене, далеко недостаточно, то сенатор-демократ Джим Уэбб предупредил президента на прошлой неделе, что такое обязательство может дать лишь сенат США.

Как многозначительно отмечает телекомпании Си-би-эс, Уэбб представляет угледобывающий штат, который неизбежно пострадает от драконовских мер по сокращению выброса углекислого газа. Не в восторге от этих мер и сенаторы-демократы из тех штатов, в которых добывают нефть и газ.

О сенаторах-республиканцах и говорить нечего. Большинство из них относятся к этим мерам без малейшего энтузиазма.

Недаром верхняя палата конгресса отложила рассмотрение законопроекта о борьбе с парниковыми газами до весны.

Но борцы глобальным потеплением не теряют оптимизма и в восторге от того, что федеральное Агентство по охране окружающей среды официально объявило, что ряд парниковых газов представляют "опасность для здоровья и благосостояния народа". Это дает ему право принимать меры против них, на которые может не отважиться конгресс.