Пресса Британии: дилемма Украины

  • 11 января 2010

В обзоре британских газет:

Выборы на Украине

Олигархи стремятся в Лондон

"Газпромофобия"

Трагедия в Анголе

Древнеегипетский национальный проект

Тимошенко или Янукович?

Газета Financial Times в своей редакционной статье пишет, что пять лет тому назад президентские выборы на Украине, в результате которых победителем, в конце концов, стал Виктор Ющенко, захватили воображение всех обозревателей.

Воскресные президентские выборы на Украине будут мало похожими на “оранжевую революцию”.

Тот факт, что Виктору Ющенко не удалось создать в стране стабильность, побороть коррупцию или защитить население от жадной бюрократии, привел к тому, что население Украины разочаровано.

Тем не менее, продолжает газета, “оранжевой революции” удалось много добиться – в стране процветает свободная пресса и многопартийная демократия и Украина открыта внешнему миру.

Несмотря на постоянное вмешательство со стороны России, среди жителей Украины все возрастает уверенность в самих себе как жителях отдельной, независимой страны, пишет Financial Times.

И несмотря на экономический кризис, Украина сейчас богаче, чем пять лет тому назад.

Но “политические промахи Виктора Ющенко оставили избирателям печальный выбор”.

Основные кандидаты на пост президента – лидер оппозиции Виктор Янукович и премьер-министр Юлия Тимошенко.

Сам факт того, что Виктор Янукович все еще занимается политической деятельностью, унизителен для Украины, считает газета.

Его политическая карьера не пошла под откос только из-за общего цинизма среди политиков и из-за поддержки со стороны большого бизнеса.

Теоретически, продолжает газета, Юлия Тимошенко с политической стороны выглядит более привлекательно, учитывая ее “оранжевое” прошлое.

Но она оказалась политическим оппортунистом, и, не менее, чем Виктор Ющенко, виновна в промахах “оранжевого” лагеря.

В том, что касается международных отношений, и Янукович, и Тимошенко будут балансировать отношения с Россией с медленными попытками интеграции в Евросоюз.

Так кого же стоит поддерживать на этих президентских выборах? - вопрошает Financial Times.

Учитывая недостатки всех кандидатов, избиратели должны думать о главном. А главное – стабильность, считает газета.

Только стабильной Украине удастся провести необходимые экономические реформы. Деятельность же Юлии Тимошенко диаметрально противоположна стабильности.

Виктор Янукович, не смотря на все его очевидные недостатки, может оказаться меньшим злом.

Как жаль, что перед Украиной стоит именно такой выбор, пишет Financial Times.

Лондонский Сити ждет россиян

Та же Financial Times пишет, что российские олигархи готовят наступление на Лондон.

По словам газеты, целая группа олигархов планирует вывести акции своих компаний на лондонскую биржу.

Financial Times сообщает, что Сергей Попов и Андрей Мельниченко, которым принадлежит компания СУЭК, на этой неделе начнут подготовку к этому процессу.

Как пишет газета, международные банкиры рассматривают эту новость как еще одно подтверждение того, что “лондонский Сити остается привлекательным международным финансовым центром для самых богатых людей России”.

Банкиры также ожидают, что в течение ближайших полутора лет на лондонской бирже могут появиться и акции компании "Металлоинвест", часть которой контролирует Алишер Усманов.

Далее газета перечисляет все возможные проблемы с котировками российских компаний на разных биржах мира, и заканчивает свою статью фразой: “Инвесторы – существа с краткосрочной памятью”.

Доминирующая позиция "Газпрома"

Guardian печатает пространную статью, посвященную "Газпрому".

Как пишет газета, следующая "холодная война" вполне может начаться в комнате, в которой оказался ее корреспондент.

В Москве, где находится эта комната, вдоль стены – компьютеры с картой Европы.

Только для того, чтобы войти в это помещение, необходимо пройти пять уровней проверок. Но тем, кому это удается, демонстрируют истинную власть "Газпрома".

На компьютерах показаны трубопроводы – от Сибири до практически всех главных городов Европы. И сидящий за пультом инженер показывает, что он мог бы отключить поставки энергоносителей в эти города, просто нажав на одну из кнопок на этом пульте.

Это – контрольный центр "Газпрома", крупнейшего в мире производителя природного газа и флагмана российского капитализма.

Ровно год назад то, что было сделано в этом зале, навело панику на всю Европу.

Россия отключила поставки газа на Украину, и одновременно - в значительную часть Европы, в одно из самых холодных времен года.

В этом году Россия уже спорила с Белоруссией по поводу поставок нефти, что тоже могло бы привести к перебоям с поставками в остальные страны Европы.

Запасы природного газа "Газпрома" превышают запасы нефти и газа всех западных энергетических компаний вместе взятых.

2009 год оказался не самым лучшим для "Газпрома", пишет Guardian, так как его репутация была подорвана перебоями с поставками газа на Украину.

Но сейчас, параллельно с повышением цен на нефть на международных рынках, в Москве растет чувство уверенности в себе.

Хотя, пишет газета, "Газпром" по-прежнему жалуется на “газпромофобию” в Западной Европе.

Будет ли очередной кризис с поставками энергоносителей в Европу этой зимой?

На это представитель "Газпрома" отвечает газете Guardian что, “есть причины думать, что кризиса можно будет избежать, но сложно давать стопроцентные гарантии”.

Политический футбол

Газета Times посвящает свою редакционную статью трагедии, постигшей футбольную команду Того.

По словам газеты, решение провести Кубок наций Африки в Анголе было политическим.

Оно было принято с тем, чтобы продемонстрировать, что Ангола наконец стала стабильной и безопасной.

Решение Фронта освобождения анклава Кабинда напасть на автобус, в котором ехали тоголезские игроки, было не менее политическим – продемонстрировать обратное.

И очень жаль, но похоже, что именно это группировка оказалась права, продолжает Times.

ЮАР уже отвергла опасения, что этот инцидент плохо отразится на проведении Кубка Мира в этом году, напоминая всем, что от Анголы до ЮАР более тысячи километров.

Тем не менее, события в Анголе служат очередным напоминанием, что “спортивные состязания могут как укрепить, так и подорвать репутацию страны”.

Мы не рабы, рабы не мы

Как пишет Daily Telegraph, что египетские археологи пришли к выводу, что пирамиды в их стране были построены не рабами, а вольной рабочей силой.

Археологии наши могилы этих рабочих – рядом с самими пирамидами фараонов.

“Рабам такого бы не позволили”, - цитирует Daily Telegraph главного археолога Египта.

В этих могилах и гробницах похоронены люди, строившие пирамиду фараона Хуфу.

На стенах некоторых усыпальниц даже написаны слова “друзья Хуфу”, что также не могли бы сделать простые рабы.

Найденным захоронениям более четырех с половиной тысяч лет.

Археологи нашли свидетельства того, что местные фермеры снабжали работающих над пирамидами ремесленников продовольствием, за что их, в свою очередь, освобождали от налогов.

Другими словами, пишет Daily Telegraph, все эти люди "принимали участие в национальном проекте".

Обзор британских газет подготовил Борис Максимов