Новая встреча по Карабаху: прорыва не произошло

  • 25 января 2010
Слева направо: Ильхам Алиев, Дмитрий Медведев и Серж Саргсян на встрече в Сочи 25 января 2010 г.
Image caption Президенты встречаются в третий раз за полтора года

Очередная трехсторонняя встреча по Нагорному Карабаху с участием президентов России, Азербайджана и Армении - Дмитрия Медведева, Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна - состоялась в понедельник в Сочи.

Судя по поступающей информации, оправдались прогнозы экспертов, не ожидавших от нее прорыва в деле нагорно-карабахского урегулирования.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров по итогам переговоров сообщил, что их участники рассмотрели некие предложения, подготовленные сопредседателями Минской группы ОБСЕ по нагорно-карабахскому урегулированию, по которым Ереван и Баку представят свои соображения.

"Есть общее понимание по преамбуле этого документа [Мадридские принципы нагорно-карабахского урегулирования от 2007 года], - заявил Лавров - Всеми было признано полезным, что такой документ существует, потому что он дает возможность вести разговор не абстрактно, а в привязке к конкретным формулировкам".

Между тем, как заявил Би-би-си ведущий научный сотрудник института мировой экономики и международных отношений РАН Александр Крылов, стороны трактуют мадридские принципы совершенно по-разному. Если в Баку под "определением статуса Нагорного Карабаха" понимают его возвращение Азербайджану, то Армения рассматривает его как проведение референдума на спорной территории, результаты которого очевидны заранее.

Степанакерт допустят к переговорам?

Между тем, как заявил "Интерфаксу" по окончании сочинской встречи анонимный "источник, близкий к переговорному процессу", власти непризнанной Нагорно-Карабахской Республики могут принять участие в дальнейших переговорам по карабахскому урегулированию.

По словам источника, "в обсужденной преамбуле [к мадридским принципам] зафиксирована необходимость участия Нагорного Карабаха в последующих этапах переговоров, а также приоритетность права наций на самоопределение".

Официальные представители сторон эту информацию не комментируют.

Накануне встречи лидер Демократической партии Армении Арам Саркисян в интервью Би-би-си высказал мнение, что дальнейший прогресс на переговорах невозможен без участия нагорно-карабахской делегации.

По его словам, Еревану не безразлична судьба проживающих в Карабахе армян, однако правительство Армении не может принимать решения за них. Вопрос о вхождении Нагорного Карабаха в состав Армении не рассматривается, заявил Саркисян.

К компромиссу не готовы

Стороны встретились в таком формате уже в третий раз (первый раунд переговоров состоялся в ноябре 2008 года в Москве, второй - в октябре 2009 года года в Кишиневе).

Накануне встречи армянский лидер нанес визит в Москву, а глава кремлевской администрации Сергей Нарышкин встретился в Баку с Ильхамом Алиевым.

Лидер Армении обсудил в Москве шаги к миру в Карабахе

По оценкам экспертов, общественное мнение в обеих странах резко настроено против уступок.

"Вряд ли мы увидим какие-то большие результаты. Скорее всего, стороны опять подтвердят свою приверженность принципу неприменения силы, но вряд ли продвинутся в деле реального решения проблемы, потому что к компромиссу не готовы ни общества, ни элиты ни в Армении, ни в Азербайджане", - сказал Александр Крылов в интервью Би-би-си за несколько часов до начала переговоров.

20-21 января сопредседатели Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху посетили Ереван и Баку. В их заявлении говорится, что стороны "выразили готовность продолжить процесс мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта, вновь подтвердив серьезный подход обеих сторон к переговорам".

В переводе с дипломатического языка это означает отсутствие реальных подвижек.

Глава МИД Армении Эдвард Налбандян на днях заявил, что сомневается в возможности существенного прогресса в карабахском урегулировании в 2010 году. МИД Азербайджана выразил "удивление и недоумение"в связи с тем, что "армянская сторона заранее подводит итог еще не начавшейся встречи".

Возможен ли новый конфликт?

В ноябре прошлого года президент Азербайджана Ильхам Алиев выступил с сенсационным заявлением о том, что его страна "имеет полное право военным путем освободить свои земли", и что "Армения ошибается, если считает, что переговоры можно вести бесконечно".

Ильхам Алиев не исключает новой войны за Карабах

Накануне сочинской встречи глава администрации президента Азербайджана Рамиз Мехтиев подтвердил эту позицию.

"Если не найдется мирного решения конфликта, видимо, мы должны будем искать другие пути, - заявил он в субботу. - Мы должны освободить земли. Мы не отдадим наши земли кому-то в дар. Я считаю, что наш народ подготовлен к разрешению проблемы в соответствующей форме".

Глава общественного фонда "Азербайджан" политолог Эльдар Намазов в интервью Би-би-си высказал мнение, что "надо серьезно воспринимать эти слова".

Он напомнил, что "Азербайджан с каждым годом увеличивает свой военный потенциал", и его военный бюджет "скоро достигнет уровня всего государственного бюджета Армении".

"Я думаю, что не в ближайшем времени, но в обозримом будущем появится сильная мотивация применить другие варианты решения проблемы", - заявил Намазов.

Однако Александр Крылов охарактеризовал эти заявления как "пропаганду" и "дипломатическую игру".

Худой мир лучше доброй ссоры

"Ни о каком подавляющем преимуществе азербайджанской армии над армянской армией речи не идет, - говорит он. - Армения является членом ОДКБ [Организации Договора коллективной безопасности] и имеет гарантии безопасности от России и от ОДКБ".

Крылов уточнил, что в случае вооруженного конфликта из-за Нагорного Карабаха Россия воевать не будет, поскольку упомянутые им гарантии распространаяются только на международно признанную территорию Армении, однако может в качестве ответа на действия Баку признать независимость Нагорного Карабаха.

О таком же намерении ранее публично заявили представители Соединенных Штатов.

Арам Саркисян также исключает возможность войны, "потому что в этом не заинтересованы великие державы".

"Хотя господин Алиев твердит, что начнет войну, это всего лишь риторика", - заявил Би-би-си армянский политик.

По мнению Саркисяна, США чуть больше склоняются к поддержке Азербайджана, а Россия - Армении, но в целом оба геополитических игрока хотели бы удержать стороны от столкновения и в перспективе иметь добрые отношения и с Баку, и с Ереваном.

В качестве потенциального сторонника Армении Саркисян видит также Китай, поскольку считает, что после известных событий в Урумчи Пекин заинтересован в том, чтобы "турецкий фактор не имел мощного влияния".

По мнению наблюдателей, Ереван может подтолкнуть к уступкам желание добиться открытия границы с Турцией, что имело бы важное экономическое значение для Армении.

Главный редактор интернет-портала "Вести Кавказа" Алексей Власов полагает, что максимум уступок, на которые может пойти Ереван - вернуть Азербайджану пять занятых армянскими силами районов, не входивших в состав бывшей автономной области.

В данном случае камнем преткновения является то, что районы, или, как называют их в Азербайджане, оккупированные территории, находятся под контролем не Еревана, а непризнанной Нагорно-Карабахской Республики, с которой официальный Баку вести переговоры до сих пор отказывался.