Пресса Британии: девушка российских оппозиционеров

  • 28 апреля 2010

В обзоре британских газет

Одна девушка на всех критиков Кремля?

Daily Telegraph рассказывает своим читателям о том, кто такая Катя Герасимова.

"Пронзительные голубые глаза, невинное лицо и модельные съемки в качестве хобби. При этом, по словам ее жертв, Екатерина Герасимова является самым эффективным секретным агентом Кремля, этакой Матой Хари наших дней", - так описывает ее газета.

Издание напоминает имена людей, которые с легкой руки девушки оказались героями скандальных видеороликов, разошедшихся в последнее время в сети: Эдуард Лимонов, Виктор Шендерович, Михаил Фишман и другие.

"Ее миссия – дискредитировать публичных критиков Кремля, завлекая их в компрометирующие ситуации с помощью известного метода "сладкой ловушки", которым в свое время активно пользовался КГБ", – пишет издание.

Однако в отличие от советских времен, продолжает Daily Telegraph, когда женщин использовали с целью шантажа, в современной России "зернистые и сильно отмонтированные" видеоролики с участием обнаженных политиков и журналистов оказываются в интернете.

"О самой девушке мало что известно, кроме того, что ей чуть больше 20 лет и что она зарегистрирована в одном из модельных агентств, поставляющих девушек для съемок в рекламе и на выставках", - напоминает газета.

Как пишет Daily Telegraph, в общении с "жертвами" девушка, известная в сети под ником "Му-му", использовала несколько разных имен и версий своей биографии и в целом была очень настойчива.

"В последние дни Катя, судя по всему, куда-то пропала, однако, по меньшей мере, еще один известный критик Кремля уже сказал, что ожидает появления в интернете ролика со своим участием уже в ближайшее время" – заключает издание, правда имени его не называет.

Вернуться в начало

"Россия навязывает свое улыбающееся лицо"

"Влияние России на постсоветском пространстве значительно выросло за последние месяцы", - пишет Financial Times.

Издание указывает на выборы "пророссийского президента Украины", события в Киргизии, в результате которых своего кресла лишился Курманбек Бакиев, "разгневавший Москву, отказавшись закрывать американскую базу" и прорыв в отношениях с Польшей.

"Эти победы достались Москве без применения силы, в отличие от войны с Грузией в 2008 году, - продолжает FT. – Кремль решил действовать изящно и использовать тактику, которую аналитики окрестили "несиловая мощь".

Автор статьи приводит в пример выступление президента Медведева в эфире датской радиостанции во вторник, в ходе которого на вопрос о том, какое лицо должно быть у России, Медведев ответил: "Такое, как у меня сейчас, - улыбающееся".

"В случае с Украиной Россия навязывает свое улыбающееся лицо довольно агрессивно", - пишет издание в связи с продлением срока пребывания Черноморского флота в Севастополе.

По версии автора статьи, в нынешней экономической ситуации у Киева не было другого выбора кроме как принять предложение Кремля.

"В Киргизии Россия сыграла ключевую роль в свержении правительства Бакиева и приходе на его место команды Розы Отунбаевой, настроенной по отношению к Москве более дружелюбно", - напоминает FT.

Как пишет издание, иностранные дипломаты, работающие в Бишкеке, не нашли прямых доказательств причастности России, однако тот факт, что "российское телевидение весь месяц, предшествующий перевороту, критиковало Бакиева, мог воодушевить киргизскую оппозицию".

Вернуться в начало

"Неоправданные амбиции Великобритании"

Удивительным приключениям Великобритании на международной сцене приходит конец – занавес опускается. Так можно суммировать содержание аналитической статьи в сегодняшней Financial Times.

Разгар предвыборной кампании не лучшее время для признания того, что Британия идет против геополитического течения, пишет Филип Стивенс.

"Однако независимо от исхода выборов 6 мая страна стоит на пороге серьезной переоценки ее роли на международной арене", - добавляет автор статьи.

При этом, продолжает FT, делая заявления о внешней политике, лидеры партий исходят из того, что мир в ближайшие годы ничуть не изменится.

"Тем временем изменения, происходящие за пределами страны, оказывают огромное влияние на безопасность и благосостояние Великобритании", - приводит газета слова политолога Робина Нибблета.

Среди явлений, о которых Лондону стоит задуматься, называются следующие: изменение расстановки сил и смещение центра экономического влияния с Запада на Восток, неизбежные сокращения бюджета в военном и дипломатическом ведомствах Британии, неоднозначные отношения с США и неясность в вопросе о будущем и международном влиянии Евросоюза.

Принимая во внимание все эти факторы, автор статьи констатирует: "Британия теряет политический вес".

При том что стране еще рано отказываться от роли постоянного члена в Совбезе ООН, умерить свои аппетиты все-таки придется – приводит издание слова неназванного британского чиновника.

Причинами ослабления авторитета страны FT называет непопулярную войну в Афганистане, финансовый кризис и дефицит британского бюджета (170 млрд фунтов) и военный бюджет страны, "заточенный" под геополитические реалии двадцатилетней давности.

"В последние 50 лет внешняя политика страны строилась на принципе удержания международного влияния непропорционального экономической мощи", - пишет газета.

Теперь, по мнению автора статьи, британским властям стоит задуматься о способах выхода из сложившейся ситуации.

"По логике вещей, пока политический вес Британии тает на глазах, стране стоит подумать о дружбе с континентальной Европой, а Лондон вместо этого продолжает позиционировать себя как аутсайдера", - заключает автор.

Вернуться в начало

"Янукович вернул страну на орбиту России"

"Эту страну раздирают на части кипучие политические конфликты и крутые нравы. Нет, это не Великобритания", - так начинает Guardian статью о событиях на Украине.

Independent сравнивает события в Верховной раде с нравами, царящими в британском парламенте.

"Самые серьезные раны наших парламентариев – душевные, и вызванные скорее риторическим уколом. Если же вы хотите увидеть настоящее сражение в декорациях законодательного органа, то вам на Украину", - полагает газета.

"Удивительная эффективность работы парламента перед лицом таких напастей! И кто говорит, что британским политикам нечему поучиться у континентальных коллег?" – задается риторическим вопросом Independent.

Автор статьи в Guadrian, размышляя на тему Черноморского флота, пишет о смене курса украинской власти.

"Несмотря на обещания продолжить активную работу на фронте международных отношений с целью вхождения в Евросоюз, Янукович довольно быстро вернул страну на орбиту России".

Как отмечает издание, президент Янукович "по сей день не сделал ни одного шага навстречу населению западной части страны".

Вернуться в начало

Сколько нефти и газа на дне поделенных морей?

Financial Times публикует заметку о соглашении по разграничению морских территорий в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане, подписанном накануне Россией и Норвегией.

Москва и Осло "перевернули страницу в истории конфликта, отравляющего отношения между странами со времен холодной войны", приводит издание слова российского президента Медведева.

"Достоверно не известно, сколько нефти и газа поделили между собой Россия и Норвегия, однако известно, что крупные газовые месторождения существуют по обе стороны линии раздела, а геологи предсказывают открытие еще нескольких", - пишет издание.

По мнению автора заметки в FT, подписанное соглашение не стало неожиданностью, но по содержанию превзошло все ожидания.

Издание напоминает, что норвежская энергетическая группа Statoil уже занимается разработкой газового месторождения в спорном регионе Баренцева моря, в то время как российский Газпром совместно с Total и Statoil разрабатывает "Штокман".

Вернуться в начало

"Психологический" провал в прокате

"Утомленные критиками" – так называется статья в Guardian о российской премьере фильме "Утомленные солнцем - 2".

"Любимый режиссер Кремля - Никита Михалков – оказался в неловкой ситуации после того, как его новый фильм провалился в прокате", - пишет издание.

Критики прошлись и по неуклюжей государственной PR-кампании фильма, нарочно вышедшего в прокат перед 9 мая, отмечает корреспондент Guardian в Москве Люк Хардинг.

По его версии, причины провала фильма в прокате скорее психологического характера, нежели художественного.

"Михалкова воспринимают не столько как режиссера, сколько как государственного бюрократа", - заключает Guardian ссылаясь на слова российских кинокритиков.

Вернуться в начало

Обзор британской прессы подготовила Евгения Минеева,<br>Русская служба Би-би-си