Экологи: труба "Газпрома" угрожает заказнику в Карелии

  • 22 июля 2010
озеро
Image caption Раковые озера под Петербургом - местогнездования и миграционных стоянок редких птиц

Его старое ружье слегка заржавело, усы посеребрила седина, а ботинки, надо признать, немного сношены.

Но 51-летний лесник Николай Иванов готов бороться за заповедник, затерянный в глубине Карельского перешейка на северо-западе России.

И неважно, что его противник – это могущественный энергетический гигант ОАО "Газпром".

Последние несколько лет "Газпром", совместно с несколькими европейскими странами, работает над созданием противоречивого проекта "Северный поток".

По завершению строительства, намеченного на 2012 год, этот трубопровод должен поставлять природный газ странам западной Европы через две ветки, проложенные по дну Балтийского моря.

Российская сторона предприняла немалые усилия для того, чтобы убедить экологов в относительной безопасности подводного участка проекта.

Несколько иная ситуация с его наземным участком протяженностью 917 км, известным как "Грязовец – Выборг".

По словам российских экологов, около 1,3 км трубы должны пройти через заказник вблизи Санкт-Петербурга под названием "Раковые озера".

Заказник

Здесь находятся места массового гнездования и миграционных стоянок гусей, диких уток, лебедей и прочих птиц, многие из которых занесены в "Красную книгу".

Этот участок трубопровода не принадлежит СП "Северный поток". Ее единоличный владелец – компания "Газпром", один из основных акционеров "Северного потока".

По словам представителей российского газового концерна, труба через заказник не проходит.

Александр Никитин, представитель санкт-петербургского отделения международной природоохранной организации Bellona Foundation утверждает, что его НКО рассматривает возможность подать в суд на "Газпром".

“Это ясно, что нельзя прокладывать газопровод через заказник. Но там где Газпром – они идут напрямую, и все”, - говорит Никитин.

С ним согласен и лесник Николай Иванов. Он живет в избушке всего в нескольких шагах от одного из озер, и убежден, что прокладывать трубопровод через заказник категорически нельзя.

По словам лесника, "Газпром" уже нанес значительный ущерб почве и растениям, проложив одну трубу между двумя озерами.

“Они и так все разворотили тут своими бульдозерами. Хотя бы заровняли нормально, но они же ничего не заровняли!”, - возмущается Иванов.

Он не горит желанием вдаваться в детали, опасаясь, что его маленький бунт может стоить ему рабочего места.

“Но я им свои озера не отдам”, - тем не менее заявляет лесник, добавляя, что никому не позволит разрушать заказник.

Ущерб озерам

Эколог из Санкт-Петербурга Александр Сутягин, глава некоммерческой организации Monitoring BTS (Балтийский трубопровод) говорит, что недавно проложенная труба перекрывает несколько проток между озерами.

По словам Сутягина, трубопровод разрушает почвы на участке, что, в свою очередь, наносит ущерб чистоте озер.

“Контроль за безопасностью газопроводов обеспечивается с помощью вездеходов - какой же это ООПТ, если по нему газуют вездеходы, вырублен лес и ведется строительство - что сказали бы птицы если бы они могли ругаться как газпромовские строители?" – говорит Сутягин.

Но "Газпром" утверждает, что все обвинения беспочвенны.

"Трасса газопровода "Грязовец-Выборг" не идет по территории заказника "Раковые озера". Она располагается в одном технологическом коридоре с действующими газопроводами Ленинград-Выборг-госграница I и II нитки, нефтепроводом и железной дорогой. Рядом проходит граница с территорией "Государственного природного заказника регионального значения "Раковые озера", - сообщается в электронном письме "Газпрома" Би-би-си.

Экологи подтверждают, что это так, но обращают внимание, что предыдущий трубопровод так же был проложен по территории заказника.

.В том же письме "Газпром" отрицает какой-либо ущерб лесному покрову на территории заказника.

"Любой проект по сооружению объектов газовой отрасли содержит раздел по оценке ущерба в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. "Грязовец-Выборг" в этом смысле не исключение", - сообщает "Газпром".

Местные власти

Заповедник принадлежит ленинградской области, у которой "Газпром" арендует землю.

Областной комитет по охране природных ресурсов подтвердил, что трасса газпромовской ветки трубопровода действительно проходит через заказник, но местные власти выделили участок на его территории, предоставив ему другой правовой статус.

На этом участке строительство трубопровода разрешено.

Дмитрий Ковалев, биолог из Санкт-Петербургского университета, принимал непосредственное участие в выборе места для строительства наземной части трубопровода. В бытность свою директором "Раковых озер" он тесно сотрудничал с "Газпромом".

По словам Ковалева, в условиях существующего политического и экономического давления прохождение трубопровода через Карельский перешеек было неизбежно. Этот регион покрыт сетью озер, рек, болот и лесов, полных диких животных.

"Можно ли было обойти заказник? Возможно, можно было бы обойти, - говорит Ковалев. - И я мог бы тоже кричать "нет, не надо через заказник", но лучше провести через заказник, в старом коридоре, существующим с советских времен, чем обходить этот заказник".

Ковалев полагает, что ситуацию можно было бы исправить, если бы "Газпром" или местная администрация озаботились восстановлением природной среды заповедника.

По словам Ковалева, предварительные расчеты подтверждают, что на это необходимо не более четырех миллионов рублей.

Но "Газпром" утверждает, что компания совершила выплаты на восстановление окружающей среды.

Чья ответственность?

Наземную часть трубопровода многие автоматически ассоциируют с компанией "Северный поток".

Даже в официальных документах, разрешающих "Газпрому" вырубку леса, проект обозначается как "строительство на территории заказника северо-европейского трубопровода на участке "Грязовец-Выборг".

Но представители компании "Северный поток" подчеркивают, что наземный участок трубопровода никак не связан с морским участком.

На запрос Би-би-си, представитель главного офиса компании в Швейцарии подтвердил, что российская часть трубопровода не "не имеет отношения" к "Северному потоку". По его словам, ответственность за наземный участок несет исключительно "Газпрома".

"Мы полагаем, что другие проекты, так же как и наш, выполняются в соответствии с действующим законодательством. Мы прилагаем все усилия для минимизации ущерба нашей деятельности на окружающую среду", - говорится в письме компании.

Новости по теме

Ссылки

Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.