Эксперты шпионажа: Москва активна, как в холодную войну

  • 17 августа 2010
Анна Чэпман
Image caption Анна Чэпман стала лицом недавнего шпионского скандала

Когда в мае этого года в США была раскрыта сеть российских "нелегалов", многие обозреватели посмеялись над неуклюжестью и слабой подготовкой новоявленных шпионов.

Многим казалось, что все это, включая гламурную Анну Чэпман, которой американская киностудия даже предложила стать звездой порнофильма, напоминает плохой водевиль, "телемыло". Но далеко не все отнеслись к происходящему с такой легкостью.

Сэр Стивен Ландер, до 2002 года возглавлявший британскую контрразведку Ми-5, рассказал в документальном фильме Би-би-си "Почему русские шпионят?", что сам факт существования сети нелегалов дает серьезный повод для размышлений.

"Тот факт, что они были неприметными и не выглядели серьезно, - это и есть самый смак, - говорит бывший директор контрразведки. - Именно поэтому русские столь успешны в этих делах. Они способны отправить людей в эти места на долгое время, чтобы выстроить им прикрытие, которое затем будет полезно. Они - часть машины. И эта машина очень профессиональна и серьезна".

Media playback is unsupported on your device

Роли нелегалов

Использование нелегалов, по словам сэра Стивена, - опасный тип шпионажа, в котором Советский Союз особенно преуспел во времена холодной войны. Как говорит экс-шеф контрразведки, обычно таких людей засылали на Запад ради одной из двух целей.

"Одна из ролей - выстроить долгосрочное прикрытие, конечной целью которого являлось бы получение позиции в государственном аппарате западной страны, - поясняет он. - Другая роль - стать основным агентом в сети шпионов, которых бы вербовали другие, например, резиденты, находящиеся в стране на легальном основании. Такая сеть управлялась бы из третьей страны еще одним нелегалом, который был бы профессиональным разведчиком, но работал бы при этом без официального прикрытия".

Согласно данным британской разведки, тот факт, что Россия по-прежнему готова финансировать и направлять за границу нелегалов для работы против западных стран, вызывает серьезные опасения. Не в последнюю очередь - по той причине, что раскрыть нелегалов крайне затруднительно.

Сэр Джерри Уорнер, в прошлом работавший заместителем главы британской разведки Ми-6, говорит, что Россия действует особенно активно в размещении нелегалов в Грузии и на Украине. "Если бы они хотели иметь нелегалов здесь, у них бы они были, - уверен сэр Джерри. - Считают ли они, что оно того стоит? Я не знаю".

Вопрос о том, есть ли в Британии российские нелегалы, остается открытым. Однако в спецслужбах говорят, что рост числа шпионов, работающих на "законных основаниях" (например, под дипломатическим прикрытием), в последние годы напоминает проведение масштабной разведывательной операции. Более того, нынешняя активность российской разведки столь же велика, как и во времена холодной войны.

"Если посмотреть на начало 1990-х, то тогда была передышка, - объясняет сэр Стивен Ландер. - А затем шпионская машина заработала снова, и СВР (российская Служба внешней разведки) вернулась к своей старой практике. Я думаю, к концу прошлого века по численности сотрудников они вернулись к тому же, что было во времена холодной войны".

Сколько их?

В середине 1980-х, когда холодная война была в разгаре, в советском посольстве в центре Лондона и торговом представительстве работали от 30 до 35 сотрудников КГБ и военной разведки. Все вместе они составляли примерно половину всего дипломатического персонала СССР в Лондоне. Сегодня, по данным источников в Уайтхолле, речь идет примерно о таких же цифрах.

Сэр Дэвид Оманд, бывший до 2005 года главой управления правительственной связи и координатором по вопросам безопасности и разведки в британском правительстве, говорит: несмотря на то, что численность российских агентов сопоставима с уровнем холодной войны, их цели сегодня - совершенно иные. "У советской разведки существует ощущение движения, что они просто продолжили [работу и после холодной войны]. Но, без сомнения, они теперь концентрируются на экономических целях", - говорит Дэвид Оманд.

Стивен Ландер согласен с этой точкой зрения. "Они работают с тем, что относится к стратегическому положению Россию, в особенности, к ее растущему влиянию в энергетике, - говорит экс-шеф Ми-5. - Так что все, что дает им преимущество в этих областях, имеет достаточную ценность, чтобы быть похищенным при помощи шпионажа. То же самое относится к торговой и военной сферам".

Представляет ли российский шпионаж серьезную угрозу для интересов Британии в долгосрочной перспективе? Сэр Стивен полагает, что это очень возможно: "В наших интересах - сильная и мирная Россия. Но там, где они используют секретные и нелегальные средства для того, чтобы сохранить свои позиции за счет Запада, мы должны держать ухо востро".