В США спорят о судьбе Второго флота

  • 5 сентября 2010
Авианосец
Image caption Необходимость Второго флота многие ставят под сомнение

В Америке обсуждают заявление группы региональных лоббистов из области Хэмптон-Роудс, где расположены военные базы американских ВМС: представители местных властей утверждают, что, по их данным, Пентагон готовится расформировать Второй флот США. Подобный шаг многим кажется очень логичным, учитывая политическую ситуацию и ограниченность военного бюджета.

Во времена "холодной войны" Второй флот противостоял советскому ВМФ в Западной и Северной Атлантике и по мере того как преемница СССР - Россия - теряла свою военную мощь, ценность его как бронированного атлантического щита снижалась, а сам флот становился, пусть и крупнейшей, но все-таки скорее тыловой базой, чем мощным форпостом.

Возможно, именно поэтому заявление Альянса военных и федеральных объектов Хэмптон-Роудс о том, что у них есть данные о планах министра обороны США Роберта Гейтса расформировать Второй флот США, несмотря на отказ раскрыть источник информации и отсутствие независимого подтверждения, было воспринято военными экспертами вполне серьезно.

Жертва сокращения расходов

В Альянс входят мэры городов и представители военных объектов из Хэмптон-Роудс - так называют группу населенных пунктов расположенных в устье Чесапикского залива. Среди них - Норфолк, Портсмут, Хэмптон, Йорктаун, Джеймстаун, Вильямсбург - почти в каждом из них есть военно-морская база, а в Норфолке так и вовсе базируется Второй флот.

"Боюсь, что министерство пытается судорожно найти хоть какой-то способ сократить бюджет. И я, пытаясь понять, чего может прийти в голову гражданским бюрократам в Пентагоне, думаю, что они вполне способны расформировать Второй флот, не вполне даже понимая, что они делают", - сказал телеканалу ABC представитель руководства Альянса Джо Бушард - бывший капитан ВМС США, который входил в командный состав норфолкской базы.

Пресс-служба ВМС США комментировать эту информацию фактически отказывается. В ответ на просьбу Би-би-си прокомментировать слухи о ситуации вокруг Второго флота ее представитель лейтенант Майерс Васкез лишь процитировал официальное заявление по этому поводу: "Детальное обсуждение эффективности расходования средств Военно-морскими силами, равно как и бюджетных предложений является преждевременным, и мы не собираемся обсуждать это впредь. Командование ВМС намерено продолжать повышать эффективность, в том числе и финансовую, своей работы в условиях ограниченных ресурсов. Мы намерены и далее фокусироваться на высокопрофессиональном исполнении обязанностей, поддерживать боеспособность на самом высоком уровне."

Хотя информация о будущих возможных проблемах второго флота и не подтверждается официально, эти слухи комментируют довольно известные в американских военных кругах эксперты и аналитики, которые называют такой шаг вполне логичным. Крупнейшая американская военно-морская газета Navy Times цитирует эксперта Нормана Полмара, который считает, что "держать трехзвездочного адмирала со штабом для проведения пары маневров в год незачем".

Российский военный эксперт Андрей Союстов полагает, что финансовые проблемы американских вооруженных сил вообще и морских сил в частности ни для кого не секрет, и одним только адмиралом тут, возможно, дело не обойдется, ликвидировать придется большой административный аппарат: "Содержание флота таких масштабов, это очень дорогое удовольствие даже для американского бюджета. Понятно, что владение морем - это основа американского могущества, но у американцев банально много кораблей, и, соответственно, слишком много структур командных, которые руководят этими боевыми единицами".

В целом, как считают многие эксперты, расформирование Второго флота, если таковое случится, будет представлять собой переподчинение его функций структуре более высокого уровня - Командованию сил флота США. Иначе и быть не может - в ВМС США флоты представляют собой в некотором роде административно-штабные единицы - корабли им лишь передаются в подчинение на время.

Без вероятного противника

Помимо финансовых проблем, есть еще и чисто стратегические вопросы. Второму флоту, как отмечают эксперты, стало просто некого сдерживать. Во времена "холодной войны" он был последним рубежом обороны Америки со стороны Атлантики и Северного Ледовитого океана от советских кораблей. Теперь российский ВМФ не представляет собой угрозы для США. Корабельный состав сильно сократился, а оставшиеся корабли гораздо реже выходят в море.

По словам Андрея Союстова, патрулирование стратегических ракетоносцев в последние годы несколько активизировалось по сравнению с постсоветским затишьем. "Но не настолько, чтобы поставить американцев перед необходимость во что бы то ни стало этот флот содержать", - считает эксперт.

Однако сторонники сохранения Второго флота считают иначе. "Россия все еще представляет опасность в Северной Атлантике, хотя это, конечно, уже лишь жалкие остатки того что было раньше", - считает Норман Полмар. Альянс военных и федеральных объектов Хэмптон-Роудс с ним совершенно согласен. "Даже думать не хочется о степени деградации боеготовности наших сил, как в ходе действий на удаленных театрах, так и в деле защиты ближних рубежей", - переживает Джо Бушард.

Однако, принимая во внимание аргументы Альянса, возможно, не следует забывать о том, что в него входят представители властей тех городов, жизнь которых напрямую зависит от Второго флота. Собственно, ВМС просто жизненно необходима Хэмптон-Роудс.

Альянс поддерживают многие эксперты, политики, военные в США. Но все-таки как в Америке, так и за ее пределами Второй флот был и остается для многих одним из символов "холодной войны".

Новости по теме

Ссылки

Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.