Белый дом обвиняют в неторопливой реакции на разлив нефти

  • 7 октября 2010
пеликан покрытый нефтью
Image caption Последствия разлива нефти в Мексиканском заливе

Комиссия по изучению мер, принятых для охраны вод и побережья Мексиканского залива после разлива нефти в апреле этого года, подвергла критике Белый дом сразу по нескольким пунктам.

Текст предварительного отчета Национальной комиссии гласит, что администрация президента Обамы была настроена слишком оптимистично в том, что касается ликвидации последствий разлива нефти из месторождения компании ВР.

Авторы доклада утверждают, что Белый дом пытался заглушить предупреждения ученых о возможности реализации наихудшего сценария развития событий.

Представители администрации это отрицают, утверждая, что во время катастрофы были обнародованы все имевшиеся в распоряжении властей факты.

В докладе также говорится, что Белый дом контролировал всю информацию, поступавшую с места взрыва буровой скважины Deepwater Horizon, и что первые десять дней реакция федеральных властей была слишком неторопливой.

Критике подвергается и береговая охрана США, которая якобы была уверена, что ВР сможет сама справиться с разливом нефти.

Согласно утверждениям комиссии, ученые, работающие на федеральное правительство, сначала занижали оценки объема разлившейся нефти, а затем завышали объемы нефти испаряющейся в атмосферу.

Однако Белый дом утверждает, что глава департамента внутренних дел страны Кен Салазар и отставной адмирал береговой охраны Тед Ален с самого начала публично заявляли, что в худшем случае в Мексиканский залив выльется 4,2 миллиона галлонов нефти.

Корреспондент Би-би-си в Вашингтоне сообщает, что выводы комиссии ставят Белый дом в неловкое положение, так как ее члены были назначены самим президентом Обамой.

Новости по теме