За и против России: политические битвы на финском поле

  • 11 марта 2011
Cайт "Кавказ-центр" Правообладатель иллюстрации BBC World Service
Image caption Россия добивается закрытия сайта "Кавказ-центр"

На этой неделе многие российские СМИ растиражировали новость о том, что финской полицией был допрошен некий пастор Юха Молари, якобы в связи с его критикой сайта "Кавказ-центр", известного как рупор северокавказских сепаратистов.

Эксперт по странам Северной Европы Николай Мейнерт размышляет о том, как в маленькой Финляндии отношение к стране-соседу сформировало несколько радикально противоположных по взглядам групп активистов.

Внешняя политическая доктрина Финляндии сформулирована четко и проводится очень последовательно. Один из важных ее элементов: во что бы то ни стало сохранять дружеские отношения с таким сложным соседом, как Россия. На межгосударственном уровне этот принцип остается основополагающим, допуская лишь отдельные "несогласия", обычно очень быстро решаемые.

В то же время, в финском обществе восприятие России отнюдь не столь благожелательное, хотя и его корректируют в последнее время взаимовыгодные экономические отношения и наплыв щедрых россиян, в немалой степени обеспечивающих процветание восточных областей Финляндии, которые примыкают к российской границе.

Какими бы ни были эмоции среднестатистических финнов, обычно они внешне не проявляются в слишком уж ярко выраженной форме. Обычно, но не всегда.

На двух полюсах

В Финляндии сейчас действует несколько очень активных групп, позицию которых можно расценить как очевидно радикальную. Расположены они на двух разных полюсах, разделенных прямо противоположным отношением к России.

С одной стороны - открыто заявляемое восхищение всем российским, высокая положительная оценка нынешнего российского политического руководства и безоговорочная поддержка России во всех спорах с Финляндией. Таких споров в последнее время возникало немало, но не столько на политическом, сколько на бытовом уровне.

По мере увеличения русского населения Финляндии становится все больше таких трудно разрешаемых ситуаций, как сложности приехавших в Финляндскую республику российских бабушек (дело 82-летней Ирины Антоновой), детей, на которых претендуют родители с разным гражданством (дело Антона и Риммы Салонен), и прочих.

И всегда на защиту российских интересов быстро встает так называемый Антифашистский комитет, возглавляемый часто цитируемым в российских источниках доцентом Хельсинкского университета, доктором политологических наук Йоханом Бекманом.

В унисон ему звучит пастор Юха Молари, настоятель лютеранской церкви в финском городе Расеборге. Он неоднократно заявлял, что желал бы переехать в Россию, а Финляндию обвинял в пособничестве террористам.

На противоположном полюсе находится столь же категоричная по своим высказываниям группа людей, объединенная вокруг ежегодного Финско-российского гражданского форума.

Его позиция сводится, примерно, к следующему: необходимо защищать права человека на территории России, упорно игнорируемые властями страны. Поэтому следует всячески помогать, в том числе, и кавказским народам, которые подвергаются дискриминации под прикрытием борьбы с терроризмом.

Лишенные возможности обжаловать принимаемые против них меры, жители Кавказа, по мысли членов Финско-российского гражданского форума, становятся жертвами неправомерно жесткого подхода к обычным, не представляющим опасность для государства людям, в том числе и политическим оппозиционерам.

Критики России

В качестве примера предлагаемой альтернативной трибуны представители приводят сайт"Кавказ-центр", а оказавшего техническую поддержку работе сайта в Финляндии бизнесмена Микаэля Стурше включили в правление ФинРосФорума.

В 2007 году основателем Форума, его председателем и одним из наиболее решительных критиков России стала депутат Европейского парламента, хорошо известная в Финляндии политик Хейди Хаутала. Ранее она возглавляла финскую партию "зеленых" и дважды была кандидатом на президентских выборах: в 2000 и 2006 гг. Она относится к числу тех немногих финских политиков, кто открыто публично выступает против действий российского руководства.

Учитывая, что в Брюсселе Хаутала сейчас занимает пост председателя подкомитета по правам человека Европейского парламента, её высказывания зачастую вызывают заметный общественный резонанс.

При поддержке Хауталы такие персоналии, как Стурше, обретают солидную политическую опору, ни в коей степени не влияя на официальный курс финского правительства.

В то же время нельзя отрицать, что действия Стурше порой ставят официальный Хельсинки в весьма неловкое положение. История перемещения сайта "Кавказ-Центр" служит во всех отношениях показательным примером.

Это информационное агентство на ранних этапах связывали с Мовлади Удуговым. Некоторое время сайт использовал сервер в Литве, но в 2004 году по настоянию России литовские власти запретили его работу.

Приключения "Кавказ-центра"

Именно тогда Стурше предложил сотрудникам сайта воспользоваться имевшимися у него интернет-возможностями. Сайт перебрался в Финляндию.

Замешательство финских властей было очевидным. С одной стороны, свобода слова: формально содержание сайта не дает никаких оснований обвинять его в нарушении финских законов. С другой, явное давление со стороны России, считающей, что таким образом оказывается косвенная поддержка террористическим организациям.

Занимавший тогда пост министра иностранных дел Финляндии Эркки Туомиоя в частном порядке на своем сайте осудил СМИ, связанные с терроризмом, после чего финская полиция безопасности вплотную занялась интернет-ресурсами Стурше.

Туомиоя в последующем отрицал факт какого-либо давления на полицию, в то время как полицейские чиновники уверяли, будто действуют "в полном согласии с вышестоящими инстанциями".

Так или иначе, но "Кавказ-центр" все-таки на тот момент в Финляндии закрылся, а финские власти получили похвалу от тогдашнего главы российского правительства Михаила Фрадкова.

Но Стурше не сдался. Сайт перевели на сервер Швеции, и шведские борцы за свободу слова не усмотрели в нем ничего, нарушающего закон и демократические принципы.

Возобновление работы сайта в Финляндии на таком фоне выглядело вполне логичным и уже не оставило финским властям никаких лазеек для ограничительных или запретных действий. И в самом деле: не могли же финны оказаться менее демократичными, чем их соседи шведы…

С тех пор сайт продолжает использовать финские и шведские серверы, формально оставаясь в рамках североевропейской законности. Никаких открытых агрессивных призывов он не содержит, но сам по себе язык и стиль, особенно в полемике с Бекманом и Молари, порой напоминает Краткий курс истории ВКП(б) выпуска 1938 года и пестрит красочными эпитетами и личными нападками.

Справедливости ради следует отметить, что оппоненты в своих блогах отвечают "Кавказ-центру" тем же.

Кто против кого борется?

Для большинства финнов вся эта полемика проходит совершенно незамеченной.

Хейди Хаутала, конечно же, известна общественности, но в большей степени по своей основной парламентской работе.

Стурше ненадолго привлек некоторое внимание в связи с новостями о его поддержке кавказского сайта, но запомнили его в основном те, кто проявляет особый интерес к этой теме.

Йохан Бекман известен в стране как фигура несколько одиозная, даже странная, и его чаще и больше цитируют в России, чем в Финляндии.

А имя Юхи Молари с трудом вспоминают даже многие журналисты, не сразу понимая, кто же именно имеется в виду.

В результате вся эта тема становится гораздо более важной и горячей для российских СМИ, а не финских. Что, впрочем, отнюдь не исключает возможности возникновения какой-либо бурной дискуссии в финском обществе, если какие-либо действия, вроде имевшего место 31 октября прошлого года пикета сторонниками сайта "Кавказ-центр" церкви в Расеборге, где читал свои проповеди Молари, станут более бурными и регулярными.

Испуганные провинциальные прихожане никак не могли взять в толк: кто же и против кого здесь борется, и насколько это для них, прихожан, опасно?

Новости по теме