Американский суд отказался закрыть дело Бута

  • 13 июля 2011
Рисунок:Виктор Бут в зале суда Правообладатель иллюстрации AP
Image caption У Бута теоретически остается шанс на то, что его дело будет закрыто еще до суда, но надежд на это крайне мало

Федеральная судья Шира Шендлин, занимающаяся делом Виктора Бута, отклонила ходатайства защиты 44-летнего россиянина, требовавшей снять с него обвинения на том основании, что у США нет юрисдикции его судить, а американские власти вели себя в его случае "возмутительно".

Адвокаты Бута подали судье другие ходатайства, в которых просили ее закрыть дело на том основании, что его, по их словам, неправомочно экстрадировали в ноябре в США из Таиланда, и что американские власти сфабриковали обвинения против него по чисто политическим причинам. Шендлин отметила в начале своего 31-страничного решения, что она ответит на эти ходатайства отдельно.

Иными словами, у Виктора Бута теоретически остается шанс на то, что его дело будет закрыто еще до суда. Тем не менее один из его защитников сказал мне во вторник, что надежд на это крайне мало.

Начало судебного процесса назначено на 11 октября. 21 июля состоится еще одно досудебное заседание с прениями сторон.

Тайные агенты

В начале своего решения Шендлин кратко излагает предъявленные Буту обвинения.

10 и 11 января 2008 года, пишет она, сообщник Бута Эндрю Смулян встретился в Кюрасао с тремя тайными агентами DEA, американского Управления по борьбе с наркотиками. Те представились ему эмиссарами колумбийской марксистской группировки ФАРК, которую власти США официально квалифицируют как террористическую и называют главным поставщиком кокаина в мире. Они заявили, что нуждаются в оружии для войны, которую ФАРК ведет в Колумбии с американцами.

Примерно через 10 дней Смулян встретился в Москве с Бутом и обсудил с ним услышанное. На следующий день Смулян прибыл в Копенгаген и сообщил одному из тайных агентов, что Бут поручил ему договориться о встрече с покупателями для переговоров по поводу сделки.

На последующих встречах, имевших место в Бухаресте, Смулян сообщил мнимым посланцам ФАРК, что они могут немедленно получить 100 ПЗРК "Игла", что у продавцов имеются для этого транспортные средства, и Бут может поставить им вертолеты, которые намного лучше американских, а также обучить партизан обращению с ними.

Бут, по словам Шендлин, общался со Смуляном и с тайными агентами по телефону и по электронной почте и, в конце концов, договорился встретиться с ними 6 марта 2008 года в Бангкоке.

Встреча, в которой участвовали Бут, Смулян и двое лжепартизан, длилась около двух часов. Из заявлений Бута следовало, что он отдает себе отчет в том, что оружие нужно ФАРК для применения против американских военнослужащих в Колумбии. Он сказал на встрече, что тоже считает США врагом.

Когда ему сказали, что ПЗРК нужны для уничтожения американских пилотов, он заявил, что приготовит все необходимое. В ответ на заявление своих собеседников, что ФАРК желает убивать американцев в Колумбии, Бут заявил, что это и его борьба, и что он готов снабжать партизан оружием, длинный список которого приводит судья в конце этого раздела.

Сходство с делом Аль-Кассара

Поскольку в США прецедентное право, документ, вышедшей из-под пера Шендлин, изобилует ссылками на прежние решения, в том числе ее коллеги судьи Джеда Рейкоффа по делу сирийца Монзера Аль-Кассара.

Аль-Кассар был привлечен по таким же обвинениям, что и Бут. Судья Рейкофф отклонил аналогичные доводы защиты Аль-Кассара. Присяжные признали того виновным, и Рейкофф, который также председательствовал этой весной на процессе ростовчанина Константина Ярошенко, приговорил Аль-Кассара к 30 годам тюрьмы.

Вынесение приговора Ярошенко назначено на 28 июля.

Предвидя, что прокуратура будет опираться на прецедент Аль-Кассара, защитники Бута доказывали, что, в отличие от россиянина, тот предпринял ряд конкретных шагов, например, получил из американского банка деньги за оружие, которое он подрядился поставить ФАРК.

А Бут, замечает на это судья, обвиняется в том, что предложил продать ФАРК оружие на миллионы долларов, причем после того, как на встрече 6 марта он как минимум три раза дал понять, что отдает себе отчет в том, что это оружие предназначается для убийства американцев. Если он выразил готовность все равно довести сделку до конца, то в привлечении его к суду в США "нет ничего несправедливого", резюмирует Шендлин.

Кроме того, Бут, по словам судьи, после этого предложил своим собеседникам почти десяток категорий оружия и других товаров на сумму 15-20 млн долларов, вызвался организовать военную подготовку бойцов ФАРК и обещал сбрасывать оружие в Колумбии на парашютах.

"Каждое из этих конкретных предложений помочь ФАРК, сделанных на бангкокской встрече, являло собой активный шаг к претворению в жизнь инкриминируемого ему преступного сговора и достаточно для юрисдикционных целей", - пишет судья, отклоняя это ходатайство защиты.

Возмущение адвокатов остудили

Она также отвергает довод адвокатов о том, что тайная операция против Бута с целью привлечения его к суду в США являла собой пример "возмутительной" тактики американских властей. Послушать защиту, пишет Шендлин, так американские власти просто "создали условия для совершения преступления людям, которые были к этому готовы", а "этот следственный прием не является ни беспрецедентным, ни предосудительным".

Забраковала судья и тот довод защиты, что Бут не мог вступить в преступный сговор с мнимыми эмиссарами ФАРК, поскольку они действовали с благословения властей и по определению не могли быть участниками сговора.

Тут Шендлин снова опирается на решение судьи Рейкоффа по делу Аль-Кассара, чья защита выдвигала такие же аргументы, и замечает, что, во-первых, Бут не имел понятия, что его собеседники действуют с ведома и санкции властей, а, во-вторых, он вступил в сговор и со Смуляном.

Последний в тот момент был его сообщником и лишь после ареста сделался орудием властей, согласившись дать показания против Бута.

Новости по теме