Ассанж получил шанс продолжить борьбу в судах Англии

Ассанж
Подпись к фото,

В деле Ассанжа возникли вопросы общественной важности

Основатель Wikileaks Джулиан Ассанж сможет обратиться в Верховный суд с просьбой рассмотреть его апелляцию на решение о выдаче Швеции. Если прошению удовлетворят – тяжба продолжится. Если отклонят – Ассанжа экстрадитируют.

Ассанжа обвиняют в в преступлениях сексуального характера. Сам он обвинения отрицает, заявляя, что у преследования есть политическая подоплека.

В прошлом месяце Ассанж проиграл процесс.

Теперь адвокаты Ассанжа сумели доказать право своего клиента обратиться в Верховный суд, несмотря на то, что рассматривавший дело об экстрадиции судья постановил, что у основателя Wikileaks нет возможности апеллировать.

Ассанж настаивал на праве обратиться в верховный судебный орган страны на том основании, что его дело имеет крайне важное значение для общества.

В понедельник было решено, что он может обратиться в Верховный суд с требованием рассмотреть его дело, что фактически не является апелляцией, однако как минимум откладывает выдачу Ассанджа Швеции.

Когда Ассанж покидал суд, его сторонники приветствовали его одобрительными возгласами.

"Я думаю, что это правильное решение, и я благодарен, – заявил основатель Wikileaks. – Это долгая для меня и других борьба за справедливость продолжается".

Политическая подоплека

40-летний Джулиан Ассанж является основателем сайта Wikileaks, на котором были опубликованы сотни тысяч служебных и секретных документов американских органов власти.

В августе прошлого года шведские власти выдали европейский ордер на его арест по подозрениям в преступлениях сексуального характера.

Ассанж, являющийся гражданином Австралии, был арестован в Лондоне, однако выпущен под поручительство основателя журналистского клуба Frontline Вона Смита и с тех пор проживает в его доме в пригороде британской столицы.

Джулиан Ассанж и его сторонники утверждают, что преследование напрямую связано с деятельностью Wikileaks.

Суд первой инстанции принял решение экстрадировать подозреваемого еще в феврале. В ноябре Высокий суд Лондона оставил это решение в силе.

В своей первой апелляции Ассанж ссылался на два обстоятельства. Во-первых, он утверждал, что ордер на арест был выписан "пристрастным обвинителем, работающим на правительство". А во-вторых, указывал на то, что, строго говоря, не является обвиняемым, учитывая, что в его отношении уголовное дело возбуждено не было.

Последний шанс?

Избежать выдачи по европейскому ордеру фактически невозможно. Поэтому адвокаты Ассанжа заявляют, что в данном случае ордер просто нельзя считать действительным, так как шведский прокурор, который его выписал не является представителем судебной власти.

Один из двух судей – сэр Джон Томас – сообщил представителям Ассанжа, что суд "практически не сомневается в том, что обвинитель не выходил за рамки закона", выписывая ордер на арест, а шансы на успех основателя Wikileaks в Верховном суде чрезвычайно малы.

Вместе с тем, судья заявил, что суд вынужден признать, что в деле возникают вопросы общественной важности.

Решение о том, может ли Ассанж подавать апелляцию должен будет принять непосредственно Верховный суд.

Адвокат Ассанжа Гарет Пейрс заявила, что у них есть 14 дней на подачу ходатайства.

Пейрс также сообщила, что в случае отказа в праве на апелляцию, у Ассанжа больше не останется возможностей для продолжения юридической борьбы в Британии.