Эксперты: вступление в НАТО не решит проблемы Молдавии

  • 15 ноября 2012
Флаг Молдавии
Image caption Эксперты сомневаются, что вступление Молдавии в НАТО поможет в решении Приднестровского конфликта

Бывший исполняющий обязанности президента Молдавии и лидер правящей Либеральной партии Михай Гимпу заявил о необходимости вступления республики в НАТО. По его мнению, это не только сблизит страну с Евросоюзом, но и защитит Молдавию от "российской оккупации".

По словам Гимпу, Молдавия "нуждается в НАТО".

"Нам ясно, что раз Россия создала и поддерживает это Приднестровье, то мы нуждаемся, чтобы кто-то нас защитил от российской политики", - заявил молдавский политик в интервью Русской службе Би-би-си. При этом по его словам, никаких конкретных шагов в эту сторону официальный Кишинев пока не делает, а все разговоры о вступлении в НАТО - личное мнение Гимпу "как гражданина, как председателя партии", входящей в "Альянс за евроинтеграцию".

"НАТО это не организация, которая оккупирует, НАТО - это организация, которая защищает", - добавил Гимпу.

Несмотря на эксцентричность Гимпу (некоторые эксперты считают, что у него схожее с Владимиром Жириновским политическое амплуа), за последние годы его инициативы, казавшиеся когда-то нереальными, сегодня воплощены в жизнь. Среди них указ о советской оккупации, запрет коммунистической символики и героизация участников погромов 7 апреля.

Одновременно с прозвучавшим заявлением Гимпу глава МИД Молдавии Юрий Лянкэ ответил отказом на предложение Москвы открыть консульство в Тирасполе. Он также выразил надежду, что предстоящий визит спецпредставителя президента России по Приднестровью Дмитрия Рогозина не будет связан с обсуждением этого вопроса.

Являются ли эти заявления сигналом о переходе Кишинева в другую тональность диалога с Москвой или же это очередная попытка получить дивиденды в бесконечной дипломатической баталии?

Политические игры Кишинева

По мнению политического аналитика Оазу Нантоя, вступление Молдавии в НАТО теоретически возможно. Однако этот вопрос не стоит на повестке дня, а заявления отдельных депутатов не отражают официальной позиции государства.

"Для того, чтобы Молдова вступила в НАТО, нужно иметь страну, которой у нас нет, так как часть территории аннексирована Россией, которая попирает наш суверенитет, нелегально содержа войска, называемые "миротворческими". Нужно иметь общество, которое способно думать о том, как обеспечить национальную безопасность, а не как удрать. Я считаю, что если кто-то очень хочет сильно нагадить НАТО, то он должен затолкать в его состав Молдову", - сказал Нантой.

Он также выразил сомнение, в том, что Молдавия будет востребована в Северо-Атлантическом Альянсе и что это как-то поможет в решении Приднестровского конфликта.

"Зачем НАТО нужна эта головная боль? Что НАТО получит в результате того, что республика Молдова станет его членом, оно что усилится?" - соглашается российский политолог, генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков.

"Скорее Россия вступит в НАТО, нежели та же Молдавия", - говорит он.

"НАТО не принимает страны, которые не могут даже коррупцию побороть. Плюс сегодня в конституции есть механизм, делающий невозможными в обозримой перспективе любые спекуляции на эту тему", - добавляет Нантой.

По мнению Хомякова, заявления Гимпу о "российской оккупации" - обыкновенный популизм.

"Мы имеем дело с достаточно распространенным явлением в политике, когда пытаются найти внешнего врага, чтобы консолидировать нацию, мы это тоже делаем у нас ... Гимпу ничего не изобрел, он взял и скопировал то, что делают страны, где есть большие внутренние проблемы, большое внутреннее напряжение, большое недовольство внутренней политикой", - уверен российский эксперт.

Москва выведет войска?

Для Приднестровья любые антироссийские действия Кишинева становятся сигналом для движения в противоположном направлении, уверен приднестровский политолог Андрей Сафонов. В том числе отказ Молдавии от нейтралитета может стать толчком к укреплению независимости Приднестровья.

"На официальном уровне никогда не верили в декларации Кишинева о нейтралитете. Это рассматривалось как ситуативная игра, чтобы усыпить бдительность Москвы и получить дешевый газ и иные преференции. Сейчас стало понятно, что уступок со стороны России больше не будет, и Кишинев стал действовать открыто. Тирасполь этим пользуется и острее ставит вопрос о Евразийской интеграции", - говорит Сафонов.

Хомяков уверен, что Россия готова идти на уступки Кишиневу по вопросам Приднестровья.

"Нужно сесть и договариваться [чтобы Россия вывела свои войска]. Были времена, когда был президент Воронин, когда было очень близко решение приднестровской проблемы. Она действительно существует, никто с этим не спорит: Молдавия - разделенное государство ... Тогда буквально немного не хватило. Была инициатива Козака, когда он предлагал некую федерацию, куда бы вошло Приднестровье, Гагаузия - в составе Молдовы. Вопрос решаемый, необходимо, чтобы было желание", - говорит российский политолог.

Консульство в Тирасполе

Кишинев и Москва торгуются по важным для них вопросам, но переговорный процесс протекает в прежнем русле, считает политолог Виталий Андриевский.

"Для России горячая тема – это открытие консульства в Тирасполе, а для Молдовы – цены на газ. Не думаю, что речь идет о какой-то "игре мускулами", особенно со стороны Кишинева", - отметил Андриевский.

Он отметил, что за последние годы, сотрудничество с Россией перешло на новый, более качественный уровень, особенно в сфере бизнеса и торговли. Поэтому открытие консульства в Тирасполе вполне реально, но только если оно будет рассматриваться в пакте с другими важными для Кишинева вопросами.

"Россия ведет переговоры по открытию консульств с официальным Кишиневом и исходит из того, что Тирасполь - наша территория. Это важно. Если бы было наоборот, это было бы угрозой суверенитету Молдавии. А так - это нормальная процедура. Консульства часто открываются там, где проживает много иностранных граждан", - считает Андриевский.

Новости по теме