Блог Владимира Козловского: как я торговал оружием

  • 19 декабря 2012

Отец скрывал от меня при старом режиме, что изобрел советский огнемет, и похвастался этим лишь при капитализме.

"Папа!, – вскричал я. – Огнемет Козловского? Тогда я был бы, как сын Калашникова!"

"Нет, ЛПО-50", - разбил он мои надежды прославиться за чужой счет.

Почему мне не нравится АК

Калашниковым я обзавелся в 1994 году, когда Билл Клинтон протащил через конгресс запрет на ряд моделей полуавтоматического (или, как здесь выражаются, чтобы страшнее звучало, "штурмового") оружия, в том числе и на АК-47.

Мне не нравится Калашников. Я не собираюсь воевать в грязи и поэтому безразличен к его безотказности. Но мне очень хотелось сделать что-то в пику Клинтону, и случай подвернулся, когда нью-йоркская полиция объявила очередную кампанию по скупке оружия у населения.

Эти кампании вошли в моду в том же антиоружейном 1994 году. Первая состоялась в криминогенном Питтсбурге, и почин потом метастазировал по всей стране.

Например, три недели назад оружие принимали в решительно некриминогенном Вустере (штат Массачусетс), где в дополнение к подарочным купонам супермаркета Wegman’s разоружающемуся обывателю предлагали бесплатную инъекцию от гриппа.

За винтовку сулили купон на 25 долларов, за короткоствольное оружие – на 50 долларов, а за полуавтоматический ствол – на целых 75 долларов. С 2002 года вустеряне сдали в общей сложности 2200 стволов. Оружие сдается анонимно.

Тяжелое расставание со стволом

Image caption Купить в Америке оружие - не проблема, <br> другое дело - избавиться от него

В США относительно легко купить оружие, но трудно от него законным образом избавиться. Оружие становится обузой, когда умирает его владелец, или когда в доме появляются дети или внуки, от которых его некуда спрятать, или когда оно просто надоедает. Вот и несут в полицию.

Из вышесказанного понятно, что несут не преступники, у которых оружие – это орудие производства. Поэтому на уровень преступности эти закупочные кампании практически не влияют. Но они теоретически могут сократить число несчастных случаев. К тому же ваш ненужный ствол могут украсть. Так что лучше сдать полицейским и получить купоны, а то и противогриппозный укол.

Мною двигали не перечисленные выше соображения, а то обстоятельство, что пылившийся у меня в углу помповый дробовик "Моссберг-500" был сломан. И вообще он мне не нравился из-за слишком сильной отдачи. А полиция предлагала за любой ствол ни много ни мало 175 долларов. Цены в Нью-Йорке намного выше, чем в захолустном Вустере.

В связи с клинтоновскими гонениями китайские Калашниковы (других в ту пору в США почти не водилось) резко подскочили в цене, и 175 долларов были мне весьма кстати. Я упаковал дробовик в большую сумку, с которой обычно ездил в Москву, и отвез на метро в полицейский участок в Вашингтон-Хайтс, населенный доминиканцами район на севере Манхэттена, где полицейские платили за оружие.

За дробовик - купоны в детский магазин

Прибыв на место, я к своему ужасу обнаружил, что платят не деньгами, а теми же купонами. Хуже того, к моему приезду у полицейских остались лишь купоны из Toys-R-Us, магазина детских игрушек!

Но поворачивать обратно с явно оружейной сумкой в руках было неумно, и я безропотно выложил на прилавок свой сломанный дробовик. Скучающий полисмен метнул обратно купоны в магазин игрушек, в котором я потом несколько лет покупал на них батарейки.

В углу стоял штабелем его улов. В основном это были антикварные ружья, переходившие из поколения в поколение, и старые трофейные стволы, привезенные с войны. Полиция говорила, что потом отвезла свою добычу в океан и там утопила.

Американские военные не трофейничали так самозабвенно, как советские (в детстве я видел в Москве генеральские квартиры, набитые от входной двери до черного хода немецким добром). Но янки тоже прихватывали сувениры. Мой покойный приятель стекольщик Нэт Хелм привез из Германии "Парабеллум", но в один прекрасный день бросил его с Бруклинского моста, как Маяковский – безработных.

Только Нэт бросил трофей в Ист-Ривер, а Маяковский безработных – в Гудзон.

Очевидно, Нэт расстался с "Парабеллумом" еще до того, как полиция затеяла свои закупочные кампании.

Я все равно засчитал вырученные за "Моссберг" купоны себе в актив, добавил к ним настоящих денег и купил за 700 долларов китайского Калашникова. Съездил с ним один раз на стрельбище, еще раз убедился в своей неприязни и с тех пор к нему не прикасался.

Народная вольность

Image caption Запрет на широкий ассортимент длинноствольного оружия на уровне преступности ничуть не сказался

Я это к тому, что нельзя просто скупить у американцев все их оружие, численность которого оценивается в 280-300 миллионов стволов. Просто конфисковать их при демократическом строе тоже невозможно. Для этого надобна диктатура, к которой Америка пока не готова.

Скоро выяснится, суждено ли было побоищу в Коннектикуте, наконец, изменить общественное настроение, которое, несмотря на серию подобных трагедий (а, возможно, и благодаря им) в последние годы все более благоволило праву на оружие.

В начале 1990-х за более строгие ограничения на оружия выступало 78% опрошенных Гэллапом. Это был рекорд. В 2000 году эта пропорция сократилась до 66%, тогда как 33% американцев сказали, что они либо довольны наличными законами, либо хотят их даже смягчить. В 2010 году лишь 44% высказались за более строгие законы, тогда как 54% были довольны уже существующими или хотели их либерализовать.

С тех пор, как палата представителей перешла два года назад к республиканцам, редкие внесенные в ней законопроекты о контроле над оружием не приносят плодов. Но то же самое происходит и в сенате США, который давно принадлежит демократам.

Сейчас наиболее вероятно возобновление попыток снова ввести запрет на полуавтоматическое оружие. Это чисто символический ход, поскольку американские преступники крайне редко пользуются Калашниковыми и М-16.

В прошлом году в США из огнестрельного оружия убили 12664 человек. Лишь 323 из них застрелили из длинноствольного.

Исследования показали, что после того, как при Клинтоне наложили запрет на широкий ассортимент длинноствольного оружия, уровень преступности ничуть не изменился.

Защитники права на оружие поэтому заключат, что его запретители просто эксплуатируют последнюю трагедию, стремясь отхватить хотя бы кусочек от народных вольностей, и встанут на дыбы.

Ваши комментарии

В большенстве случаев люди чувствуют надвигающиюся опасность и даже сигнализируют о ней, но нет системы изолирующей шизофреников и параноиков, в лучшем случае они могут отсидеть в псих больнице месяц , но как только медикейт закончится их выпускают не зависимо от их состояния

<strong>СТИЛЯГА</strong>

я очень рад за Ольгу, которая "горячо поддерживаю Обаму в этом направлени". Сначала ваш любимец заберет то что называеться 2 поправкой Контитуции а потом он (они)заберет и первую поправку. Так что в конечном счете - когда Россия построит капитализм, мы же прийдем снова к социализму от которого вы и уехали. К вашему сведению - по данным ФБР за 2009 год было зарегистрированно 350 убийств с применением ружья и 1650 убийств с ножом в руке. Значит вы должны поддержать запрет на продажу и использование ножей длиннее 3 инчей (7,5 см)

<strong>Валерий, США</strong><br/>

кетайский калашников ацтой, при стрельбе разваливается. а вообще неплохо было бы короткоствол прикупить, но в РФ не разрешат...заботятся о нас, типа пьяные друг друга перестреляем

<strong>Миха, Москва</strong><br/>

По-мне так бред - у каждого своя причина иметь оружие!

<strong>frenk, </strong><br/>

бог создал людей разными а товарищ "кольт" дал им равноправие.... что б не говорили а право защитить себя самому-самое древнее из прав. и не надо придумывать оправданий по поводу всяких дебилов. если б у американского учителя в кобуре висел кольт то не было б столько жертв... пристрелили б при входе в школу и все тут! так что не надо валить с больной головы на здоровую. лучше б не издавали дурацких законов за применение оружия!

<strong>петр, россия</strong><br/>

Владимир, речь идет не о преступном мире, а об идентичных случаях массовых убийств невинных людей. Т.е. когда человек приобретает оружие он не сумасшедший, но он может стать им и тогда он применяет его против случайных жертв. Как сказал один мой приятель: "Criminals use guns for criminal activities. You CAN explain their actions and prevent them in the future. Madmen kill randomly. You CAN NOT predict or prevent the next strike". Вот на что направлен закон. И я горячо поддерживаю Обаму в этом направлени.

<strong>Olga, CША</strong><br/>

"Было много образчиков безвкусного барахла, которое забивает мещанские дома в наших краях"

Владимир, я живо представляю себе то о чем Вы написали, но я не уверен что "мещанство" хоть как-то связано с качеством мебели и пр в домах. Просто очень много вокруг людей с ограниченными интересами. Я Было много образчиков безвкусного барахла, которое забивает мещанские дома в наших краях.

Я встречал и очень интересных интеллектуальных людей с примитивной обстановкой в доме или квартире и полном равнодушии к "барахлу", и наоборот, с людьми бедными духовно, но с домом обставленным с большим вкусом. Также встречал и остальные две комбинации - по моему опыту корреляции нет.

<strong>Victor-Boston, Boston, USA</strong><br/>

Новости по теме