Блог из США: очередная оргия законотворчества

  • 14 января 2013

В Америке нет программы "Человек и закон", но на американского человека закон имеет более магическое действие, чем на русского.

"Чтобы напугать американца, достаточно сказать: это незаконно, - говорил мне один местный следователь. – Для русского это пустой звук. Ему надо сказать, что за это десять лет дают. Тогда он поймет".

Американцы помешаны на законотворчестве. Если в России в наступившем году вошел в силу антимагнитский "закон Димы Яковлева", то в Америке – сразу сотни новых законов. В одной Калифорнии – более 800 штук, но ее вообще давно пора отпустить на все четыре стороны.

Например, в этом штате отныне запретили охотиться с собаками на медведей и рысей. Притом ради безопасности диких животных, а не друзей человека. Медведь – свирепый зверь, и нежные американцы давно не ходят на него с рогатиной, спуская вместо этого собак. Те загоняют косолапого на дерево, где его легко снять выстрелом, как фашистского снайпера-кукушку. Что собаки без этой забавы зачахнут, калифорнийских солонов, очевидно, не волнует.

Автором этого закона был местный сенатор Тед Лиу - разумеется, демократ, поскольку демократы у нас идут далеко впереди по части всяких ограничений, оберегающих народ от превратностей судьбы. Нью-йорский мэр Майкл Блумберг, например, сейчас собирается ограничить выдачу болеутоляющих средств в городских больницах, а то пациенты на них быстро подсаживаются. Теперь болеутоляющие будут давать на три дня.

Слава богу, я чудом не подсел, и осенью у меня скопился небольшой запас.

Рыси и дикие свиньи

Сенатор Лиу объяснил журналистам, что собаки иногда рвут загнанную рысь на куски, а это не гуманно. Но гуманно ли, когда рысь рвет на куски человека или его кошку, что все чаще и чаще происходит в Калифорнии?

Image caption Дикие свиньи - угроза для сельского хозяйства Кентукки

Кроме того, в Калифорнии тюремной охране запретили отныне совокупляться с заключенными. То есть, раньше разрешалось?

В Калифорнии и Иллинойсе работодателям запретили требовать у наемных работников их пароли к социальным сетям, и теперь работники смогут часами безнаказанно обмениваться на ФБ рецептами, любительскими фотографиями и незамысловатыми подробностями своей жизни.

Поскольку в США дико расплодились дикие свиньи, которые травят посевы и разносят болезни, в Кентукки отныне не разрешается выпускать пойманную дикую свинью обратно на волю. Минсельхоз США отстреливает свиней с вертолетов, но местные законодатели решили внести и свою лепту.

Наш Нью-Йорк очень прогрессивен и поэтому склонен к запретительству. Сейчас тут запретили продавать детворе электронные сигареты, так что она переходит обратно на настоящие.

В Иллинойсе педофилам запретили рядиться в пасхальных кроликов, работать в универмагах Дедами Морозами или раздавать сладости на Хэллоуин.

В канзасском городе Веллингтоне запретили иметь больше четырех кошек на семью.

Некрофилы в конгрессе?

В передовом Орегоне запретили предлагать работу уже трудоустроенным гражданам, если вы сначала не предложили ее безработным. Идея в том, что безработные нуждаются в работе больше, чем уже работающие. Даже если работающий работник подходит вам больше, чем неработающий, вам все равно придется нанять второго, а не первого. Это настолько странный почин, что его непременно подхватят и в других передовых штатах.

Но больше всего меня как человека прогрессивных взглядов коробит принятый в Иллинойсе запрет на секс с трупами.

Не то, чтобы он до сих пор там поощрялся, но просто раньше некрофилия проходила под рубрикой "нанесение ущерба имуществу".

Запретив труположество, Иллинойс, я считаю, ступил на опасный путь.

Ваши комментарии

Автор - прекрасный человек. God bless him.

<strong>Fred Kor, USA</strong><br/>

Владимир, какая прелесть эти ваши статьи. Вы подобны таблетке,увеличивающей продолжительность жизни, ведь всем известно, что улыбка и смех продлевает жизнь. Читать вас одно удовольствие. Но ваше творчество входит в диссонанс с линией ББС. Вы возможно единственный из этой кучи журналистов, у которого не помутнел глаз. Обожаю ваши блоги.

<strong>sam, </strong><br/>

Очень примитивный взгляд на Америку у человека прожившего в этой стране много лет.

Основная разница между Россией и Америкой в том то и заключается,что в России если не написано что можно, то скорее всего нельзя, а в Америке если не написано что нельзя, то заведомо можно. Поэтому в Америке на каждый чих нужен закон, если этот чих кому-либо не нравится. Поэтому и идет постояная борьба общества в лице государства с отдельными компаниями или лицами, чтобы ввести их деятельность в законые рамки приемлимые для общества на данном этапе.

В ответ люди стараются найти лазейки в законе, а государство старается их закрыть. Поэтому и такое множество законов в этой стране. Странно не понимать этого.

<strong>Yefim, New York, USA</strong><br/>

А мне нравятся законы охраняющие дикую природу от расплодившихся людей[]. Вы же не шатаетесь на частной собственности соседей, знаете что будут неприятности, так и не шатайтесь в местах где дикие кошки и медведи обитают, это их частная собственность. Посмотрите на ютьюбе как реднеки охотятся на этих кошек. [] Что касается 4ех кошек на семью, лучше бы закон выпустили: не больше 2ух детей на семью. Нет закона ne засовывать пальцы в розетку, но дурней много, может и такой закон скоро выйдет. Навсякий случай добавлю, я обаму тоже не люблю...

<strong>dg, chicago</strong><br/>

Товарищи Американцы и не Американцы! Человек улыбнулся читателю статьёй. Так улыбнитесь в ответ. Что же Вы так напряглись прочитав давно вам известное. Весёлая и задорная статья по существу ни о чём. От неё здвёзд на флаге не убудет и ДоуДжонс не рухнет. Её цель поднять настроение, а не разрозить политические дуэли среди читателей. Поржали да разошлись. Спокойной ночи! Автору спасибо!

<strong>Танзыбей, </strong><br/>

Похоже, ради жажды произвести впечатление вы потеряли здравый смысл. Например, о том, что запретили работодателям требовпароли в социальных сетях. И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ!! Проследить, что делает человек в Интернете в рабочее время можно и без пароля - для этого существует множество программ. А вот использовать частную жизнь человека в целях сделать его более послушным и управляемым работодателю запретили У Вас вообще какая-то идеологическая мешанина - с одной стороны что хочу то и делая (убиваю животных, которые были здесь задолго до Вашего появления в этих местах, любыми способами), с другой стороны можно следить за людьми так как КГБ не снилось. Видно стремление похоронить здравый смысл под бравадой. И насчёт тюремщиков - раньше их даже наказать нельзя было за секс с заключёнными. А попробуй зэк отказаться - жизни рад не будешь. И прикрывались тюремщики тем, что секс был по обоюдному согласию. А тепер можете смеяться над "глупыми" законами. Мне не смешно

<strong>Svetik, USA, Atlanta</strong><br/>

Хорошо написано, с иронией.:) Американцы действительно зациклены на законах. В этой связи, вспомнился звонок одной дамы на радио с предложением перенести дорожные знаки, указывающие места перехода дороги оленями - подальше от оживленного движения. если хотите послушать - наберите в ютьюбе "Please Move The Deer Crossing". В ее сознании уже настолько укоренилось, что все следуют правилам, что она считала, что и животные переходят улицы и хайвеи, пользуясь этими указателями.

to arkadi klioutchanski -

Писать, кмк, надо о любых людях. Все они - Америка.

<strong>Vera Cruz, US</strong><br/>

Выходит так: Дума в 2012г. приняла только один закон.

И по всем мерам только этот, который предусматривает назначение безработного вместо трудоустроенного, тянет на малоумие.

Читал его мнения: автор напрасно прокаливается демократам. Он сам настоящий социалист, даже коммунист :-).

<strong>не местный , </strong><br/>

Ни одному слову не верю. Да и как поверить? Светоч мира, демократии, человеческих ценностей, свободы, великого Доллара и ... запрет на секс с трупами, тюремной охране запретили отныне совокупляться с заключенными. О, мой бог, не может быть! Это диверсия, это провокация!! Вы специально хотите ниспровергнуть моего идола, мою мечту, мое божество. Я согласен только, что это возможно лишь в какой-нибудь стареющей Европке, не более того.

<strong>Валерий, Россия, Мурманск</strong><br/>

Как бы тут кто ни пытался умствовать лукаво, а автор все равно прав: "великая" американская нация всегда готова продемонстрировать великую глупость. А потом еще и спросить: ну как, здорово, правда?

<strong>Кейт, </strong><br/>

По-моему, лучше защищать рысей, диких свиней и бороться своеобразным способом с некрофилией, чем мстить американцам за совершенно адекватную проявленную ими инициативу счастьем и нормальным будущим собственных детей, на которых самому славному российскому государству абсолютно наплевать, в связи с чем те и гниют в убогих детдомах по всем окраинам суверенной демократии. Всем известно зачастую комичное американское законодательство, но это суть специфической правовой культуры, в рамках которой, в основном, реализуется стремление улучшить жизнь граждан. В России же закон используется с целью реализации совершенно чудовищных инициатив для поддержания на плаву правящей элиты и сохранения власти стерховода, а затем заявляется, что демократия - это есть верховенство того самого закона. Нельзя эти вещи сравнивать. У первый и у вторых цели разные.

<strong>Олег Сопоцинский, Moscow, Russia</strong><br/>

Не сказать чтобы я был полностью согласен с автором, но задорная манера письма и здравый взгляд на окружающее нас безумие мне понравились.

Автор, пиши еще)

<strong>Александр, Литва</strong><br/>

Узнаю американского Шендеровича ..

<strong>С. Лавров, Барнаул, РФ</strong><br/>

Козловский всегда интересно писал, но это - шедевр.

<strong>г-н Тараканофф, Казахстан</strong><br/>

Cчитаю что автор статьи слишком переусердствовал и плохо понимает культуру и быт свободной страны под названием - Соединенные Штаты Америки ...

<strong>Марсель Камалетдинов , Одесса - Украина </strong><br/>

шедевр. пишите чаще. вас очень интересно читать.

<strong>артем, рф москва</strong><br/>

г-н Козловский, сколько я читаю ваши статьи, столько же не перестаю удивляться: зачем вы живете в той стране, которую так не любите? Ну, вы и сравнили законы, принятые в России и в некоторых американских штатах! В огороде бузина, а в Киеве дядька. А грязь, положим, в любой попе найти можно, разве не так?

<strong>Nadya, </strong><br/>

Существует ли понятие "пытка" в законодательствах штатов? В российском законодательстве его нет.

<strong>Klad, </strong><br/>

Браво, автор!

<strong>Фарида, Казахстан</strong><br/>

Сравнивать геев и некрофилов - это и есть средневековый mindset. Республиканцы ну просто плачут по автору. :-D

Почему на форумах BBC нельзя оставлять гомофобные комментарии (не знаю как сейчас, там раньше было прдепреждение на английском), а в блогах можно?

<strong>Jason, </strong><br/>

Прекрасная, ироничная статья, веселые вы люди американцы)) Привет из Казани.

<strong>Дмитрий, </strong><br/>

Одно слово порой значит больше сотен томов. Теперь я тоже благоволю геям, зоофилам и прочим, прочим...

<strong>Alex Ivanchuk, Russia</strong><br/>

Простите, у меня по прочтении Вашего текста возник вопрос несколько персонального характера. Давно ли в Америке? Дело вот в чём. Ощущающийся в Ваших строках саркастический запал весьма типичен для людей, проживших в эмиграции что-нибудь между 8-ю и 12-ю годами и увидевших, наконец, как приютившую их страну подвергают опасности обнаружившиеся в ней к удивлению иммигранта местные дураки, о существовании которых счастливый иммигрант прежде не задумывался и которых поначалу и по новизне не замечал. (Помните у Бродского великолепное: "Я долгое время полагал, что на английском языке нельзя сказать глупость"?) Поверьте, впечатление от этого неприятного открытия со временем перестанет беспокоить Вас столь остро. Через некоторое время Вы, вероятно, разглядите за толпами грозящих Вам родной "совковостью" горлопанов и законотворцев тех, кто без истерических выкриков, хладнокровно и достаточно эффективно противостоит им. Вот об этих людях стоило бы написать. Именно они - Америка.

<strong>arkadi klioutchanski, Ottawa, Canada</strong><br/>

В нормальной стране законы применяются,чтобы исправить то,что мешает людям жить. Как бы не смешно и дико это казалось.

<strong>Таня, Санкт-Петербург,Россия</strong><br/>

Странноватый текст у т.Козловского...

<strong>Вячеслав, Харьков</strong><br/>

Однажды в Америке жил-был господин-товарищ Валентин Зорин...

<strong>Кракадил, United States of America</strong><br/>

Да в этом и отличие правовых государств что у них закон есть закон, а что количество и качество законов вызвано возрастающей неадекватностью общества, об этом умалчивают. Что если не написано в законе что сгонять в газовые камеры людей какой то национальности - нарушение прав человека, значит можно, а как только написали закон, тут же прекратилось. Это уже давно не человеческий здравый смысл.И что опытный адвокат может сложить из законов, как из конструктора Лего все что угодно что ему нужно, например лишить работу и всяких гражданских прав и базовых прав человека, прецеденты есть, на это внимание не обращается.

<strong>sssmmmm444, Германия</strong><br/>

Новости по теме