Франция: парламент не будет голосовать по Сирии

  • 2 сентября 2013
Жан-Марк Эйро
Image caption Жан-Марк Эйро не имеет ни малейших сомнений относительно того, кто использовал 21 августа химическое оружие в Сирии

Премьер-министр Франции Жан-Марк Эйро представил парламентариям страны разведданные, согласно которым химическую атаку в пригороде Дамаска 21 августа осуществили силы Башара Асада.

Жан-Марк Эйро заявил, что на заседании парламента страны в среду вопрос о сирийском кризисе на голосование поставлен не будет.

По его словам, нет никаких сомнений в том, что ответственность за химатаку, жертвами которой стали более 1400 человек, лежит на силах, верных Асаду.

В девятистраничном документе, подготовленном французскими разведслужбами, содержится пять пунктов, которые указывают на то, что нападение - дело рук правительственных сил, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на свой источник.

В частности, в документе представлены снимки со спутников, на которых якобы видно, что удары по пригороду Дамаска наносятся с территорий, контролируемых армией.

Интервью Асада

Сам сирийский президент Башар Асад вновь отверг причастность властей к страны к нападению 21 августа.

В интервью французской газете Figaro, которое будет опубликовано во вторник, Асад сказал, что подобный шаг был бы нелогичным. Он также предупредил, что иностранная военная операция может спровоцировать широкий конфликт в этом регионе.

"Все потеряют контроль над ситуацией, когда взорвется пороховая бочка. Распространятся хаос и экстремизм", - сказал Асад.

Власти США в пятницу обнародовали сокращенную версию доклада, в которых содержатся данные разведки. В документе ответственность за химатаку под Дамаском возложена на режим Башара Асада.

Белый дом направил в конгресс проект документа по Сирии, который является формальным запросом Обамы у у палаты представителей и сената одобрения военной операции в Сирии.

Франция будет ждать решения США по вопросу о военном вмешательстве в конфликт, сообщил в воскресенье министр внутренних дел Франции Мануэль Вальс.

"Новые обстоятельства"

На прошлой неделе британское правительство потерпело поражение, когда за участие Британии в военной интервенции в Сирию проголосовало на 13 депутатов меньше, чем выступило против.

Image caption Британский министр обороны считает, что новое голосование по Сирии возможно

В понедельник на Даунинг-стрит заявили, что второго парламентского голосования по Сирии не будет.

Тем не менее, министр обороны Великобритании Филип Хаммонд отметил, что новое голосование в палате общин возможно, но только в случае "значительного изменения обстоятельств".

Решение британского парламента получило широкую общественную поддержку.

Почти три четверти опрошенных британцев заявили, что депутаты парламента поступили правильно, отклонив законопроект об участии Великобритании в военных действиях в Сирии, как показал социологический опрос, проведенный по заказу Би-би-си.

Удивительные результаты

Согласно опросу, 72% респондентов не предполагают, что решение парламента может навредить британо-американским отношениям. Две трети опрошенных заявили, что им все равно, навредит, или нет.

Исследование провела компания ICM, специализирующаяся на социологических и маркетинговых опросах. Социологи ICM опросили по телефону 1000 взрослых людей в Англии, Шотландии и Уэльсе. Опрос был проведен в период с 27 августа по 1 сентября.

Выборка ICM была проверена на репрезентативность, то есть на соответствие демографическим характеристикам взрослых, проживающих в Великобритании.

Обозреватель Би-би-си Дэвид Коулинг признался, что крайне удивлен результатами, которые показывают не только то, что британцы крайне отрицательно относятся к любому военному вмешательству в сирийский конфликт, но и в принципе не видят связи между Британией и тем, что происходит в Сирии.

"Никто не пытается принизить значение или недооценить происходящее в Сирии на протяжении последних двух лет, но складывается впечатление, что британцы совершенно не хотят военного вмешательства в Сирию в любой форме", - сказал он.

Новости по теме