Суд в США разрешил арест имущества Михаила Черного

  • 23 апреля 2014
chernoi_promissory_note
Image caption Расписка на 270 млн долларов, выданная Михаилом Черным Александру Гликладу в Вене

Во вторник нью-йоркский судья Мелвин Швайцер уполномочил проживающего в Канаде бизнесмена Александра Гликлада принять меры к аресту во всех странах имущества израильского предпринимателя Михаила Черного, который проиграл Гликладу иск и обязан выплатить ему более полумиллиарда долларов.

Это не первый западный процесс, связанный с деятельностью Михаила Черного, предпринимателя, родившегося в 1952 году в Узбекистане и с крушением Союза ставшего алюминиевым магнатом. Он несколько лет судился в Лондоне с российским олигархом Олегом Дерипаской, требуя денег за проданную тому в 2001 году долю в алюминиевом бизнесе.

Два года назад Черной отозвал иск, договорившись с Дерипаской во внесудебном порядке.

Бывший москвич Гликлад, который на два года старше Черного, окончил Институт народного хозяйства имени Плеханова. По сообщениям СМИ, он несколько лет был деловым партнером Иосифа Кобзона и председателем совета директоров АО "Московит", а также основателем холдинга, владевшего контрольным пакетом литовского банка Snoras, чей бывший председатель Ефим Бородулин впоследствии дал против него показания в пользу Черного.

Гликлад тоже судился не впервые. В 2004 году он возбудил в тель-авивском суде иск против Кобзона и его местного представителя Хаима Бениашвили, обвинив их в том, что они якобы угрожали ему и его родным, шантажировали его и "распространяли информацию, порочащую его доброе имя". Суд тогда отказал Гликладу.

Расписка на 270 миллионов

Иск Гликлада к Черному был возбужден почти пять лет назад в Верховном суде Нью-Йорка, который, несмотря на название, является в этом штате судом низшей инстанции. Высшая – это Апелляционный суд, в котором Черной может теперь оспорить решение судьи Швайцера.

Иск касался одностраничной расписки более чем 10-летней давности, данной Черным истцу в Вене. Расписка составлена на русском языке, озаглавлена "Долговое обязательство" и обязывает Черного по первому требованию выплатить Гликладу долг в сумме 270 млн долларов США.

Сумма долга подтверждается двумя позднейшими приложениями к расписке, подписанными Черным.

В расписке, составленной по распоряжению юрисконсульта Черного, однозначно указывалось, что "условия данного договора подчиняются юрисдикции штата Нью-Йорк". На первый взгляд, иск был несложным. Защита не отрицала подлинность расписки.

Тот факт, что рассмотрение иска затянулось на несколько лет, свидетельствует о находчивости адвокатов Черного, которые выдвинули целый ряд альтернативных версий.

Защита, в частности, утверждала, что Черной подписывал обязательство, будучи пьян, и поэтому поставил подпись в неправильном месте, то есть в графе "заемщик", тогда как надо было "кредитор".

По версии адвокатов Черного, на самом деле должником был вовсе не он, а истец Гликлад, чья компания Vitapoint заняла деньги у принадлежавшей ответчику компании Nash Investments.

В подтверждение этой версии защита представила суду данные под присягой показания сотрудников, партнеров и друзей Черного. Среди них - нью-йоркский предприниматель Арик Кислин, родственник бывшего партнера Черного, уроженца Одессы Семена Кислина, адвокат Стюарт Гросс, по распоряжению которого была составлена венская расписка, и израильтянин Бородулин, заявивший, что он был менеджером нескольких компаний Гликлада.

Кто кому должен?

Однако судья Швайцер констатировал, что Черной так и не представил ему затребованных документов, касающихся задолженности Гликлада, и отверг этот довод защиты.

Гликлад, со своей стороны, не отрицал, что брал у Черного эти деньги, но доказывал, что вернул их за несколько лет до венской расписки, и подтвердил свои слова документами.

По словам Гликлада, Черной задолжал ему 270 млн в связи с приобретением у него за эту сумму 26,37% акций в компании "Кузбассразрезуголь", в которой истец был председателем совета директоров и крупнейшим акционером.

Защита Черного доказывала, что к моменту подписания венского обязательства он уже и так владел этим пакетом акций "Кузбассразрезугля", являющегося одной из крупнейших угледобывающих компаний в мире.

Судья, однако, отметил в своем решении, что "Черной не представил никаких документов в доказательство этого утверждения и не удосужился объяснить явные противоречия в своих многочисленных и меняющихся объяснениях".

Швайцер потребовал, чтобы Черной дал показания под присягой и объяснил, где находятся искомые документы. Ответчик подчинился, но судья нашел в его показаниях "вопиющие противоречия" и отверг и эту версию защиты.

Последняя не сдавалась и заявила, что у нью-йоркского суда нет юрисдикции на рассмотрение иска между двумя израильтянами. Она многозначительно отметила, что Гликлад, по ее данным, около 15 лет жил в Израиле, а сейчас проживает в Канаде. Судья отклонил и этот довод.

Как отметил Швайцер в своем решении, "суд дал Черному более четырех лет на то, чтобы представить искомые документы, и был неоднократно обременен его умышленно обструкционистским поведением. Черной многократно противоречил сам себе и не представил достаточных доказательств в поддержку указанных версий защиты".

В результате Швайцер распорядился, чтобы Черной выплатил Гликладу искомые 270 млн долларов, а также набежавшие с 31 августа 2004 года проценты по ставке 9% в год, итого 505093442 доллара и 18 центов. Сумма, которую ответчик должен внести за судебные расходы, будет обьявлена дополнительно.

Новости по теме