Кернес "вне игры": что будет дальше с Харьковом?

  • 28 апреля 2014
Геннадий Кернес Правообладатель иллюстрации AP

Ключевая роль в том, что в Харькове до сих пор сохранялся относительный покой, принадлежит мэру второго крупнейшего в Украине города, полагают эксперты.

Покушение на Геннадия Кернеса может иметь целью как дестабилизацию обстановки в самом Харькове, так и запугивание представителей других региональных элит, утверждают харьковчане, с которыми разговаривали корреспонденты Украинской службы Би-би-си.

Но конкретных прогнозов относительно развития событий в регионе и в "первой столице" в нынешних условиях не решается дать никто.

Тема Харькова в украинских СМИ в последнее время отошла на второй план по сравнению с событиями в Донецкой и Луганской областях.

Это закономерно: ситуация в Харькове, несмотря на спорадические столкновения между пророссийскими демонстрантами и сторонниками Евромайдана, оставалась в целом стабильной и подконтрольной киевской власти.

А попытка пророссийских активистов захватить здание областной администрации и провозгласить "Харьковскую народную республику" в начале апреля оказалась неудачной. Здание очистили от демонстрантов менее чем через два дня после того, как они его заняли, при этом были задержаны около 70 активистов.

Media playback is unsupported on your device

Собеседники Украинской службы Би-би-си утверждают: ключевая роль в том, что в Харькове царит относительное спокойствие, принадлежит именно мэру Геннадию Кернесу, который имеет решающее влияние на ситуацию в городе.

Впрочем, еще три месяца назад поверить в то, что Кернес выступит по одну сторону баррикад с командой Евромайдана, было трудно. Мэр Харькова резко критиковал протесты в Киеве.

СМИ сообщали, что сразу после смены власти в столице Кернес оказался в поле зрения правоохранительных органов, а и.о. генпрокурора Олег Махницкий заявил, что преступления, инкриминируемые харьковскому мэру, "связаны с одной из бандитских группировок", которая занималась избиением и похищением людей во время протестов.

Резкий поворот

Кроме того, СБУ обвинила Кернеса в сепаратизме.

Поворотной точкой в политической биографии Геннадия Кернеса эксперты называют 22 февраля, когда в Харькове должен был состояться съезд депутатов юга и востока Украины.

Ожидалось, что на нем юго-восточные регионы страны объявят об автономии или же вообще заявят о намерении отделиться.

Однако съезд ограничился формальными заявлениями, а сам Кернес уже на следующий день объявил, что не считает главой государства Виктора Януковича и будет работать с и.о. президента Александром Турчиновым.

Эксперты называют сразу несколько причин, которые могли изменить позицию Кернеса.

Политолог Владимир Фесенко считает, у мэра мог просто сработать инстинкт самосохранения, и он решил не вступать в конфликт с новой киевской властью.

Политолог Вадим Карасев говорит, что на позицию Кернеса могло повлиять мнение одного из самых богатых людей Украины, нынешнего губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского, с которым харьковского мэра связывают давние отношения.

Наконец, не исключено, что Кернесу просто удалось договориться с новой властью, предполагает Фесенко. Возможно, считает эксперт, он получил относительный контроль над Харьковом взамен на лояльную позицию по отношению к Киеву.

"Проблемное звено"

В последнее время Харьков на фоне Луганской и Донецкой областей выглядел оазисом спокойствия.

Кернес при этом периодически выступал с заявлениями, которые можно трактовать как лояльные России: в частности, он обещал приложить усилия к освобождению активистов, обвиняемых в захвате здания областной администрации, а также просил Киев возобновить трансляцию в городе российских телеканалов.

Вместе с тем, мэр Харькова в последнее время неоднократно выступал за целостность Украины и против проведения местного референдума, а именно это является главным требованием сепаратистов в Донецкой и Луганской областях.

Правообладатель иллюстрации AP
Image caption Мэра Харькова Геннадия Кернеса прооперировали после полученного им в результате покушения ранения, он находится в тяжелом состоянии

Наконец, даже то, что над харьковской мэрией и областной администрацией реет украинский флаг, а перед этими зданиями нет баррикад, в нынешних обстоятельствах говорит само за себя.

"Если бы Кернес подыгрывал сепаратистам явно, ситуация в Харькове была бы такой же, как в Донецке и Луганске", - сказал Украинкой службе Би-би-си Владимир Фесенко.

"Харьков остается проблемным звеном в проекте "Новороссии", - заключает Вадим Карасев.

Даже идеологический антипод Кернеса, депутат парламентов прошлых созывов Владимир Филенко говорит, что в нынешних условиях он "стал бы на защиту нашего городского головы".

Что дальше?

Гарантировать, что спокойствие в городе сохранится и при отсутствии мэра, не берется никто, в том числе и из-за слабости структур центральной власти в регионе.

"Местная элита "заточена" на Кернеса и Добкина", - описывает ситуацию в регионе Вадим Карасев.

Именно Кернеса лично, по словам политолога, с определенной долей условности можно назвать гарантом относительного покоя в Харькове.

Тем не менее, дальнейшее развитие событий в городе и регионе во многом будет зависеть от того, как будут себя вести после покушения на Кернеса местные элиты Харьковщины, говорит Владимир Фесенко.

В ситуации, когда пророссийский протест не имеет ярких лидеров, а о пророссийских настроениях подавляющего большинства населения говорить не приходится, именно поведение местной элиты становится решающим фактором, который будет влиять на будущее региона.

"Если местные элиты начнут хотя бы частично помогать сепаратистам, как это было в Луганске и Донецке, тогда, конечно, ситуация может качнуться ", - резюмирует Владимир Фесенко.

Новости по теме