Лавров: Россия будет уважать итоги выборов на Украине

  • 26 мая 2014
  • kомментарии
Сергей Лавров Правообладатель иллюстрации AP

Москва с уважением будет относится к результатам президентских выборов на Украине, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.

"Новая власть на Украине должна учитывать интересы всех групп граждан. Москва надеется, что Порошенко сделает все для недопущения возобладания радикальных и экстремистских настроений в Киеве по отношению к юго-востоку", - заявил в понедельник глава российского МИД.

Предприниматель Петр Порошенко продолжает уверенно лидировать на выборах президента Украины - после подсчета 60% бюллетеней у него 53,7% голосов.

"Мы готовы к диалогу с представителями Киева, готовы к диалогу с Петром Порошенко, - заявил Сергей Лавров. - Единственное, я бы очень не хотел, чтобы заявленная им готовность к диалогу обусловливалась некими оговорками, как, в частности, он упомянул, что будет готов к диалогу при посредничестве Евросоюза и Соединенных Штатов".

Явка на выборах, по данным ЦИК, составила 60,41%. Если Порошенко наберет более половины голосов, второй тур выборов проводиться не будет.

Украинский миллиардер, известный также как "шоколадный король", пообещал после прихода к власти в первую очередь наладить более тесные связи с Евросоюзом и восстановить мир в восточных регионах страны, где активно действуют пророссийские сепаратисты.

"Порошенко - не демиург"

При Петре Порошенко, лидирующем на выборах президента Украины, станет возможен диалог между Москвой и Киевом, заявил в интервью Би-би-си депутат Госдумы России Вячеслав Никонов.

"Петр Порошенко - один из самых опытных украинских политиков, - считает Никонов. - Он был членом кабинета и у Януковича, и у Ющенко. Это человек, безусловно, знающий украинскую политику. В то же время очевидно, что Порошенко - не демиург украинской политики и вряд ли им станет".

Никонов ссылается на украинскую конституцию, согласно которой полномочия президента серьезно ограничены. Поэтому реальный политический вес Порошенко будет зависеть от того, какой кабинет министров ему удастся сформировать, считает депутат от "Единой России".

Степень влияния нового президента на Украину сложно оценить еще и потому, что страна в настоящее время "находится в плотной международной опеке, прежде всего, со стороны США", говорит Никонов. По мнению депутата, при Порошенко диалог с Россией будет возможен, однако уровень и содержание диалога будет целиком зависеть от Порошенко и украинских властей.

Ни в государственных СМИ, ни у прокремлевских комментаторов почти нет однозначно резких оценок или призывов к властям не признавать легитимность этих выборов.

Лишь известный писатель и политик Эдуард Лимонов, горячо поддерживающий распад Украины, обратился к российским властям с требованием немедленно принять в состав России самопровозглашенные Донецкую и Луганскую республики.

Image caption Депутат Госдумы Вячеслав Никонов ожидает диалога между новым президентом Украины и Россией

"Выборы на Украине, развалившейся уже на три части, конечно же, не легитимны, хотя вот увидите, кто бы сомневался, их признают США и ЕС. Они не легитимны уже просто потому, что идет война, а во-вторых, они не легитимны, потому что они не были проведены на территориях Донецкой и Луганской областей с населением около 7 миллионов человек", - написал Лимонов в своем блоге.

"Нужно брать в состав России Луганскую и Донецкую области, пока Украина не член НАТО. Срочно брать!" - призывает писатель.

Активисты основанной им и позже запрещенной национал-большевистской партии принимают участие в событиях на Востоке Украины - и не скрывают этого. Сам Лимонов несколько раз признавался, что нацболы участвуют в боевых столкновениях на стороне сепаратистов в Донбассе и проникают в другие области страны для дестабилизации ситуации там.

"Облажались по полной"

Оппозиционные российские политики в первую очередь поздравляют Украину с успешно проведенными выборами и отмечают провал усилий российской пропаганды, акцентировавшей внимание на националистических настроениях украинского общества.

"Облажались по полной, - написал Борис Немцов в своем "Фейсбуке". - Помните, сколько визгу было по поводу бандеровцев Яроша и Тягнибока??? Согласно, экзит-поллам они на двоих получили аж 2.2%! Украина - Страна фашистов и бандеровцев говорите, господа габреляновы и киселевы? Или вы - лживые пропагандоны? И для полноты картины. Рабинович набрал 1.9% больше, чем Ярош и Тягнибок по отдельности. Вот такие бандеровцы живут в Незалежной)".

В блоге Алексея Навального, заблокированного Роскомнадзором на территории России, также появился экспресс-анализ выборов на Украине.

"Для серьёзного осмысления результатов выборов на Украине нужно дождаться официальных результатов и региональной раскладки, но одна важная вещь очевидна уже сейчас. Вся эта тема с "на Украине власть взяли бандеровцы и фашисты" - самая настоящая пропаганда в геббельсовском стиле, простите за этот штамп. Которая, кстати, неплохо сработала (как и оригинальная геббельсовская), даже люди, получающие информацию из нескольких независимых источников, сейчас смотрят на строчки 9 и 11 большими удивленными глазами", - написал автор, имея в виду места, которые, согласно экзит-поллам, заняли Тягнибок и Ярош.

"Таким образом, мы видим, что даже на западе Украины, где, судя по сообщениям госСМИ России, по чётным дням устраивают еврейские погромы, а по нечетным охоту на ветеранов ВОВ, ни Тягнибок, ни Ярош существенной поддержки не имеют", - констатирует блог Алексея Навального, которому официально запрещен доступ в интернет.

Правообладатель иллюстрации AFP
Image caption На выборах президента Украины, по данным экзит-поллов, лидирует Петр Порошенко

Бывший экономический советник Путина Андрей Илларионов, ставший в последние годы одним из самых острых критиков президента и оппозиционным активистом, также в первую очередь отмечает провал информационной политики российских властей.

"Самый главный результат вчерашних президентских выборов - это формально-юридическая смерть путинского мифа о так называемом "расколе" Украины на западно-центральную и юго-восточную части, на "западенцев" и русскоязычных, на "Бандеровщину" и "Новороссию", - написал политик в своем блоге.

По его мнению, Украина не стала антироссийской, но стала "антипутинской" и ориентированной на западный мир.

"Впервые за два десятилетия выборов в независимой Украине глава государства избран не голосами жителей Востока Украины против голосов жителей ее Запада и не голосами жителей Запада против голосов жителей ее Востока. Впервые президент Украины избран голосами всей Украины, голосами жителей всех крупных украинских макрорегионов", - считает Илларионов.

"Выбор сделан в Вашингтоне"

Официальная "Российская газета", публикующая тексты законов РФ и указы президента, посчитала возможным заявить в редакционном материале, что украинцы были на самом деле лишены выбора.

"На состоявшихся в воскресенье выборах президента у украинцев не было выбора. Их лишили права самостоятельно, без подсказки избрать главу государства, - констатирует "Российская газета". - На этих выборах украинцы больше не выбирают между Евросоюзом и Таможенным союзом, между Западом и Россией. Выбор за них уже был сделан в Вашингтоне и заранее одобрен американскими политиками".

Многие политики, особенно депутаты Госдумы, к утру понедельника вообще публично не высказались о прошедших в соседней стране выборах.

Политолог Дмитрий Орлов все-таки напомнил, что вопрос о легитимности голосования по-прежнему актуален.

"Остается открытым вопрос о легитимности голосования, которое было объявлено с нарушением закона, когда в стране есть действующий президент Виктор Янукович. Кроме того, в ряде восточных регионов выборы можно считать несостоявшимися, явка там составила чуть больше 10%", - цитирует эксперта РИА Новости.

По мнению Орлова, уже сейчас можно не сомневаться в победе Петра Порошенко.

"Вместе с тем, Порошенко - признанный лидер украинского общественного мнения, авторитетный, консервативный по манере принятия решений политик. Конечно, его избрание и для Украины, и для России, и для западных стран, которые оказывают большое влияние на украинские события, прежде всего, США, означает благо в разных смыслах", - заключил политолог.