США: почему сенатор Эрик Кэнтор проиграл праймериз?

  • 12 июня 2014
Эрик Кэнтор Правообладатель иллюстрации Reuters
Image caption Поражение Эрика Кэнтора стало сенсацией

Результат республиканских праймериз в седьмом округе штата Вирджиния ошеломил политологов. Практически никто из них не предсказывал поражения Эрика Кэнтора - лидера большинства в палате представителей США, то есть по сути второго человека после спикера.

Предсказывали, что в один прекрасный день Кэнтор станет спикером палаты, если республиканцы не утратят в ней большинство, что в ближайшие несколько лет маловероятно. Сейчас же ему пришлось уйти в отставку с лидерского поста, хотя он решил доработать свой срок в палате.

Руководители конгресса проигрывают крайне редко. В 1994 году демократ Том Фоули стал первым за столетие спикером нижней палаты конгресса, которого "прокатили" на выборах. До него выборы проиграл спикер Галуша Гроу. Это было в период Гражданской войны в США.

В сенате такое произошло лишь один раз в американской истории - в 2004 году, когда места в нем лишился лидер демократического большинства Том Дэшл.

Громкое поражение

Притом Кэнтор проиграл с разгромным счетом, получив 44% голосов против 56% у своего соперника Дэйва Брэта, который работал на кафедре экономики и бизнеса в небольшом колледже Рэндольф-Мейкон. Брэта почти никто не знал, и похвастаться обилием средств в избирательной казне он не мог.

Ему удалось собрать предвыборных пожертвований лишь примерно на 300 тыс. долларов, тогда как у Кэнтора было около 5 млн.

Кэнтор работает в конгрессе с 2000 года, а лидером большинства стал в 2011 году. Он обладал огромным влиянием на Капитолийском холме, и его знала вся страна. Его поражение характеризуют как "землетрясение", на тему чего к вечеру среды появились сотни аналитических статей.

Брэт пользовался поддержкой консервативной "Чайной партии", слухи о кончине которой, таким образом, можно назвать преждевременными. В последнее время кандидаты республиканского истэблишмента победили нескольких избранников "Чайной партии", что дало повод для разговоров о ее закате.

Правый популизм

Либеральный комментатор журнала New Republic Джон Джудис трактует результат праймериз в Вирджинии как "триумф правого популизма". По его словам, американский популизм кроется в неприязни среднего класса к людям, которые "незаслуженно пользуются плодами его труда".

Правообладатель иллюстрации AP
Image caption Брэт пользовался поддержкой консервативной "Чайной партии"

Этот популизм бывает левый и правый. В периоды экономических затруднений представители первого винят в основном Уолл-стрит, большой бизнес и политиков, которых подкармливаются избирательными пожертвованиями первых двоих.

Правые популисты, такие как публицист Патрик Бьюкенен, тоже винят Уолл-стрит, но одновременно и "бедноту, безработных, иммигрантов и нацменьшинства, которых они считают экономическими паразитами наравне с господами, стригущими купоны на Уолл-стрит".

Джудис считает внезапного виргинского триумфатора Брэта представителем этого правого популизма. Брэт, возможно, не согласится с этим определением, но он действительно клеймил Кэнтора как союзника Уолл-стрит и большого бизнеса (которым тот в самом деле является) и сторонника "амнистии" для нелегальных иммигрантов.

Строго говоря, к амнистии в США почти никто не призывает, но этот термин обозначает серию шагов по легализации мигрантов, которые в конечном итоге будут иметь тот же эффект, что амнистия. Кэнтора нельзя назвать либералом (он получил 96%-ный рейтинг от одной из главных консервативных организаций страны), но он склонялся к идее легализации детей нелегалов, которые прибыли в США с родителями.

Он был также видным деятелем республиканского истэблишмента, который все больше склоняется к реформе иммиграционного законодательства. Она проталкивается демократами и в конечном итоге приведет к легализации примерно 11 млн находящихся в США нелегалов.

Политические калькуляции

Руководство обеих партий говорит, что руководствуется исключительно гуманитарными соображениями, но на самом деле принимаются в расчет и политические калькуляции, которые у каждой партии - свои. Демократы знают, что латиноамериканцы, составляющие подавляющее большинство нелегалов, идеологически тяготеют к их партии и после легализации будут в массе своей голосовать за нее.

Руководство республиканцев желает этого избежать и поэтому поддерживает какие-то варианты иммиграционной реформы в надежде, что это позволит им привлечь часть нелегалов на свою сторону.

Правообладатель иллюстрации Reuters
Image caption Брэт раскритиковал Кэнтора за готовность к "амнистии" нелегалов

Скептики говорят, что это им не поможет, и напоминают, что после легализации, которую объявил в 1986 году Рейган, за республиканцев стало голосовать еще меньше латиноамериканцев, чем до нее.

Критикуя Кэнтора во время предвыборной кампании за его предполагаемую готовность к "амнистии" нелегалов, Брэт не оперировал указанными калькуляциями, далекими от рядового избирателя-республиканца. Он доказывал, что сейчас, когда не трудоустроено рекордное число американцев - 9,2 миллиона - легализация миллионов новых работников приведет к росту безработицы и понижению зарплаты для всех. Этот довод оказался эффективным, и Кэнтор был повержен.

Вместе с его политической карьерой угасла последняя надежда на проведение иммиграционной реформы, по крайней мере в этом году. Рядовые конгрессмены-республиканцы и так относились к ней без энтузиазма, а сейчас, увидев судьбу своего лидера, не желают о ней и слышать.

Нелегалы на военных базах

Этому умонастроению способствует и события, разворачивающиеся в последние недели на южной границе США, которая по "дырявости" может соперничать с восточной украинской. Границу атакуют тысячи юных выходцев из Центральной Америки, для размещения которых используются уже три военные базы США, поскольку другие места содержания нелегалов давно переполнены.

Администрация Обамы винит в этом новую вспышку кровопролития к югу от США, которая гонит подростков на север.

Правообладатель иллюстрации Reuters
Image caption Дэйву Брэту удалось собрать на предвыборную кампанию примерно 300 тыс. долларов

Ассоциация бывших американских пограничников заявила в среду, что речь идет о целенаправленном курсе правительства, которое не желает соблюдать иммиграционных законов и намеренно вызвало кризис на границе.

"Мы не настолько легковерны, чтобы поверить в то, что тысячи несовершеннолетних детей из Центральной Америки самостоятельно явились в Америку без наущения и содействия правительства США", - говорится в заявлении Ассоциации.

Республиканцы винят Белый дом и напоминают, что в июне 2012 г. Обама издал распоряжение о приостановке на два года депортации нелегалов моложе 31 года, прибывших в США до того, как им исполнилось 16. Сейчас это послабление было продлено еще на два года.

Сообщают, что в этом году на границе с Мексикой были задержаны более 90 тыс. маленьких нарушителей без сопровождающих. Предсказывают, что в будущем году их число достигнет 140 тыс.

На этом фоне ошеломительное поражение Кэнтора делается более объяснимым.

Новости по теме