Трагедия Варшавского восстания: был ли шанс на успех?

  • 1 августа 2014
Варшавское восстание Правообладатель иллюстрации Getty
Image caption Повстанцам не хватало оружия - многие были вооруженные лишь пистолетами

Варшавское восстание против германской оккупации поднялось 1 августа 1944 года. Ему суждено было стать одной из самых трагичных страниц в истории Польши и предметом споров историков.

В результате 63 дней жестоких городских боев погибли, по самым приблизительным подсчетам, более 10 тысяч повстанцев, более 7 тысяч пропали без вести. С германской стороны потери также впечатляли - около 10 тысяч человек погибших, более 6 тысяч пропавших.

Ещё более многочисленными были жертвы среди мирного населения - погибли более 150 тысяч человек.

Тем не менее, Варшавское восстание не привело ни к военной, ни к политической победе - советские войска освободили город значительно позже, в январе 1945 года.

В настоящее время в Польше распространено мнение, что сражающимся варшавянам не помогли советские войска, да и союзники сделали недостаточно.

"Великие державы в своих взаимных отношениях относились к Польше не как к партнеру, а скорее всего, как к предмету", - говорится в заметке, опубликованной на веб-сайте ww2.pl, посвященном участию Польши во Второй мировой войне.

Однако российские историки утверждают, что возможности помочь восставшим у советской армии просто не было - на подступах к Варшаве силы наступавшей армии были истощены.

"Восстание не достигло ни военных, ни политических целей, но для очередных поколений поляков стало символом мужества и решительности в борьбе за независимость", - подводит итог статья польского исторического веб-сайта.

Москва-Лондон

Одна из точек зрения заключается в том, что Варшавское восстание, как и операция "Буря" - действия польских подпольщиков на оккупированных территориях перед наступлением Советской армии, были политически направлены против Советского Союза.

Правообладатель иллюстрации AP
Image caption Для поляков восстание - один из центральных эпизодов национальной истории

Между тем, отношения Советского Союза и польского правительства в изгнании, которое находилось в Лондоне, были не враждебными, а скорее сложными, запутанными.

Разумеется, польское правительство находилось в самом непростом положении - территория страны была под контролем Германии, правительство - в Лондоне, а освобождать поляков собирался СССР.

После раздела Польши в 1939 году оно все-таки восстановило отношения с Москвой в июле 1941 года, но в апреле 1943-го, после того как стало известно о катынской трагедии, отношения вновь были разорваны.

Тем не менее, с 31 июля, то есть накануне вооруженного восстания, в Москве находилась делегация правительства во главе с премьером Станиславом Миколайчиком.

Как рассказывает российский историк Борис Соколов, в ходе переговоров, уже после начала восстания, Сталин предложил Миколайчику сотрудничать с Люблинским комитетом - просоветской альтернативой правительству в изгнании.

Концепция Сталина

Соколов считает, что когда Миколайчик отказался, судьба восстания была предопределена - Сталин принял для себя решение его не поддерживать.

Media playback is unsupported on your device

По словам профессора Института истории Польской академии наук Марека Корната, на самом деле у польского премьер-министра и не было другого выхода. "Если бы Миколайчик принял условия Сталина и присоединился к люблинскому комитету... В Лондоне просто не было никакой концепции, которая бы предусматривала такой вариант", - считает историк.

Политической целью восставших, как считают историки, было освободить город или его центральную часть до прихода Советской армии с тем, чтобы новые власти формировались с учетом мнения восставших - они понимали, что Советский Союз обязательно воспользуется правом освободителя и не станет учитывать мнения поляков, не поддерживавших СССР.

Марек Корнат полагает, что Сталин в любом случае не собирался считаться с чьим бы то ни было мнением.

"Сталин в тех условиях рассчитывал на решение польского вопроса только по своему мнению. У него была концепция строительства нового польского правительства, в котором доминирующую роль бы играли польские коммунисты", - рассказал историк в интервью Би-би-си.

Советский блицкриг

Две основные, базовые точки зрения, позиции, которые обычно отстаивают историки во время споров о восстании - мог ли Советский Союз в принципе помочь восставшим с военной точки зрения?

Тот факт, что войска 1-го Украинского фронта форсировали Вислу и имели несколько плацдармов в десятках километров от Варшавы, но не пришли на помощь варшавянам, одни трактуют как преднамеренное бездействие, своего рода стоп-приказ Сталина, другие - как логичный итог многодневного наступления, которое истощило все силы войск, лишило их возможности пробить оборону немцев.

Так мог ли Сталин помочь варшавским повстанцам?

22 июня 1944 года, спустя ровно три года после нападения Германии на СССР Советская армия начала большое стратегическое наступление - операцию "Багратион".

В сущности это был полноценный блицкриг наоборот, по масштабам сопоставимый с тем, что происходило в той же части Европы, что и в 1941 году.

Советские танковые и кавалерийские части проходили в день десятки километров, германские части оказывались в малых и больших котлах, на дорогах, по которым отступала армия, царил хаос, усугубляя и без того тяжелое положение.

Всего за месяц с небольшим советские войска продвинулись вперед на сотни километров, освободив Белоруссию и войдя на территорию Польши.

Пограничная река Буг была форсирована 20 июля, через пять дней освобожден Люблин, ставший временной столицей лояльной советскому руководству Польши.

Спустя еще несколько дней советские войска и польская армия, созданная на территории СССР, вышли к Висле. К началу августа удалось ее форсировать в районе Варшавы и захватить два крупных плацдарма.

Без сил или без воли?

Однако к этому моменту уже начинала сказываться нехватка боеприпасов, топлива, продовольствия и прочих необходимых на войне вещей - наступающая армия слишком растянула свои коммуникации.

К тому же возле Варшавы у немцев оказалась довольно сильная войсковая группировка - историки отмечают, что германское отступление только уплотнило оборону, сократив линию фронта.

Все это не замедлило сказаться на боеспособности советских и польских войск. 31 июля 1-я польская армия попыталась форсировать Вислу, но эта попытка провалилась.

В течение нескольких дней советская 2-я танковая армия также пыталась прорваться в предместья Варшавы, но была остановлена германскими частями дивизии "Герман Геринг". 3-й танковый корпус даже попал в окружение и был почти уничтожен.

Российский историк Алексей Исаев, указывая на все эти неудачи, отметил в интервью Би-би-си, что у наступавших советских войск сил на штурм города больше не было, хотя они и пытались, как минимум, прорваться к нему.

Однако, по словам Бориса Соколова, восстание продолжалось довольно долго, и собрать силы для удара советское командование было в состоянии.

"После 10 августа немецкие танковые дивизии были переброшены на север, чтобы прорубать коридор к группе армий "Север". И если бы советские войска в это время перешли в наступление, они бы не встретили серьезного сопротивления. И если б в 20-х числах августа удар был нанесен не в Румынии [Ясско-Кишиневская операция - Би-би-си], а дополнительные резервы были переброшены в Польшу, я сомневаюсь, что немецкий фронт бы устоял" , - сказал историк.

Помощь Запада

Для поляков не менее сложным является вопрос отношения западных союзников к действиям Армии Крайовой, и, в частности, к варшавскому восстанию.

Англичане сделали немало, чтобы помочь восставшим со снабжением - на город были сброшены десятки тонн оружия, боеприпасов, продовольствия и медикаментов.

Правообладатель иллюстрации Getty
Image caption Повстанцам часто приходилось скрываться от немцев в канализации

Советское руководство до 9 сентября не давало возможности самолетам союзников использовать свои военные аэродромы, чтобы облегчить эту операцию.

9 сентября начались полеты американских самолетов, а с середины сентября к ним присоединились и советские.

Тем не менее, это не решило проблем восставших - сбрасывать грузы с безопасной высоты было чрезвычайно сложно, и большая их часть попадала в руки немцев.

На самом деле в Польше у многих остался неприятный осадок - по мнению поляков, Запад сделал недостаточно, чтобы поддержать правительство в изгнании. В частности, никто не пытался надавить на Сталина, чтобы он начал штурм Варшавы или хотя бы облегчил снабжение.

"Они боялись сепаратного мира Сталина с Гитлером. Гитлер для них был более страшный враг, чем даже Сталин", - считает Соколов.

Разгром

Однако, в силу тех или иных причин, но случилось то, что случилось.

Восстание началось, когда передовые отряды Красной Армии приближались к расположенному на восточном берегу Вислы району Прага.

Руководство повстанцев сочло, что они смогут взять город под контроль как раз к моменту, когда советские войска начнут в него входить.

В самом начале восстания полякам удалось захватить несколько районов в центре Варшавы.

Однако германский гарнизон оказал неожиданно упорное сопротивление, и повстанцам не удалось не только освободить весь центр, но даже перерезать коммуникации.

Германские войска быстро перегруппировались и при поддержке танков и авиации начали теснить восставших. Освобожденные районы были быстро отрезаны друг от друга.

Ветеран варшавского восстания Даниэлла Хаусманн в интервью Би-би-си в 2010 году вспоминала, что связь между районами приходилось поддерживать по подземным галереям городской канализации.

1 октября по приказу генерала Тадеуш Бур-Комoровского повстанцы прекратили огонь, а на следующий день он подписал акт капитуляции.

В плен сдались около 17 тысяч человек. По условиям капитуляции повстанцам из Aрмии Kрайовой был гарантирован статус военнопленных.

"Восстание не достигло ни военных, ни политических целей, но для очередных поколений поляков стало символом мужества и решительности в борьбе за независимость", - говорится на сайте WW2.pl.

Это так - до сих пор годовщина его начала 1 августа в Варшаве отмечается самым торжественным образом.

Новости по теме