Соратник Чурова "поражен" нормами референдума в Британии

  • 19 сентября 2014
Шотландия, подсчёт голосов Правообладатель иллюстрации Getty
Image caption То, как проходил подсчёт голсоов в выставочном центре Royal Highland Centre, российским наблюдателям тоже не понравилось: не было видно бюллетени

Бывший член российского Центризбиркома Игорь Борисов, наблюдавший за референдумом о независимости Шотландии, заявил, что поражен тем, как отстали британские правила проведения голосования от мировых стандартов. Итоги голосования российские наблюдатели, впрочем, сомнению почти не подвергают.

"Мы с коллегами были даже поражены, что Великобритания и конкретно её часть Шотландия настолько далеки от современных стандартов организации и проведения референдумов и выборов", - сказал в пятницу Борисов, ныне занимающий пост главы совета организации "Российский общественный институт избирательного права".

"Говорить о том, что были какие-то массовые подтасовки, фальсификации, не приходится, речь о том, что британская избирательная система сильно отстала от мировой практики и стандартов", - пояснил Борисов, наблюдавший за референдумом вместе с тремя российскими коллегами.

Борисов утверждает, что в Британии и Шотландии, в частности, недостаточно обеспечена открытость избирательного процесса, не гарантирована невозможность оказания какого-либо давления на избирателей.

По словам бывшего члена Центризбиркома, неоднократно выступавшего в защиту достоинств российской избирательной системы и российских выборов, в Шотландии ему с коллегами не удалось узнать, кто именно голосовал на референдуме по почте.

"Возможность карусели"

"По нашим оценкам - я хочу подчеркнуть, что это наша оценка - именно голосующие по почте обеспечили связь Шотландии и Британии, выступили этаким швартовым концом, потому что если исходить из результата, который мы видели при подсчёте голосов в Эдинбурге, именно голосующие по почте обеспечили где-то 80% сторонников единой Великобритании", - сказал Борисов.

Борисова поддержала участница круглого стола, глава Центра британских исследований Института Европы РАН Елена Ананьева.

Правообладатель иллюстрации RIA Novosti
Image caption Игорь Борисов 5 лет служил членом ЦИК РФ под началом Владимира Чурова

"Документы, удостоверяющие личность, не спрашивают", - отметила доктор Ананьева. - "То есть, достаточно было предъявить приглашение на референдум. О чём это говорит? Что в принципе возможна организация карусели".

В России "каруселью" в разные годы назывались два разных способа подтасовки на выборах. В последние годы этим словом обозначают, как правило, организованное при помощи административного ресурса голосование группами, переезжающими от участка к участку.

На уточняющий вопрос Би-би-си Елена Ананьева ответила, что говорит "не столько о реальности, сколько о возможности", и в первую очередь в ответ на претензии к качеству выборов в России.

"России предъявляют бесконечные претензии по поводу организации выборов, при этом в самой Британии это организовано не очень хорошо. То, что не предъявляют удостоверения личности при голосовании, не совсем вписывается в современные избирательные процессы", - сказала руководительница Центра британских исследований.

"Мы, конечно, можем говорить о том, что в Британии сложилась некая политическая культура, которая предполагает соблюдение определённых неписаных правил. Этим Британия, безусловно, сильна, и нам с неё нужно брать пример", - признала в то же время Ананьева.

Косвенным признаком корректности результатов референдума и Игорь Борисов, и Елена Ананьева считают то, что "шотландцы не выражают недовольства".

Фальсификации, видные из Донецка

Другой российский наблюдатель на референдуме в Шотландии, глава организации "Гражданский контроль" Георгий Фёдоров, настроен менее примирительно.

"Было оказано беспрецедентное давление на Шотландию… Те, кто с британской стороны проводили кампанию против — они все мыслимые и немыслимые нарушения сделали", - сказал Фёдоров РИА Новости.

А вот лидер "народного ополчения Донбасса" Мирослав Руденко и вовсе предполагает, что результаты референдума в Шотландии сфальсифицированы властями Великобритании.

"Не исключаю, что власти Великобритании сфальсифицировали результаты этого референдума, поскольку разница между теми, кто проголосовал за независимость и против нее, не столь значительна. Соответственно, несколько процентов могли "пририсовать" в пользу сохранения единства Великобритании", - сказал Интерфаксу деятель ДНР, самопровозглашённой по итогам никем вне Донбасса не признанного референдума.

Вопрос, как так могло получиться, если правительство Шотландии выступало за независимость, агентство Мирославу Руденко не задало.

На референдуме 18 сентября шотландцы проголосовали за то, чтобы остаться в Соединенном Королевстве, большинством голосов отвергнув независимость.

"Нет" независимости сказали 2 001 926 человек (55%), в то время как "за" проголосовали 1 617 989 человек (45%). Явка на референдуме была рекордной: 84,5%. Оплотом сторонников независимости стали всего четыре округа из 32, среди которых, конечно, выделяется Глазго ("да" – 53,5%, 194779 человек). Сайт bbcrussian.com вел прямую трансляцию этого исторического события.

Сразу после официального объявления результатов рано утром в пятницу первый министр Шотландии Алекс Салмонд, главный энтузиаст и инициатор референдума, признал выбор народа и призвал к этому остальных. Многие обозреватели считают, что подготовка к референдуму стала звездным часом Салмонда как политика, и теперь, после поражения, он должен уступить место молодым.

Новости по теме