В Грузии недовольны законами о прослушке

  • 6 декабря 2014
Здание парламента Грузии Правообладатель иллюстрации RIA Novosti
Image caption Правозащитники обвиняют власти в том, что они не готовы отказаться от практики прослушивания граждан

"Это касается тебя - нас снова прослушивают!" - с таким лозунгом гражданские активисты в Грузии борются за изменение законов, которые позволяют правоохранительным органам получать прямой доступ к персональным данным граждан.

Пакет законопроектов, принятый на днях после длительных споров в парламенте - шаг назад в борьбе с бесконтрольным прослушиванием граждан, считают участники кампании. Они намерены добиваться отмены законов через суд, а также выходить на акции протеста.

"Мы обратимся в Конституционный суд, чтобы были отменены правила, принятые парламентом, так как они прямо противоречат принципам, прописанным в конституции", - заявила исполнительный директор грузинского отделения организации Transparency International Эка Гигаури.

Незаконная прослушка была одним из ключевых обвинений в адрес правительства экс-президента Михаила Саакашвили со стороны пришедшей к власти в 2012 году коалиции "Грузинская мечта".

Представители неправительственных организаций заявляют, что, несмотря на обещания правящей коалиции, у правоохранительных органов по-прежнему остается неограниченный и бесконтрольный доступ к телефонным разговорам и переписке граждан.

Правообладатель иллюстрации Getty
Image caption Президент Грузии Георгий Маргвелашвили пытался наложить вето на поправки, принятые парламентом

Кому достался ключ

Пакет поправок, подготовленный тремя депутатами правящей коалиции, был принят на фоне долгих дебатов в парламенте. Изменения получили поддержку большинства депутатов, преодолели президентское вето и вступили в силу 30 ноября.

Согласно поправкам, у МВД остается так называемый "ключ" к прослушке, однако она невозможна без второго "ключа", который находится у инспектора защиты персональных данных. По словам авторов поправок, предложенная модель является оптимальной для сохранения баланса между обеспечением безопасности и правом на неприкосновенность частной жизни.

"По предложенной нами модели только с разрешения суда, под непосредственным контролем инспектора по защите персональных данных и с его разрешения МВД может начать прослушивание", - сказал в интервью Би-би-си один из авторов поправок Ираклий Сесиашвили.

По его словам, без разрешения инспектора по защите персональных данных прослушка невозможна.

"В разрешении суда записаны имя, фамилия, номер телефона и период прослушки. Одно разрешение посылается прокурору или следователю, который в МВД вводит эти данные и посылает запрос инспектору по защите персональных данных. Когда инспектор получит этот запрос, он сравнит его с полученным из суда разрешением и, если все совпадает, нажмет кнопку. После этого у МВД появляется право на прослушивание", - говорит Сесиашвили.

Правообладатель иллюстрации EPA
Image caption Премьер-министр Ираклий Гарибашвили назвал преодоление парламентом президентского вето доказательством существования демократии в Грузии

Спорный закон

Представители общественных организаций считают, что власти не готовы отказаться от бесконтрольного скрытого прослушивания граждан.

"То, что так называемые "ключи" остаются у МВД, оставляет пространство для незаконного прослушивания. В этом же контексте мы негативно оцениваем передачу вторых "ключей" инспектору по защите персональных данных, так как теперь его роль надзирателя ослабла. То есть у нас не остается независимой третьей стороны, которая контролировала бы этот процесс", - говорит исполнительный директор Агентства гражданского развития Звиад Девдариани.

По словам Эки Гигаури из Transparency International, так как система, предоставляющая прямой доступ к телефонной коммуникации, по-прежнему находится в руках МВД, новые правила фактически сохраняют возможность для тайного прослушивания в обход инспектора по защите персональных данных.

"Сегодня система включения и записи находится в одном и том же ведомстве, а мы говорим, что включатель, так называемые "ключи", должны находиться в другом месте - к примеру, у суда, или, может быть, двое "ключей", одни у суда, вторые - у мобильного оператора, - сказала Би-би-си Эка Гигаури. - То есть, чтобы только после того, как они дадут разрешение на доступ, МВД могло записать разговор конкретного человека в течение того конкретного времени, которое установит им суд".

Новости по теме