Как будут развиваться события на Украине?

  • 4 сентября 2015
Президент Порошенко Правообладатель иллюстрации AP
Image caption Россия стала официальным врагом Украины

Выступая вчера в Киеве по случаю 70-летия окончания Второй мировой войны, президент Украины Петр Порошенко призвал "все народы свободного мира" вместе выступить против "российского агрессора".

Накануне Совет национальной безопасности и обороны страны утвердил новую военную доктрину, в которой Россия названа "военным противником" Украины.

Ранее в киевский офис "Правого сектора" бросили гранату, правда, при этом никто не пострадал.

Как будут развиваться события на Украине в ближайшее время?

Ведущий "Пятого этажа" Михаил Смотряев на эту тему поговорил с украинским аналитиком Владимиром Фесенко.

Михаил Смотряев: Что происходит в последнее время на Украине? За эту неделю события приобрели особую остроту. Протесты у Рады, новая военная доктрина, и ситуация для киевских властей все больше напоминает тупиковую.

Владимир Фесенко: В Киеве – начало политического сезона. Украинская политика всегда конфликтна и скандальна. Единственное, что выбилось из обычного ряда – трагический инцидент у Верховной Рады. В результате погибли три национальных гвардейца, 100 человек получили ранения. Но здесь тоже трагическое совпадение, которому содействовала агрессивная протестная акция, поведение членов политического объединения "Свобода" - ультраправых националистов. Такие акции проводились и раньше. У Верховной Рады за последний год прошли десятки подобных акций. В этот раз имелась попытка штурма, но она вряд ли имела бы успех. И кто-то бросил гранату. Речь идет об эмоционально неуравновешенных людях, можно говорить о последствиях войны – "донбасском синдроме". Плюс кризис. У части людей довольно критическое отношение к власти. И беда в том, что у этих людей в руках оказывается оружие, это главная проблема. Все остальное – в рамках украинской политической нормы. Сегодня главное, что волнует киевлян, - появившийся с утра из-за горящих лесов смог. Нечто подобное было в 2010 году в Москве.

М.С.: Министр по чрезвычайным ситуациям уже сказал, что это поджог и попытка дестабилизировать ситуацию. Так сообщили некоторые агентства, мы эту информацию еще не проверяли.

В.Ф.: На самом деле это попытка ввести эту ситуацию в политический контекст. И лето, и начало осени дало рекордные температуры – 35-36 градусов. В Киеве такого не было 120 лет. А леса горят периодически – севернее Киева были пожары на протяжении всего лета. Дело не в политике, а в жаре.

М.С.: В такой ситуации и слухи родятся быстрее, и подробностями обрастают более драматическими. Президента нельзя зачислить в разряд "эмоционально неуравновешенных людей", тем не менее риторика по поводу российской агрессии и новая военная доктрина, которая посвящена противостоянию с одной страной – Россией... Это не эмоции, это программный документ.

В.Ф.: Документ готовился еще с прошлого года. События в Крыму и на Донбассе обусловили пересмотр прежней доктрины, которая не соответствовала новым политическим реалиям. То, что сейчас основной противник Украины – Россия, это реальность. Надо перестраивать систему обороны, искать новые формы реагирования, в том числе на "гибридную войну". Большинство комментаторов и экспертов с текстом доктрины пока не знакомы. Возможно, этот документ будет предоставлен общественности не в полном объеме. Возможно, его появление несколько ускорили. Что касается риторики президента, она объясняется последними событиями – прежде всего, рассмотрением конституционного проекта по децентрализации в Верховной Раде. Часть общества и значительная часть политиков категорически не принимают минские договоренности. И даже такое мягкое реагирование на минские договоренности, как это предложение о децентрализации, вызвало бурные страсти и в самом парламенте, и вокруг него. Президента обвиняют чуть ли не в предательстве. Что он сдает сепаратистам всю Украину, что он пошел на сделку с Путиным и так далее. Видимо, Порошенко и его команда решили отреагировать на это усиленной антироссийской риторикой. Это не новая антироссийская политика, это связано с внутриполитическим контекстом.

М.С.: По-видимому, сюда же относятся сложности, связанные с радикалами – "Свободой", "Правым сектором". Инцидент с брошенной к ним в окно гранатой сегодня можно считать из ряда вон выходящим, но каковы сегодня позиции этих крайних областей политического спектра?

В.Ф.: В акции у Верховной Рады участвовали праворадикальные силы, использующие воинствующую риторику. От "Свободы", "Правого сектора" до радикалов Ляшко, партии, связанной с олигархом Коломойским – партии УКРОП. Главную ответственность за инцидент у Верховной Рады несет "Свобода". Они устроили драку, напали на нацгвардейцев и, судя по всему, их человек бросил гранату. Общественное мнение "Свободу" активно осудило. "Правый сектор" отреагировал очень интересно. После трагических событий Дмитрий Ярош сделал заявление, что "патриотов толкают на кровавый бунт. Мы не должны поддаваться на провокацию, это многоходовка ФСБ". То есть дистанцировался, как и после событий в Мукачево. Ярош не хочет конфронтации с властью, хотя показывает свою партию как революционную силу. В сегодняшнем инциденте много непонятного, разные стороны говорят разное. Это похоже на то, что происходит в Одессе, возможно, кто-то из российского подполья решил повоевать с "Правым сектором". А так в Киеве в основном все спокойно.

М.С.: Удастся ли Ярошу зафиксировать себя в классическом политическом поле? Возможен ли вариант, как с североирландской ИРА - радикалы уйдут в подполье, а разумные люди будут заседать в Раде?

В.Ф.: Это принципиальная проблема. Ярош показывает себя хорошим политиком, он удерживает своих людей от крайностей. Но позиция самого Яроша и его партии очень опасна. Они отказались от участия в местных выборах. Если они откажутся от участия в публичной политике, это создаст потенциальную конфликтную ситуацию. "Свобода" и "Правый сектор" сейчас публичные партии, они не представляют опасности. А вот есть мелкие группировки, которые действуют по сути в подполье, включающие людей, прошедших войну, которые умеют обращаться с оружием. Пока обходится без серьезных действий, но подрыв магазинов, принадлежащих президенту Порошенко, взрыв у российского посольства – показательные акции, как и пророссийские акции в Одессе. Но они потенциально опасны. Пусть радикалы лучше принимают участие в выборах.

М.С.: С этим невозможно не согласиться. Некоторые обозреватели отметили, что деятельность украинской спецслужбы СБУ активизировалась, глядишь, самых ретивых переловят.

Загрузить подкаст передачи "Пятый этаж" можно здесь.

Новости по теме