Российские академики потребовали вернуть диссертацию Мединского в УрФУ

  • 28 октября 2016
Министр культуры России Владимир Мединский Правообладатель иллюстрации Getty Images
Image caption Российские академики раскритиковали диссертацию министра культуры Владимира Мединского

Академики Российской академии наук потребовали вернуть диссертацию министра культуры России Владимира Мединского на рассмотрение в ученый совет Уральского федерального университета, а также отправить в отставку руководство Высшей аттестационной комиссии.

Газета "Коммерсант" опубликовала полный текст обращения ученых, входящих в клуб "1 июля". Это неформальное сообщество академиков и членов-корреспондентов РАН.

В обращении академиков говорится, что их беспокоят даже не "многочисленные ошибки и несообразности" в тексте диссертации Мединского, а методический принцип, который лежит в основе работы министра культуры. "Критерием истинности и достоверности исторического труда автор объявляет соответствие "интересам России", право на определение которых он себе присваивает", - говорится в обращении.

По мнению академиков, Мединский демонстрирует этот же принцип, а также "презрение к историческим фактам и готовность заменить их мифами", в своих публичных выступлениях.

"Очевидно, что работы, основанные на таких принципах, стоят за пределами науки, а если претендуют на название научных, то речь идет о лженауке", - пишут ученые.

Академики также обвиняют руководство Высшей аттестационной комиссии (ВАК) во вмешательстве в профессиональную экспертизу диссертации Мединского и дискредитации всей системы научной аттестации в России. Ученые предлагают передать контроль над ВАК Российской академии наук.

В апреле этого года эксперт сетевого сообщества "Диссернет" Иван Бабицкий и два ученых-историка подали заявлении о лишении Мединского ученой степени. В тексте заявления Бабицкий обращает внимание на методический принцип, возмутивший академиков, а также на ряд ошибок и неточностей в работе Мединского.

Диссертация министра называется "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII вв". Мединский защитил ее в Российском государственном социальном университете в 2011 году.

Мединский в диссертации утверждает, что во времена Ивана Грозного православные религиозные тексты были написаны на русском, а население легко их понимало. По утверждению Мединского, проблемы были у католиков и протестантов, религиозные тексты которых были написаны на латыни. Авторы заявления делают вывод, что историк Мединский не знает о церковнославянском языке и о переводе Священного Писания на немецкий язык, сделанном Лютером.

4 октября этого года вопрос о лишении Мединского степени должен был рассматривать диссертационный совет Уральского федерального университета. Заседание перенесли по просьбе чиновника.

Через три дня ВАК отозвала заявление о лишении Мединского ученой степени. Глава ВАК Владимир Филиппов пояснил, что истек двухмесячный срок с момента подачи заявления в данный диссертационный совет. Причем произошло это еще 17 сентября. Теперь ВАК должен выбрать новый диссертационный совет.

Новости по теме