Суд отклонил просьбу Навального вернуть штраф по "Кировлесу"

  • 12 декабря 2016
Алексей Навальный Правообладатель иллюстрации AFP
Image caption Навальный требовал, чтобы суд вернул деньги, выплаченные им по первому приговору, отмененному Верховным судом

В Ленинском районном суде Кирова в понедельник продолжился повторный процесс по "делу "Кировлеса". Обвиняемый Алексей Навальный приехал на заседание и заявил несколько ходатайств, все они были отклонены.

В частности, оппозиционер просил вернуть штраф в 500 тыс. рублей (8 тыс. долларов), который был наложен на него в 2013 году, когда суд в Кирове вынес первый приговор по "делу "Кировлеса".

С ходатайством о возвращении этой суммы выступила адвокат Навального Ольга Михайлова, Навальный ходатайство поддержал, но судья Алексей Втюрин отказался удовлетворить его.

Ранее в понедельник суд отклонил требование защиты Навального об отводе прокуроров. Поводом стало то, что гособвинители Евгений Черемисинов и Сергей Богданов принимали участие в первом процессе в 2013 году.

После отклонения ходатайств прокурор приступил к оглашению обвинительного заключения. "Новое обвинение дословно повторяет обвинение по первому "делу "Кировлеса". То есть не похоже, а ровно тот же текст", - прокомментировал выступление гособвинения Навальный в Твиттере.

Новое рассмотрение "дела "Кировлеса", обвиняемыми по которому проходят Навальный и Петр Офицеров, началось в Кирове 5 декабря. В самом начале процесса защита требовала вернуть дело в прокуратуру, а затем заявляла отвод судье на том основании, что он может испытывать на себя давление зампреда Ленинского райсуда Сергея Блинова, выносившего приговор Навальному и Офицерову в 2013 году.

Судья Втюрин отклонил все ходатайства защиты, а также отказал прокуратуре, требовавшей принудительного привода Навального на второе заседание 6 декабря. Навальный пропустил его, сославшись на участие его адвокатов в другом судебном процессе. Сейчас Навальный не стал игнорировать заседание.

Новое рассмотрение "дела "Кировлеса" было назначено по решению Верховного суда России, который, в свою очередь, выполнял решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). ЕСПЧ пришел к выводу, что Навального и Офицерова осудили за действия, неотличимые от законной предпринимательской деятельности.

Сам Навальный был недоволен решением Верховного суда. Он считает, что суд должен был самостоятельно отменить решение, а повторный процесс в Кирове назвал попыткой отвлечь себя от общественно-политической деятельности.

Первый приговор по делу "Кировлеса" был вынесен в июле 2013 года. Тогда суд согласился с доводами следствия о том, что Навальный и Офицеров похитили 10 тыс. кубометров лесопродукции на 16 млн рублей. Навальный и Офицеров были приговорены к пяти и четырем годам лишения свободы, позже областной суд заменил сроки на условные и обязал заплатить штраф в 500 тысяч рублей.

Новости по теме