ЕСПЧ не счел дискриминацией пожизненные сроки в России

  • 24 января 2017
тюрьма для пожизненно осужденных Правообладатель иллюстрации RIA Novosti
Image caption Осужденные жаловались, что не попадают ни в одну из категорий, которым пожизненное лишение свободы по закону не назначается

Европейский суд по правам человека отклонил жалобу двух россиян, считающих дискриминацией тот факт, что за те же преступления, за которые они получили пожизненные сроки, женщины, несовершеннолетние и пожилые люди получают более мягкое наказание.

Суд счел адекватными нормы российского законодательства, запрещающие назначать пожизненные сроки женщинам, людям, не достигшим совершеннолетия на момент совершения преступления и людям, которым на момент вынесения приговора уже больше 65 лет.

В решении, опубликованном на сайте суда, поясняется, что практика учета пола и возраста преступника при назначении ему наказания полностью согласуется с принципами гуманизма и не нарушает права человека.

В связи с этим суд отклонил жалобу заявителей, утверждавших, что Россия нарушила их права на личную свободу и неприкосновенность и на защиту от дискриминации. В решении суд также отметил, что приговоры в их отношении не выглядят необоснованно суровыми.

Правообладатель иллюстрации Getty Images
Image caption Практика учета пола и возраста преступника при назначении ему наказания полностью согласуется с принципами гуманизма и не нарушает права человека, постановил ЕСПЧ

Жалобу подали россияне Аслан Хамтоху и Артем Аксенчик, родившиеся в 1970 и в 1985 году соответственно. Оба осуждены за ряд особо тяжких преступлений и отбывают пожизненные сроки в колонии в Ямало-Ненецком автономном округе.

Жалобщики отмечали, что российский закон запрещает назначать наказание в виде пожизненного лишения свободы некоторым категориям граждан. Так как осужденные - взрослые мужчины, они ни в одну из этих категорий не попадают и считают это дискриминацией по возрастному и гендерному признаку.

Новости по теме