"Решили устранить критика": Улюкаев рассказал о своем деле

Media playback is unsupported on your device
"Мне было весело": для Алексея Улюкаева попросили 10 лет тюрьмы

Бывший министр экономического развития России Алексей Улюкаев, обвиняемый в получении взятки в 2 млн долларов от главы "Роснефти" Игоря Сечина, выступил в суде и впервые рассказал, что считает истинной причиной своего уголовного преследования.

По его словам, 14 ноября прошлого года Сечин настойчиво звал его в гости. Улюкаев сказал, что согласился, поскольку это крупнейшая нефтяная компания России, да и знаки уважения, которые ему оказывались Сечиным, также способствовали такому решению.

Правообладатель иллюстрации MAKSIM GRIGORYEV/TASS
Image caption Обвинение требует лишить Улюкаева государственных наград и звания заслуженного экономиста

"Не сразу осознаешь смысл такого рода странностей", - сказал бывший министр.

Он отметил, что его сразу удивило то, как Сечин его встретил: глава "Роснефти" сам вышел к подъезду. "Никто в компании не встречает у порога - так встречают только премьера, президента, вице-премьера", - пояснил Улюкаев.

Кроме того, по его словам, Сечин был одет так, "будто на рыбалку собрался": в теплый вязаный свитер и куртку. Когда глава "Роснефти" сказал ему про "собранный объем", он решил, что компания просто собрала деньги на приватизацию 19,5% собственных акций.

Подаренная Сечиным сумка Улюкаева не удивила: по его словам, друзья всегда дарят ему книги и вино, поэтому он решил, что и на этот раз в сумке бутылки. Уже после задержания он проверил, что в такую сумку помещаются 10-12 бутылок вина в подарочной упаковке, а весит сумка с ними около 20 килограммов.

Примерно столько же, по данным следствия, весили меченые 2 млн долларов, которые находились в сумке на самом деле. Улюкаев настаивает, что это была искусственная провокация взятки, и он этих денег не просил.

"По распоряжению правительства инвесторы должны были заплатить 710 млрд руб за акции "Роснефти", - пояснил он. - Однако после моего ареста фактически была заплачена другая сумма, видимо удалось ввести в заблуждение руководство правительства".

"Было принято решение, что на 18 млрд рублей меньше будет заплачено. 18 млрд рублей - примерно четверть всех расходов на культуру. Вся структура приватизации настолько непрозрачна и сомнительна, что решили устранить возможного критика сделки", - добавил Улюкаев.

Он попросил суд оправдать его, а в отношении Сечина и бывшего главы службы безопасности "Роснефти" Олега Феоктистова инициировать проверку на предмет дачи ложных показаний. Ранее обвинение запросило для бывшего министра 10 лет колонии строгого режима.

Media playback is unsupported on your device
Генерал ФСБ Олег Феоктистов выступил в суде по делу Улюкаева

В ходе прений сторон первым выступал представитель прокуратуры. Помимо прочего он огласил часть показаний, которые дал в суде экс-глава службы безопасности "Роснефти" Олег Феоктистов. Считается, что именно он наряду с главой "Роснефти" Игорем Сечиным был инициатором дела в отношении Улюкаева.

Заседание, на котором выступил Феоктистов, прошло 20 сентября и было закрытым для прессы. Это объяснялось тем, что Феоктистов раньше был высокопоставленным сотрудником ФСБ, в связи с чем ведомство попросило скрыть его допрос ради обеспечения его безопасности и "недопущения огласки установочных данных".

Содержание показаний Феоктистова не разглашалось. Однако Русской службе Би-би-си удалось ознакомиться с их содержанием. Из них, в частности, следовало, что 2 млн долларов, которые Сечин передал Улюкаеву, достал именно Феоктистов. Он утверждает, что одолжил их у некого частного инвестора, но его имя называть не стал.

Кроме того, Феоктистов заявил, что сумку с этими деньгами Сечин передал Улюкаеву не в офисе "Роснефти", где они встречались, а в тот момент, когда министр только подъехал к офису. По словам экс-главы службы безопасности "Роснефти", уже после этого Сечин и Улюкаев поднялись в офис и беседовали там минут 15-20.

Та часть показаний Феоктистова, которая в итоге была оглашена прокуратурой в суде в понедельник, в целом совпадает с теми показаниями, стенограмму которых сумела получить Русская служба Би-би-си, но некоторые детали на заседании не упоминались - в частности, обвинение не стало уточнять, откуда Феоктистов взял деньги.

Из показаний свидетеля также следует, что это Улюкаев позвонил Сечину на стационарный телефон, чтобы договориться о встрече, и глава "Роснефти" сообщил Феоктистову, что министр на этой встрече настаивает. При этом сам Улюкаев говорит, что, напротив, это Сечин настойчиво приглашал его в свой офис, обещая показать компанию.

В показаниях говорится, что деньги обработали специальным раствором и сложили в сумку, которую затем передали Улюкаеву. В итоге министра задержали на основании заявления, составленного на него Сечиным и Феоктистовым - при этом последний не смог с уверенностью сказать, кто именно писал этот документ.

Под заявлениями стоят подписи как Сечина, так и Феоктистова, но написано оно было от лица последнего. При этом сам экс-глава службы безопасности "Роснефти", выступая в суде, сказал, что заявление писал сам Сечин, а он свою подпись поставил только потому, что его к этому обязывала должность. Феоктистов не вспомнил, кто и как передал письмо в ФСБ.

"Остальное ему неинтересно"

Также прокурор сослался на показания директора департамента отношений с инвесторами "Роснефти" Андрея Баранова, который заявил, что Улюкаев искал способы исключить участие компании в приватизации "Башнефти", но потом изменил свою позицию. Сторона обвинения считает, что именно за это министр и получил деньги.

Обвинение также прокомментировало позицию самого Улюкаева, который настаивает, что стал жертвой провокации. "Подсудимый не смог объяснить, для чего Сечину потребовалось совершать против него провокацию, у Сечина не было оснований для провокации", - считают в прокуратуре.

Прокурор, как и Сечин с Феоктистовым, утверждает, что именно Улюкаев стал инициатором встречи с главой "Роснефти" в день своего задержания. По мнению стороны обвинения, на этой встрече они говорили обо всем кроме приватизации "Башнефти", ради обсуждения которой министр вроде бы приехал к Сечину.

Слова Улюкаева о том, что он ехал к Сечину обсуждать поручение президента, прокуратура расценила как попытку завуалировать истинную цель приезда. Также сторона обвинения критично отнеслась к предложенному Улюкаевым объяснению, согласно которому Сечин был крайне настойчив и обещал показать диспетчерский пульт "Роснефти".

Media playback is unsupported on your device
Улюкаев против Сечина: самые интересные детали дела экс-министра

Прокуратура отмечает, что в итоге никакой диспетчерский пульт Сечин так и не показал, а Улюкаев так и не спросил о нем. "Улюкаев уже получил два миллиона [долларов], а остальное ему просто неинтересно", - утверждает прокурор.

Он также считает, что предложенная Улюкаевым версия не соответствует реальным обстоятельствам, так как Сечин просил у Улюкаева прощения - но он не был исполнителем поручения президента и, соответственно, извиняться за затягивание выполнения этого поручения ему не нужно было.

Кроме того, продолжил прокурор, Сечин говорит, что некое задание уже выполнено - при этом поручение президента по приватизации Сечин к тому моменту (14 ноября 2016 года) выполнить не мог, поскольку приватизация состоялась лишь в декабре того же года. Прокурор считает, что фразу Сечина "задание выполнено" Улюкаев "пытается забыть как страшный сон".

Также обвинение считает несостоятельной версию Улюкаева, согласно которой он думал, что в сумке находится вино, которым Сечин его обещал угостить. Прокурор напомнил, что сумка весила 22 килограмма - а это "два ведра вина". Однако, отмечает обвинение, Улюкаева это не удивило и, более того, благодарить Сечина он не стал.

Показания самого Сечина в суде использованы не были, так как он не явился ни на одно из четырех заседаний, на которые его вызывали, а против оглашения показаний, данных им в ходе следствия, выступила защита Улюкаева. Тем не менее прокуратура считает, что и без них вина подсудимого полностью доказана.

"Бетонная комната"

Защита Улюкаева в свою очередь акцентировала внимание на том, что в полномочия Улюкаева не входило принятие решений о приватизации - это прерогатива правительства. Таким образом, он вопреки позиции прокуратуры не мог просить взятку за такое решение - только за помощь в том, чтобы добиться такого решения, считают адвокаты.

По их мнению, прокуратура фактически меняет существо предъявленного Улюкаеву обвинения, хотя обвинение - "бетонная комната", из которой выйти нельзя. Адвокаты считают, что, раз в обвинительном заключении речь идет о подготовке неких документов, то их надо проанализировать и выяснить, действительно ли они помогли "Роснефти" в приватизации.

Также защита прокомментировала заявление обвинения о том, что Улюкаев правил документы, касающиеся возможной приватизации "Башнефти", и вычеркнул оттуда важный для "Роснефти" пункт. Адвокаты отметили, что министр несет персональную ответственность за выполнение возложенных на него обязанностей, и поэтому Улюкаев всегда правил документы.

Речь о редакционных правках Улюкаева о преимуществе покупки "Башнефти" "Роснефтью" - он вычеркнул эти слова из доклада в правительство. Обвинение считает, что так он показал Сечину, как может угрожать проведению дальнейших сделок "Роснефти" и помешать покупке "Башнефти". Защита же настаивает, что он лишь исполнял свои обязанности.

"Не надо быть семи пядей во лбу"

Адвокаты, как и обвинение, обратили внимание на показания, которые на закрытом слушании дал Феоктистов. По их словам, это единственный важный свидетель, показания которого цитировал прокурор, но и Феоктистов многое знает только со слов Сечина, показания которого в суде не оглашались.

Кроме того, считает защита, Феоктистов - заинтересованное лицо, так как его подпись стоит под заявлением на Улюкаева. Также адвокаты в отличие от гособвинения обратили внимание на то, что Феоктистов, по его собственным словам, сам нашел 2 млн долларов, чтобы передать их Улюкаеву, иэто тоже ставит под сомнение его беспристрастность.

Также защита напомнила про встречу в Гоа, во время которой, как полагало следствие, Улюкаев и требовал взятку. По мнению следователей, это произошло в тот момент, когда Улюкаев и Сечин играли на бильярде в компании председателя правления ВТБ Андрей Костина. Министр якобы показал главе "Роснефти" два пальца, приложив их к лацкану пиджака.

Защита отмечает, что на записи, сделанной оттуда изданием "Лайф", ясно видно, что в тот момент Улюкаев был без пиджака - он его снял и перекинул через плечо. Соответственно, прижимать пальцы к лацкану он не мог. Кроме того, защиту возмутило, что обвинение не вызвало в суд Костина как человека, который стоял совсем рядом с Сечиным и Улюкаевым.

Правообладатель иллюстрации TASS

"Не надо быть юристом и быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что свидетель Костин - наиболее важный", - сказал адвокат Тимофей Гриднев. По его мнению, раз следствие проигнорировало такого свидетеля - значит, он для следствия неудобен. Защита же не стала его вызывать, так как ее эта ситуация устраивает.

Адвокаты подчеркнули и факт неявки Сечина в суд. Они расценили его действия как отказ от обвинений. Ранее Улюкаев заявил в суде, что его министерство не имело права вмешиваться в деятельность коммерческих компаний. Из-за этого непонятно, почему Сечин воспринял якобы озвученную угрозу всерьез, а задать ему этот вопрос в суде не получилось.

Защита также заявила, что обстоятельства обращения в ФСБ носят признаки ложного доноса. По данным адвокатов, подпись Сечина стоит только на одной части заявления из двух, а Феоктистова - на обоих. Защита Улюкаева считает, что это была страховка на случай, если Улюкаев не возьмет деньги и заявление можно будет квалифицировать как ложный донос.

Также адвокаты обратили внимание и на процессуальные нарушения. По их словам, в первый раз Улюкаева допросили без адвоката, а в ходе осмотра места происшествия его права были нарушены. Полученные с нарушениями доказательства, как отмечает защита, не могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Все адвокаты Улюкаева попросили суд оправдать своего подзащитного.

Новости по теме