ЕСПЧ присудил Удальцову и Развозжаеву 9 и 15 тысяч евро компенсации за "болотное дело"

  • 19 ноября 2019
Развозжаев и Удальцов Правообладатель иллюстрации TASS

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию выплатить по 9 тысяч и 11 тысяч евро компенсации оппозиционерам Сергею Удальцову и Леониду Развозжаеву, которые были осуждены на 4,5 года колонии каждый по делу об организации массовых беспорядков на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года. Кроме того, Украина должна выплатить Развозжаеву 4 тысячи евро.

Защита оппозиционеров направила жалобы в ЕСПЧ в сентябре 2016 года. В частности, по мнению стороны защиты, во время судебного процесса было нарушено право Удальцова и Развозжаева на справедливое судебное разбирательство, а также их право на свободу слова и собраний.

Развозжаев жаловался одновременно и на Россию, и на Украину. До ареста в 2012 году он уехал в Киев, где попытался получить политические убежище. Оттуда, утверждал активист, его выкрали российские спецслужбы, и вывезли на территорию России. Украинские власти (тогда президентом страны был Виктор Янукович) не нашли оснований для возбуждения уголовного дела об исчезновении Развозжаева.

Оппозиционер также утверждал, что к нему применялись пытки и не оказывалась необходимая медицинская помощь.

ЕСПЧ пришел к выводу, что заявления Развозжаева о том, что его похитили на территории Украины, выглядят правдоподобными. По мнению суда, Россия "не провела эффективного расследования утверждений заявителя о том, что он был незаконно похищен и подвергся жестокому обращению со стороны представителей российского государства, действующих в Украине, а также его обвинений в незаконном лишении свободы и бесчеловечном и унижающем достоинство обращении на территории России".

Аналогичные претензии суд выдвинул и в адрес Украины.

Решение по Развозжаеву

Развозжаев подавал два заявления в ЕСПЧ. В одном из них он требовал 1 млн евро от России и 500 тысяч евро от Украины. Во втором иске оппозиционер требовал от России 2 млн евро в качестве возмещения морального вреда.

Суд счел, что ряд положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в частности, статья 11 о свободе собраний и объединений, не могут быть применены по отношению к делу Развозжаева.

"Первый заявитель [Развозжаев] был признан виновным в том, что заставил ряд лиц прорваться через оцепление полиции, и свидетели подтвердили, что он сделал это преднамеренно. Учитывая, что прорыв оцепления привел к эскалации насилия в критический момент и спровоцировал начало столкновений, суд считает, что преднамеренные действия первого заявителя выходят за рамки понятия "мирное собрание", защищенного статьей 11 конвенции. Поэтому он отклоняет жалобу первого заявителя как несовместимую с положениями конвенции", - говорится в решении ЕСПЧ.

Вместе с тем суд усмотрел в деле Развозжаева нарушения статьи 3 Конвенции о защите прав человека (запрещение пыток), статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство) и статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни).

Согласно решению ЕСПЧ, в качестве компенсации морального вреда Россия должна выплатить ему 11 тысяч евро, а Украина - 4 тысячи евро.

Решение по Удальцову

Удальцов требовал от России один миллион евро компенсации.

В отличие от случая с Развозжаевым, ЕСПЧ подтвердил, что действия Удальцова во время акции на Болотной площади носили мирный характер, а следовательно, он подпадает под защиту статьи 11 о свободе собраний.

"Вменяемые ему действия - то есть участие в сидячей забастовке и побуждение других присоединиться к ней, а также его призывы к протестующим начать бессрочную акцию протеста на месте отмененного митинга и разбить там стихийный палаточный лагерь - не продемонстрировали каких-либо насильственных намерений с его стороны", - заявил суд.

Что же касается наказания, вынесенного Удальцову, то суд счел его "несоразмерным законным целям предотвращения беспорядков и преступлений и защиты прав и свобод других лиц".

Кроме того, в деле Удальцова суд нашел нарушения статьи 5 о праве на свободу и личную неприкосновенность и статьи 6 о праве на справедливое судебное разбирательство, а также протокола №1 к Конвенции "О защите собственности".

За все эти нарушения Россия обязана выплатить Удальцову 9 тысяч евро.

Реакция российского минюста

В минюсте России не выразили недовольства решением суда в Страсбурге. "Оценив предоставленную минюстом России правовую аргументацию и подтверждающие материалы, ЕСПЧ отказал Развозжаеву в признании нарушения со стороны российских властей его права на свободу собраний", - цитирует Интерфакс сообщение пресс-службы министерства.

Минюст отмечает позицию ЕСПЧ по отношению к действиям заявителя, когда он устроил прорыв кордона полиции, который "привел к эскалации агрессии в ходе соответствующего публичного мероприятия и разжиганию открытых столкновений митингующих с представителями правоохранительных органов".

Правообладатель иллюстрации TASS
Image caption Ни Удальцов, ни Развозжаев не признали себя виновными. Оба настаивали, что 6 мая 2012 года на Болотной площади не было массовых беспорядков

"Как следствие, такое поведение, по мнению ЕСПЧ, не может расцениваться как "мирное собрание" по смыслу статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод", - подчеркнули в минюсте.

В минюсте также отметили, что ЕСПЧ не усмотрел в действиях российских властей политической мотивации при привлечении его к уголовной ответственности.

"ЕСПЧ поддержал позицию минюста России о том, что соответствующее уголовное судопроизводство на национальном уровне преследовало исключительно законные цели и каких-либо убедительных доказательств обратного заявителем предоставлено не было", - говорится в пресс-релизе.

Реакция защиты

"В связи с тем, что ЕСПЧ признал нарушенным право Развозжаева и Удальцова на справедливое судебное разбирательство, мы обратимся в Верховный суд России с просьбой о пересмотре дела", - сказал Интерфаксу адвокат обвиняемых Дмитрий Аграновский.

За что осудили Удальцова и Развозжаева

Удальцов и его соратник Леонид Развозжаев были признаны виновными в организации массовых беспорядков на Болотной площади в 2012 году. В июле 2014 года их приговорили к 4,5 годам колонии общего режима.

По версии следствия, оппозиционеры при финансовой поддержке грузинского политика Гиви Таргамадзе планировали организацию массовых беспорядков по всей России, а помогал им в этом активист Константин Лебедев. Лебедев, в отличие от других обвиняемых по делу, признал вину и в 2013 году был осужден на два с половиной года заключения, а уже в 2014-м освобожден по УДО.

Уголовное дело в отношении оппозиционеров возбудили после проверки материалов фильма "Анатомия протеста-2", частью которого была запись встречи с Таргамадзе.

Как утверждали авторы, оппозиционеры обсуждали с ним финансирование протестного движения. Целью Таргамадзе, по версии гособвинения, была дестабилизация общественно-политической обстановки с целью мести Владимиру Путину за войну с Грузией.

Удальцов, утверждало обвинение, ездил по России с целью вербовки сторонников.

А 6 мая 2012 года, по версии гособвинения, из-за его действий случилась давка на Болотной площади во время митинга, так как Удальцов сел на землю, призывая других участников к сидячей забастовке. Кроме того, заявили прокуроры, Удальцов планировал прорвать оцепление и организовать палаточный лагерь у Кремля.

Удальцов и Развозжаев не признали себя виновными, а также настаивали, что никаких массовых беспорядков 6 мая 2012 года на Болотной площади не было.

После вынесения приговора оппозиционеры подавали апелляцию в Верховный суд России, однако ее отклонили. Позже Удальцов, Развозжаев и другие обвиняемые по "болотному делу" (его фигурантами стали более 30 человек) подавали жалобу в Европейский суд по правам человека. В 2015 году суд признал Леонида Ковязина, Илью Гущина и Артема Савелова потерпевшими и назначил им компенсации.

Развозжаева освободили в апреле 2017 года, Удальцова - в августе.

Новости по теме