"Урановые хвосты" в России: выгодный рынок или неоправданный риск

Сухогруз "Михаил Дудин" в порту Санкт-Петербурга

Автор фото, TASS via Getty Images

Подпись к фото,

Сухогруз "Михаил Дудин" в порту Санкт-Петербурга

Росатом заверяет, что утилизация гексафторида урана с европейских АЭС - дело безопасное и выгодное. Защитники окружающей среды не верят.

В минувшие выходные в петербургском порту разгрузилось судно "Михаил Дудин". В российском отделении "Гринпис" заявили, что на борту - около 600 тонн "урановых хвостов".

Контейнеры с обедненным гексафторидом урана (ОГФУ), известным также как "урановые хвосты", по железной дороге отправляют на Уральский электрохимический комбинат - входит в госкорпорацию "Росатом" - в Свердловской области.

Этот рейс "Михаила Дудина" в Петербург - уже десятый по счету, отмечало петербургское издание "Фонтанка".

"Росатом" устроил презентацию в петербургском порту, чтобы показать, как организован процесс транспортировки ОГФУ - для депутатов и общественников. "Представители делегации убедились в безопасности и соблюдении всех требований транспортировки данных материалов", - сообщила накануне госкорпорация.

"Мы ничего у себя не складируем"

Всего по контракту между "Росатомом" и немецкой компанией Urenco в Россию с 2019-го по 2022 год планируется отправить 12 тысяч тонн "хвостов", заявлял ранее "Гринпис". Организация оценивает переработку одной тонны ОГФУ примерно в 4 тысячи долларов.

По версии "Росатома", ОГФУ - полезное сырье для нужд различных отраслей промышленности, и ввозится оно в Россию из Европы только для переработки.

Госкорпорацию поддержали в партии "Единая Россия". "Это достаточно выгодный рынок", - заявил на прошлой неделе глава фракции "Единая Россия" в петербургском законодательном собрании Александр Тетердинко, выступая на петербургском "Эхе Москвы".

"С отходами работаем не только мы. С отходами работают и Япония, и США. В том числе с чужими [отходами], - доказывал депутат. - Мы ничего у себя не складируем. Это вообще запрещено законодательством... Мы их закупаем, перерабатываем и продаем уже новый радиоактивный материал уже назад на рынок".

Защитники окружающей среды опасаются, что "хвосты" будут не проданы, а останутся в России.

На прошлой неделе активисты "Гринпис" выставили перед зданием Гостиного двора на Невском проспекте 11 черно-желтых металлических бочек со знаками радиоактивности и буквами, складывавшимися в поздравление: "С Новым годом!"

"Риски не оправданы"

"Российское и международное экологическое сообщество давно выступает против ввоза урановых "хвостов" из Западной Европы в Россию. Подобные контракты действовали с середины 1990-х годов и до 2009-2010 годов. Тогдашний глава "Росатома" Сергей Кириенко заявил, что подобные контракты перезаключаться не будут, потому что Росатом внял аргументам экологов", - рассказал Би-би-си руководитель проекта энергетической программы российского "Гринпис" Рашид Алимов.

Петербургский депутат Борис Вишневский ("Яблоко"), наблюдавший за разгрузкой "Михаила Дудина", в интервью "Эху Москвы" в воскресенье сказал, что приборы не обнаружили утечки радиации из контейнеров. Однако он все равно против "хвостов".

"Согласно оценкам самой атомной индустрии, в случае аварии при транспортировках и других видах работ с гексафторидом урана зона, где будут устанавливаться смертельные концентрации, может иметь радиус до 20 миль [37 км], - сказала Алимов. - Мы не считали отдельные риски при транспортировке по России, но в любом случае эти риски не оправданы".

"Ресурс, а не отход"

Ведущий научный сотрудник радиационной лабораторией Института промышленной экологии Уральского отделения Российской академии наук Алексей Екидин Алексей Екидин поддерживает "Росатом".

"ОГФУ - это ресурс, не отход, и он обеспечивает запас для будущих поколений", - говорил он на заседании общественного совета госкорпорации 17 декабря (цитата по ТАСС).

Автор фото, TASS via Getty Images

Подпись к фото,

Так выглядят урановые "хвосты"

Почему тогда на этом не зарабатывают европейцы, интересуется Алимов из "Гринпис". "Эта транспортировка вызвана только тем, что компания Urenco не хочет иметь у себя головную боль, и поэтому были заключены контракты с российской атомной промышленностью, чтобы оставить практически 90% этих ядерных "хвостов" России", - опасается он.

Председатель правления эколого-правового центра "Беллона" Александр Никитин на прошлой неделе заявил, что нужен общественный контроль за переработкой в России ОГФУ. Он также предлагал обсудить необходимость использования Петербурге для его перевалки. После чего гендиректор "Росатома" Алексей Лихачев признал, что необходимо "изыскать техническую возможность перевалки ОГФУ в другом порту".

"Если вы хотите услышать мое мнение, то самый безопасный порт - Санкт-Петербург, - говорил "Фонтанке" Владислав Овсянников, руководитель компании "Аспол Балтик", которой принадлежит "Михаил Дудин".

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Протесты "зеленых" в Петербурге

Что такое ОГФУ? Объяснение "Гринпис"

"В первую очередь, опасность гексафторида урана связана с его химическим составом. Кроме того, это еще и радиоактивное вещество", - рассказал Алимов.

"В природном уране содержится примерно 0,7% урана-235, для атомных электростанций нужно 3-4%. Когда происходит обогащение, остаются так называемые "хвосты", в которых содержание урана-235 меньше, чем в природном, - пояснил он. - Но там есть другие изотопы урана, в первую очередь уран-238, который тоже радиоактивен. Кроме того, процесс обогащения таков, что в центрифугах уран используется в форме гексафторида урана, а это достаточно химически агрессивное вещество. При нагреве оно из твердой кристаллической формы переходит в газообразную форму, минуя жидкую фазу".

В мире накоплено более 2 млн тонн ОГФУ, примерно 40% хранится в России, писала "Фонтанка", ссылаясь на Алимова.