Навального взяли под стражу на 30 суток прямо в отделе полиции. Это законно?

  • Анастасия Голубева, Елизавета Фохт, Анна Пушкарская
  • Би-би-си
Люди с плакатом в поддержку Навального

Автор фото, Reuters

Политика Алексея Навального, который накануне вернулся из Германии, заключили под стражу на 30 суток. Суд состоялся прямо в отделении полиции, куда Навального привезли из Шереметьево, а адвокаты узнали о нем за минуту до начала заседания. Би-би-си расспросила юристов, соответствует ли это российским законам.

На мере пресечения настаивала ФСИН - 29 января суд должен решить, будет ли Навальному заменено условное наказание на реальное по делу "Ив Роше". Судья Елена Морозова, как уже бывало не раз в случае с оппозиционным политиком, полностью поддержала обвинительный уклон.

"Конечно, это решение будет обжаловано. Мы считаем его абсолютно незаконным", - сказал Интерфаксу адвокат Навального Вадим Кобзев.

Суд по избранию Навальному меры пресечения проходил в одном из кабинетов 2-го отдела полиции в Химках, куда политика доставили накануне вечером вскоре после задержания в московском аэропорту Шереметьево.

Подпись к видео,

"Никто, кроме нас самих, нас не защитит". Навального арестовали на 30 суток

Выездное заседание суда, которое решили провести прямо в отделе полиции, стало неожиданностью для Навального и его адвокатов.

По словам адвоката Ольги Михайловой, о заседании суда ее уведомили за минуту до его начала.

"Вот в 12:29 меня уведомили о том, что в 12:30 тут будет выездное заседание Химкинского городского суда. И прямо тут, в УВД, будет решаться вопрос о мере пресечения", - сказала она изданию "Открытые медиа", отметив, что никогда раньше не слышала о возможности провести судебное заседание в отделении полиции.

"Я не понимаю, что происходит. Меня одну минуту назад вывели из камеры на встречу с адвокатами. Я пришел сюда, здесь происходит заседание Химкинского суда, какие-то люди меня снимают на камеры, какие-то люди сидят в зале, - недоумевал Навальный. - Это невозможно! То, что происходит здесь - в наивысшей степени беззаконие".

Журналистов, приехавших к УВД Химок, на суд не пустили, за исключением сотрудников ВГТРК и телеграм-канала Life Shot.

На видео, опубликованном в телеграм-канале Навального, политик говорит: "Я хочу, чтобы пустили всех - не только "Вести. Дежурная часть", Life News и ГУВД, но и тех настоящих журналистов, которые прямо сейчас стоят на морозе за воротами, но их не пускают. Вы не можете, извините меня, делать вид, как будто этого не происходит: ну да, они стоят, но я не знаю о том, что они стоят. Я заявляю, что они там стоят, они хотят быть аккредитованы и требуют реализации своих прав".

Телеграм-канал Life Shot сообщал, что Навальный также объявил судье отвод, но она его отклонила, заявив, что он "надуман и необоснован".

Навального задержали вечером в воскресенье при прохождении погранконтроля в аэропорту Шереметьево. Как заявили во ФСИН, задержание проводилось на основании постановления об объявлении политика в розыск. Его служба вынесла, посчитав, что Навальный "в течение 2020 года систематически и неоднократно нарушал условия испытательного срока", назначенного ему по делу "Ив Роше".

11 января ФСИН обратилась в суд с иском о замене Навальному условного срока лишения свободы на реальный. Симоновский суд Москвы должен рассмотреть его 29 января.

Что говорится в решении суда?

Судья Морозова рассмотрела представление начальника УВД по городу Химки Игоря Янчука о заключении под стражу Алексея Навального на срок до 30 суток. Срок его задержания решено "продлить до 30 суток, то есть, до 15 февраля". Доводы защиты, что он "не скрывался от органов УФСИН и был незаконно задержан", не нашли объективного подтверждения, говорится в решении суда.

В решении перечисляются даты неявки Навального - в качестве условно осужденного в 2014 году с испытательным сроком по делу "Ив Роше" - на регистрацию в инспекцию ФСИН и вынесения ему предупреждений об отмене условного срока.

Поводом для этого послужило уведомление берлинской клиники "Шарите", полученное 23 ноября в ответ на запрос филиала 15 УФСИН. "Шарите" уведомила российских силовиков, что Навальный находился на лечении до 23 сентября 2020 года. Но в представленных медицинских документах период его амбулаторного лечения и реабилитации "не указаны" и "фактически не подтверждены", изложила судья представление полиции. Также "официально не подтвержден" факт нахождения Навального по указанному им в уведомлении адресу, говорится в решении.

Таким образом правоохранители сделали вывод, что местонахождение Навального с 24 сентября им неизвестно.

29 декабря он был объявлен в розыск и 17 января задержан на срок до 48 часов.

Адвокаты Навального Ольга Михайлова и Вадим Кобзев указывали, что он не скрывался от органов УФСИН и, следовательно, задержан незаконно. Представители ФСИН в заседании не участвовали. Прокурор поддержал позицию МВД.

Таким образом, пишет судья, "оснований для отказа в удовлетворении представления МВД не имеется, так как Навальный уклонялся от отбывания наказания" и в связи с этим объявлен в розыск.

Подпись к аудио,

После прибытия в Москву Навальный был задержан, потом заключен под стражу на 30 суток.

Срок задержания Навального судья продлила на основании статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса, а также статей 396, 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса. Ни в одной из этих статей о задержании условно осужденного в связи с уклонением от отбытия наказания вообще не говорится. Статья УИК регулирует ответственность осужденного к исправительным работам, а статьи УПК касаются иных вопросов исполнения приговора.

Законно ли проводить суд в УВД?

Выездные заседания суда в России - не нарушение и не такая уж редкость: они могут проходить в больницах или колониях, сказали Би-би-си опрошенные юристы.

"Обосновывать выбор места проведения заседания суд не обязан", - прокомментировал Би-би-си адвокат Дмитрий Динзе.

Автор фото, Getty Images

Но он не помнит, чтобы в судебной практике встречались выездные заседания именно в отделе полиции. Это подтвердил и адвокат Юрий Костанов.

"С одной стороны, Уголовно-процессуальный кодекс не предусматривает напрямую возможность проведения выездных судебных заседаний по рассмотрению (за исключением осмотра места происшествия). С другой стороны, нет и запрета такие заседания вне зданий судов проводить", - комментирует юристка "Команды 29" Валерия Ветошкина.

Она отмечает, что у полиции, очевидно, были все "законные механизмы" доставить Навального в здание суда.

Тогда какие нарушения есть в процессе?

В первую очередь нарушением является недопуск адвоката к Навальному, то есть нарушение права на защиту, считают опрошенные Би-би-си юристы.

По словам Динзе, адвоката о таком заседании должны уведомлять за пять суток, а "при крайней необходимости - за разумное время, которое обычно согласовывается": от суток до нескольких часов.

"Недопуск адвоката к задержанному и уведомление о судебном заседании за минуту до его начала - это произвол и правовой беспредел. Это означает, что правоохранительная структура и суд идут на нарушение закона. Нарушение права на защиту - это существенное нарушение, которое влечет отмену любого решения", - считает Динзе.

"По Конституции человек вправе пользоваться помощью защитника с момента физического задержания", - говорит адвокат Костанов, отмечая, что в деле Навального нарушены права и политика, и его адвоката.

"Я очевидно вижу нарушение права на защиту, поскольку к Алексею не допускали адвокатов всю ночь, о заседании уведомили непосредственно перед ним, когда объективно нет возможности ознакомиться с материалами", - соглашается Ветошкина.

За что Навального взяли под стражу в аэропорту? Это законно?

Подпись к видео,

Задержание Навального в аэропорту Шереметьево. Видео

Само по себе задержание Навального - спорный вопрос с юридической точки зрения. В уголовно-исполнительном и процессуальном кодексах нет нормы, на основании которой силовики могут задержать условно осужденных, которые, по мнению инспекции, скрываются от контроля. А именно по этой причине ФСИН сначала объявила Навального в розыск, а потом потребовала его задержать.

В уголовно-исполнительном кодексе предусмотрена процедура задержания осужденных, злостно уклоняющихся от условий отбывания разных видов наказания, если их местонахождение неизвестно и они объявлены в розыск. В этом случае осужденный может быть задержан на 48 часов, а суд может продлить срок задержания на срок до 30 суток.

Но об условно осужденных, к которым относится Алексей Навальный, в УИК ничего не говорится. Нормы о задержании разыскиваемых "уклонистов" прописаны лишь для принудительных или исправительных работ, штрафа и т.д. Условно осужденных на практике задерживают "по аналогии", сказали Би-би-си опрошенные юристы.

На спорное или незаконное применение такого подхода неоднократно обращали внимание правоведы, призывая внести поправки в законодательство. Оба таких законопроекта в Госдуме были отклонены.

Адвокат Навального Ольга Михайлова после его задержания в Шереметьево сказала Би-би-си, что "процедуры, которая позволяла бы задерживать условно осужденных на основании уклонения от контроля, в законодательстве вообще нет, это абсолютно незаконно".

Би-би-си нашла судебное решение, по которому возможность задержать условно осужденного, объявленного в розыск, признали законной. Останкинский суд тогда сослался на 46-ю статью УИК, которая регулирует ответственность за уклонение от исправительных работ.