Московский суд отказался оправдать Сталина

Фотография Сталина лежит на полу в суде
Подпись к фото,

Внук Сталина собирается обжаловать решение суда

Басманный суд Москвы отказал в удовлетворении иска внука Иосифа Сталина Евгения Джугашвили к "Новой газете" о защите чести и достоинства его деда.

Как сообщает агентство РИА "Новости", мотивы, которыми руководствовался суд при вынесении решения, будут обнародованы позднее.

Часть собравшихся в зале приветствовали решение суда аплодисментами, а часть - криками "Позор!".

73-летний Евгений Джугашвили, сын погибшего в 1943 году в немецком плену Якова Джугашвили, требовал выплатить в качестве компенсации 10 млн рублей за статью "Виновным признан Берия", опубликованную в спецвыпуске "Новой газеты" "Правда ГУЛАГа" 22 апреля 2009 года.

Потомку Сталина не понравилось утверждение, что советский диктатор несет личную ответственность за расстрел 22 тысяч пленных поляков в 1940 году, а также определение "кровавый людоед" и фраза "Сталин и чекисты повязаны большой кровью, тягчайшими преступлениями, прежде всего против собственного народа".

Кто виноват?

Сам Евгений Джугашвили, проживающий в Тбилиси, в суде не присутствовал. Его представители на процессе доказывали, что Сталин не виноват в разделе Польши в 1939 году и массовых убийствах поляков.

В частности, историк Юрий Мухин утверждал, что советский лидер пытался защитить Польшу от нападения Германии, "и защитил бы, если бы сами поляки не сдали свою страну немцам".

Автор статьи Анатолий Яблоков, однако, доказывал, что на Сталине лежит личная ответственность за расстрел 22 тысяч поляков, хотя официальное расследование возложило вину на Лаврентия Берию.

"Доказыванию не подлежит"

Мухин заявил о намерении обжаловать решение суда. "Другого мы не ожидали", - прокомментировал он вердикт.

Адвокат Генри Резник, представлявший интересы "Новой газеты", назвал заявления представителей истца о том, что Сталин был гуманистом, абсурдными.

Ответчики по иску настаивают, что автор статьи Анатолий Яблоков изложил общеизвестные факты.

"Согласно гражданскому кодексу, общеизвестные факты не подлежат доказыванию", - указывал Резник.