Бывшие акционеры ЮКОСа "выиграли дело против России"

  • 1 декабря 2009
Оборудование нефтяной компании ЮКОС (2004 год, Нефтеюганск)
Image caption Дело ЮКОСа тянется больше шести лет

Бывшие акционеры нефтяной компании ЮКОС заявляют, что Гаагский арбитражный суд вынес в их пользу решение, на основании которого они имеют право требовать от российского правительства возмещения убытков на сумму 100 млрд долларов.

Суд постановил, что Россия связана обязательствами по Энергетической хартии несмотря на то, что Госдума денонсировала этот документ, сообщили во вторник британская газета Financial Times и американское издание Wall Street Journal со ссылкой на адвокатов компании.

Это решение открывает возможность для акционеров группы МЕНАТЕП (Group Menatep Limited (GML) – бывших держателей акций ЮКОСа – подать в суд на российских властей.

Независимые российские юристы полагают, что выиграть дело будет чрезвычайно сложно.

В своем обращении GML апеллировал к 45-й статье Энергетической хартии, которая защищает инвесторов от возможных посягательств на их собственность со стороны государства.

Акционеры утверждают, что Кремль обанкротил ЮКОС, захватив контроль над его активами. В свою очередь российские власти заявляют, что к банкротству компанию привело уклонение от уплаты налогов.

"Огромный шаг вперед"

ЮКОСу были предъявлены многомиллиардные налоговые претензии, в результате чего 4 августа 2006 года арбитражный суд Москвы признал компанию банкротом и ввел в ней внешнее управление. Активы ЮКОСа продали с молотка, и самые лакомые куски достались государственным компаниям "Роснефть" и "Газпром".

К этому времени глава и совладелец ЮКОСа Михаил Ходорковский уже отбывал срок в колонии по обвинениям в мошенничестве и уклонению от уплаты налогов.

Правозащитники полагают, что суды над сотрудниками ЮКОСа являются политическим заказом. Власти России, в свою очередь, утверждали, что дело против Ходорковского не мотивировано политическими соображениями.

"Это огромный шаг вперед. Трибунал безоговорочно решил, что Россия связана требованиями хартии и мы подлежим ее защите. Теперь нам предстоит доказать, что Россия конфисковала наши активы безо всякой компенсации", - заявил в интервью Financial Times директор GML Тим Осборн.

Неназванный представитель российского правительства сказал изданию, что решение суда требует "тщательного изучения".

При этом сами представители Group Menatep полагают, что процесс взыскания компенсации может растянуться на несколько лет.

"Юридически - не экспроприация"

С юридической точки зрения, вероятность выиграть дело у России чрезвычайно мала, считает Никита Федоров, партнер юридического бюро "Григорьев и Партнеры".

Обычно рассмотрение спора в третейском суде предусматривает соглашение сторон по этому поводу, и сомнительно, что российская сторона дала согласие на рассмотрение дела именно судом в Гааге, пояснил юрист Русской службе Би-би-си.

Он считает, что бессмысленно опираться на положения Энергетической хартии, которая, по его словам, является не международным договором, а декларативным документом. Что касается договора к Энергетической хартии, который рассматривает последствия экспроприации, то он Россией не ратифицирован.

Наконец Федоров утверждает, что в случае с ЮКОСом "факта экспроприации в юридическом смысле не было, российское государство не забирало в принудительном порядке в свою собственность активы компании".

По оценке юриста, для перехода права собственности на активы ЮКОСа была применена более сложная схема, которую нельзя назвать экспроприацией.

Новости по теме