В России выслеживают подозреваемых во взрыве поезда

  • 2 декабря 2009
Президент России Дмитрий Медведев председательствует на совещании (2 декабря 2009 года)
Image caption Президент России попросил силовиков обязательно найти виновных во взрыве поезда

Российские следственные органы изучают улики, указывающие на возможных исполнителей взрыва, который привел к крушению поезда "Невский экспресс" из Москвы в Санкт-Петербург в минувшую пятницу.

Власти заявляют, что это происшествие, в результате которого погибло 26 человек, стало результатом подрыва, и российский президент Дмитрий Медведев потребовал довести следствие до конца в кратчайшие сроки.

На совещании с Медведевым глава Следственного комитета при прокуратуре Александр Бастрыкин сказал, что у следствия появилась "оперативно значимая информация" и через 10-12 дней можно ожидать ощутимых результатов.

Тем временем, депутат Госдумы Адам Делимханов, который считается близким к президенту Чечни Рамзану Кадырову, назвал блефом заявление о причастности чеченских сепаратистов во главе с Доку Умаровым к крушению "Невского экспресса", которое появилось на сайте "Кавказ-центр".

"Подобные заявления отщепенцы вроде Умарова делают не впервой, ничего в этом сенсационного нет, и в массе своей это блеф и попытка выглядеть в глазах спонсоров важной частью террористического подполья", - сказал Делимханов агентству Интерфакс.

Чужаки в Лыкошине

Бастрыкин сообщил, что в связи с делом о подрыве поезда опрошено более 400 очевидцев, а сотни сотрудников МВД и ФСБ прочесывают район крушения на границе Новгородской и Тверской области.

Медведев потребовал от силовиков "бросить все силы" на раскрытие взрыва и одновременно подписал для них "комплексное поручение" по мерам по предотвращению нападений на железные дороги в будущем.

Image caption Следственные органы распространили фоторобот одного из подозреваемых

Анонимные источники в правоохранительных органах рассказали агентству Интерфакс ряд дополнительных подробностей расследования.

Так, один из источников сказал, что подозреваемых было четверо: по словам местных жителей, неделю назад "мужчины кавказской внешности" приехали в деревню Лыкошино, что в 5 км от места взрыва, на забрызганном грязью серебристом внедорожнике и попросили пустить переночевать. Никто из жителей их якобы не пустил, и они уехали.

На основе рассказа хозяина одного из домов в Лыкошине следственные органы составили словесные портреты двух из четырех этих людей.

Кроме того, примерно за неделю до взрыва в Лыкошине побывала другая группа из четырех чужаков. Местный житель, сообщивший об этом, путался в показаниях: вначале он сказал, что пустил к себе жить цыган, желавших навестить родственника, который якобы сидел в близлежащей колонии.

Они прожили несколько дней, уходили из дома около 8 утра и возвращались в 6-7 вечера, а затем хозяин их выгнал.

Позднее, однако, этот человек сказал, что у него жили не цыгане, а выходцы с Кавказа и вспомнил, что одного из гостей звали Ахмед.

Также источники Интерфакса сообщили, что правоохранительные органы анализируют биллинги (записи о времени, длительности, номерах и адресатах) звонков по мобильным телефонам в районе крушения поезда.

Заявление сепаратистов

Image caption Эксперты сомневаются в причастности Доку Умарова к взрыву поезда

Эксперты не удивлены тем, что чеченские сепаратисты взяли на себя ответственность за взрыв поезда, но подчеркивают, что их утверждения – не обязательно правда.

Они напоминают, что "Кавказ-центр" публиковал и заявления от имени боевиков о том, что они устроили аварию на Саяно-Шушенской ГЭС. Эксперты склонны верить российской официальной версии о том, что авария на ГЭС произошла по техногенным причинам.

"Мы помним, что были Салман Радуев, Басаев, которые за каждый чих брали на себя ответственность. Это повышает их рейтинг, показывает их дееспособность. Но кто на самом деле совершил теракт, мы не очень скоро получим ответ на этот вопрос - слишком много внутри России сил, которые заинтересованы в дестабилизации ситуации", - сказал Руслан Мартагов, специальный корреспондент газеты "Северный Кавказ", в интервью bbcrussian.com.

Но группировка Умарова, по мнению эксперта, сама по себе вряд ли обладает возможностями для организации нападений, подобных подрыву "Невского экспресса".

"Слишком много сил, заинтересованных в дестабилизации ситуации, и для них группа Умарова это инструмент, который будет выполнять террористического рода задачи. Но нельзя и заявлять, что он сам здесь ни при чем. Под инструментом я имею в виду, что среди людей, связанных с этой группой, легко найти исполнителей - главное обеспечить их документами, прикрытием и деньгами, и они пойдут на все, что угодно", - полагает Мартагов.

Главный редактор сайта "Кавказский узел" Григорий Шведов считает, что нельзя спешить с выводами о причастности боевиков к подрыву поезда.

"Я считаю, что в этом году на Северном Кавказе были воссозданы структуры, которые в состоянии проводить такие действия за пределами самого региона, - сказал эксперт bbcrussian.com. - Но при этом нельзя быть уверенным, что конкретный взрыв произвели именно они".

Шведов отмечает, что "в целом ряде случаев публиковались сведения об ответственности за разные подрывы и убийства, которые явно не соответствовали действительности – это два резонансных убийства в Махачкале и Владикавказе. Мы также помним довольно странные свидетельства о взрыве на Саяно-Шушенской ГЭС. Сама публикация не является гарантией того, что именно [боевики] произвели эти действия".

Буквально через два дня после крушения "Невского экспресса" прогремел взрыв на пути следования пассажирского поезда в Дагестане, после чего премьер Владимир Путин назвал эту попытку диверсии "аналогичной" подрыву поезда Москва-Петербург, напоминает эксперт.

"Но обращает на себя внимание то, что взрыв в Дагестане - это не характерная для северокавказского региона диверсия, - указывает Шведов. - Пассажирские поезда не являются основной мишенью боевиков". По его словам, на протяжении многих лет подрывам на Северном Кавказе подвергается, как правило, автотранспорт.

Необязательно чеченцы

Обозреватель по Кавказу газеты "Время новостей" Иван Сухов говорит, что "кавказская версия" в деле о подрыве экспресса "просто напрашивается, поскольку война на Кавказе – это единственная война, которую ведет Россия на сегодняшний день". Однако это совершенно не означает, что версия эта подтвердится, также подчеркивает он.

Как и большинство экспертов, Сухов считает заявление исламистов ожидаемым. Удивляет скорее, что прошла целая неделя, прежде чем оно появилось, замечает обозреватель.

"Это можно списывать на то, что координация [между боевиками], хотя есть, но затруднена, и чтобы передать информацию, потребовалось какое-то время. Но опять же, если угодно, можно рассматривать это как повод для сомнения в той версии, которую высказывает Доку Умаров. Он может ее высказывать, чтобы поддержать свой имидж человека, который на такие вещи еще способен", - рассуждает Сухов.

В интервью bbcrussian.com эксперт также прокомментировал тот факт, что чеченское МВД остается одним из основных источников информации о группировке Умарова.

"Когда Умаров говорит, что "это сделали мы", это совсем не значит, что это сделали чеченцы, потому что Умаров – это "эмир Кавказа", и ему подчиняются формирования на всей территории северокавказских республик, и в этой связи не очень понятно, почему говорят только о чеченцах. Для тех, кто это делает, национальный признак совершенно не важен", - отмечает обозреватель.

Сухов считает, что невозможно достоверно оценить боеспособность северокавказских группировок.

"Никто ведь из журналистов, экспертов и даже правоохранительных структур не общается с этими людьми напрямую, и никаких оснований считать, что у них нет возможностей для централизованной координации действий, не существует", - подчеркивает Иван Сухов.

Ссылки

Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.