Пресса России: потеря влияния в Центральной Азии

  • 15 декабря 2009

В обзоре российских газет:

    Уроки для России

    "По российской монополии на транзит газа из Центральной Азии нанесен мощный удар", - пишет на первой полосе свежего номера газета "Коммерсант". Речь идет об открытии газопровода Туркменистан-Узбекистан-Казахстан-Китай (ТУКК).

    По газопроводу, протяженность которого превышает 1800 километров, топливо будет поступать из Туркмении, Узбекистана и Казахстана в Китай и к 2013 году объем поставок составит 40 млрд кубометров газа в год.

    "Запущенная вчера труба станет первым крупным газопроводом из Центральной Азии, идущим в обход территории РФ и серьезно подрывающим российскую монополию на транзит газа из региона", - отмечает "Коммерсант".

    По мнению издания, это урок для России, которая долгое время не обращала почти никакого внимания на проект ТУКК, поскольку главной угрозой своим позициям монополиста на транзит газа из Центральной Азии считала европейский проект Nabucco.

    "Теперь же именно построенный газопровод из Туркмении в Китай, а не существующий пока только на бумаге Nabucco нарушает российскую монополию на транзит каспийского газа, - считает газета. - Запуск ТУКК может улучшить переговорные позиции всех трех центральноазиатских участников этого проекта в энергетических спорах с Москвой. Прежде всего это касается Туркменистана".

    Сейчас Россия готова возобновить с ним переговоры о поставках газа, но теперь Туркмения сможет торговаться более уверенно, пишет "Коммерсант".

    При этом договоренности с Китаем не закрывают Туркмении и дорогу в Nabucco, - уверен партнер RusEnergy Михаил Крутихин. "Надежды на то, что китайцам пойдет газ для Nabucco, неоправданны", - считает эксперт. Издание добавляет, что то же самое относится и к Казахстану с Узбекистаном, энергетическое сотрудничество которых с Москвой в последнее время далеко не безоблачно.

    Кроме потерь позиции транзитера-монополиста для России есть еще одно неприятное последствие пуска газопровода ТУКК: Китай практически закрыл свои потребности в газе и теперь под большим вопросом проекты строительства газопроводов из России в Китай.

    "Китай обеспечил себя газом на ближайшие годы, так что российский газ ему не особо нужен", - говорит на страницах "Коммерсанта" Михаил Крутихин.

    "Запуск этого проекта [ТУКК] снижает роль России как главного игрока в энергетическом секторе региона", - добавляет директор центра по изучению Восточной Азии и ШОС при МГИМО Александр Лукин.

    Впрочем, существует и альтернативное мнение. Директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин в другом материале "Коммерсанта" отмечает, что хотя ТУКК – это первый на постсоветском пространстве крупный газопроводный проект, реализованный без участия "Газпрома", однако с точки зрения "Газпрома" появление этого газопровода – событие положительное.

    "Для российской стороны очень важно то, что туркменский газ не пошел в Европу, - считает эксперт. - Ведь любой намек на возможность прямых газовых контактов Ашхабада и Евросоюза зачастую вызывал резкие отповеди Москвы, тогда как в газопроводе Туркмения-Китай "Газпром" не видел никаких угроз для собственных переговоров с Пекином".

    Корчемкин допускает, что не будь китайского проекта, Ашхабад вполне мог форсировать переговоры о строительстве Транскаспийского газопровода и участие в проекте Nabucco. А это было бы для "Газпрома" куда более невыгодным.

    "Так что в целом направление и время реализации газопроводного проекта Туркмения-Узбекистан-Казахстан-Китай оказались для России очень удачными", - уверен эксперт.

    АКМ вернется в Афганистан?

    "Независимая газета" рассказывает о предстоящем визите в Москву генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена, для которого это будет первым посещением России, и о вопросах, которые он будет обсуждать.

    Расмуссен встретится с российским руководством и посетит Госдуму. Главным пунктом его повестки дня, как допускает издание, станет Афганистан: в НАТО ожидают расширения содействия Москвы альянсу в борьбе с "Талибаном".

    Афганская угроза, пишет "НГ", сейчас является источником трений в, казалось бы, налаживающихся российско-натовских отношениях: НАТО хочет большей поддержки альянса в Афганистане со стороны России.

    "В частности, пожелавший остаться неизвестным высокопоставленный дипломат НАТО заявил: Русские могут сделать гораздо больше, - цитирует газета. - Они могли бы направить автоматы АК-47. У них есть нефть и газ, которые они могли бы давать, а не продавать альянсу".

    Однако, со ссылкой на мнения экспертов "Независимая" отмечает, что "милитаризация" роли Москвы в Афганистане, а именно – предоставление натовцам права транзита оружия через Россию, не говоря уже о поставках Москвой собственных автоматов, вряд ли бы отвечала российским интересам безопасности.

    Замдиректора Института США и Канады РАН Павел Золотарев говорит в комментарии, что Россия хоть и заинтересована в стабилизации ситуации в Афганистане, но со своей стороны уже сделала немало.

    "Мы пошли на заключение с США соглашения о военном транзите, - отмечает Золотарев. - По своей политической значимости оно сопоставимо с помощью по ленд-лизу, которую американцы предоставляли нам в ходе Второй мировой войны. Теперь воюют американцы, помогаем - мы. Сейчас США, похоже, хотят, чтобы мы открыли второй фронт. Но у нас уже был первый фронт в Афганистане. Важно не переступить черту, чтобы в итоге не получилось так, что, когда американцы уйдут, мы снова останемся на переднем крае, а Запад во главе с США займется реализацией планов по дальнейшему расширению НАТО на восток".

    С другой стороны, вывод войск НАТО из Афганистана и приход там к власти талибов, представили бы угрозу национальной безопасности России. Это мнение члена-корреспондента РАН Алексея Арбатова. Он полагает, что России не следует отказываться от помощи Североатлантическому альянсу.

    "Было бы несерьезно предоставлять альянсу нефть и газ, но поставки автоматического стрелкового оружия и даже тяжелых вооружений возможны. Разумеется, не бесплатно", - считает эксперт.

    Экономия на продуктах

    Газета "Время новостей" поместила в свежем номере статью, в которой рассказывает, на каких продуктах стали экономить россияне во время кризиса. В своем материале издание ссылается на данные исследований, проведенных социологами компании "Башкирова и партнеры".

    В частности, "ВН" рассказывает, что 5% россиян полностью отказались от мяса, 6% - от колбасы и мясных изделий, 3,5% - от молока. "Таким образом, диета многих наших сограждан по-прежнему далека даже от незамысловатой модели потребительской корзины", - делает вывод газета.

    При этом пенсионеры сокращают расходы на питание вдвое чаще, чем молодые люди.

    Еще один из результатов исследований социологов – на селе люди питаются существенно беднее, чем в городах.

    "Село живет значительно хуже, - приводит газета комментарий гендиректора компании "Башкирова и партнеры" Елены Башкировой. - Характерно, что здесь траты сократились абсолютно на все продукты. Селяне и раньше жили плохо, а теперь еще хуже, горожане же оказались в более благоприятной ситуации".

    Отдельно социологи изучили и различие в уровне потребления между мужчинами и женщинами: последним в кризис живется сложнее, чем мужчинам, - они чаще говорят о том, что вынуждены сокращать расходы на основные продукты питания.

    "Больше всего меня пугает, что 5% населения вообще отказались от мяса. Это же миллионы в масштабах страны", - говорит на страницах "ВН" Елена Башкирова.

    "Кризис не привнес принципиально новых проблем, он проявил старые, - считает эксперт. - Очевидно, что независимо от кризиса страдают пенсионеры, жители сел и молодые россияне, у которых нет богатых родителей. Менять потребительскую корзину и независимо от кризиса нужно".

    "Между тем, у потребительской корзины - модели условной, но необходимой для проведения расчетов прожиточного минимума и различных социальных выплат - есть и вполне политический аспект, - отмечает издание. - Изменение потребительской корзины и, следовательно, повышение привязанного к ней прожиточного минимума весьма наглядно демонстрирует уровень бедности населения".

    Обзор подготовил Олег Савин, служба мониторинга Би-би-си.