Российские сенаторы предлагают создавать частные тюрьмы

  • 22 февраля 2010
Руки в наручниках
Image caption В США и Британии частные тюрьмы уже существуют

В Совете Федерации РФ обсуждается идея создания в России частных тюрем. По мнению некоторых сенаторов, если этот проект будет реализован, система наказаний в стране будет более гуманной. Но готово ли общество доверить содержание арестантов "частникам"?

О возможности появления в России частных тюрем заговорили в разгар дискуссий о реформе системы исправительных учреждений. Суть идеи проста: привлечь частных инвесторов, которые сами построят тюрьмы, наймут охрану и обеспечат заключенных работой.

Государство же будет выделять средства на содержание арестантов и следить, чтобы на территории этих исправительных заведений соблюдались законы.

Ваше мнение

Российские правозащитники уже давно бьют тревогу в связи с невыносимыми условиями содержания заключенных в российских исправительных учреждениях.

В начале января глава министерства юстиции РФ, в ведению которого находится Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН), признал необходимость реформ, заявив, что система колоний "глубоко порочна".

Западный опыт

Как заявил первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин, а следом за ним и другой сенатор Евгений Тарло, это позволит обеспечить осужденным приемлемые условия содержания, а сами места заключения - превратить из убыточных предприятий в рентабельные.

Сторонники идеи ссылаются на опыт западных стран. "За рубежом такие тюрьмы существуют. Известно, что частный бизнес более эффективно может использовать средства для создания таких мест лишения свободы и их обслуживания", - говорит председатель союза потребителей России Петр Шелищ.

На опыт западных стран, в частности США, ссылается и Юрий Александров, главный редактор "Объединенной редакции Федеральной службы исполнения наказаний России". Только он относится к идее создания частных тюремных компаний отрицательно.

"Как когда-то ГУЛАГ в России, они требуют себе все больше и больше заключенных, потому что им за каждого заключенного государство начисляет деньги. Во-вторых, в Америке это самые низкие оплаты - заключенные получают менее одного доллара в час. И третье - это препятствует досрочному освобождению. Если человек - хороший специалист, то, естественно, бизнесмен будет против того, чтобы его освобождать", - полагает Александров.

Злоупотреблений везде хватает

Частная тюрьма - еще не гарантия, что придут опытные и квалифицированные сотрудники, предупреждает член Московской Хельсинкской группы Валерий Барщев.

"У коммерсантов возникает желание подзаработать, они сокращают персонал – и сразу возникают проблемы взаимоотношений с заключенными. Однажды, когда мы посещали в Англии частную тюрьму, из изолятора раздались крики. В государственной тюрьме я этого не слышал", - рассказал правозащитник.

"Я уж не говорю о других проблемах, когда частные тюрьмы могут получить какой-то особый статус для особых категорий людей. Надеюсь, у нас этого не произойдет, хотя такая опасность есть", - добавил он.

К реализации этой идеи необходимо подходить с особой осторожностью, убежден Валерий Барщев.

Как правило, говорит он, администрация частных тюрем неохотно идет на контакт с правозащитниками, хотя контролировать такие пенитенциарные заведения нужно более строго, чем государственные.

Экономисты, впрочем, сомневаются, что такая потребность в ближайшее время вообще возникнет. Так, по словам научного редактора журнала "Эксперт" Александра Привалова, вряд ли российский бизнес проявит интерес к частным тюрьмам.

"Нынешние ассигнования на одного заключенного едва ли оставляют маржу для частной тюрьмы. Это очень недешевое дело, далеко не каждый человек, у которого в дачном домике есть погреб, может содержать частную тюрьму. Поэтому я не вижу здесь перспектив. Если будет проходить более-менее успешная правоохранительная реформа, если у нас будет меньше заключенных и, соответственно, большая сумма на одного заключенного в год - тогда можно будет вернуться к этому разговору всерьез", - заявил Привалов.

Новости по теме

Ссылки

Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.