Россия и США: новые противоречия в договоре по СНВ

  • 25 февраля 2010
Дмитрий Медведев и Барак Обама
Image caption В телефонном разговоре Медведев и Обама заверили друг друга, что ускорят переговоры

Госдума не ратифицирует российско-американский договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) без увязки с регулированием систем противоракетной обороны (ПРО), заявил глава комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев.

Буквально за день до этого депутат говорил, что такая увязка вряд ли будет фигурировать в новом договоре, ссылаясь на аналогичные препятствия с американской стороны – нежелание конгрессменов ратифицировать подобный документ.

Между тем, в ночь со среды на четверг состоялся разговор между президентом России Дмитрием Медведевым и лидером США Бараком Обамой. По итогам беседы пресс-службы обеих сторон сообщили, что президенты поручат делегациям ускорить переговоры по созданию нового соглашения.

Как рассказал агентству Ассошиэйтед пресс представитель Белого дома, противоречия между позициями США и России по этому вопросу не должны привести к срыву переговоров и, вероятно, сводятся к разногласиям о процедурах мониторинга и верификации ядерных арсеналов двух стран.

Подготовка соглашения, которое предусматривает сокращение имеющихся у сторон боеголовок с 2,2 тысячи до 1,5-1,675 тысячи и призвано заменить истекший 5 декабря 2009 года договор, началась прошлой весной.

Опасения России и давление США

Константин Косачев, находящийся в Вашингтоне в составе делегации российских депутатов, в среду встречался с конгрессменами, сенаторами и представителями американской администрации, а в четверг делегация собирается поговорить с руководством Пентагона.

Image caption Константин Косачев осторожно оценивает продвижение переговоров по СНВ

"Мы предельно четко обозначили те красные линии, за которые Госдума не сможет отступить в случае, если будущий договор окажется несбалансированным, и если он будет содержать односторонние преимущества для американской стороны, либо в нем не будет внятной, исчерпывающим образом сформулированной увязки между наступательными и оборонительными вооружениями", - заявил Косачев по итогам встречи с представителями Конгресса.

"В какой форме эта увязка будет прописана в договоре, это нам еще предстоит увидеть. Но очевидно, что без такой увязки договор не имеет никаких шансов на то, чтобы быть ратифицированным Госдумой", - уверен депутат.

Ранее он сообщил, что шанс завершить проходящие в Женеве переговоры в ближайшие две-три недели "достаточно реален".

Чтобы ускорить переговорный процесс, в него решил вмешаться лично американский президент Барак Обама.

В телефонном разговоре с Дмитрием Медведевым он попросил оказать давление на переговорщиков, чтобы к 1 апреля уже направить готовое соглашение на ратификацию в Сенат. Ранее аналогичный звонок главе МИД России Сергею Лаврову сделала госсекретарь США Хиллари Клинтон.

В среду начальник генштаба российских Вооруженных сил Николай Макаров заявил, что переговоры по новому договору проходят непросто, однако сторонам удалось придти к консенсусу по большинству вопросов.

Кому нужнее новый договор?

Представители администрации Барака Обамы неоднократно говорили, что считают неправильным увязывать сокращение ядерных арсеналов с полным отказом от ПРО.

Тем не менее, 11 февраля посол США в Москве Джон Байерли сообщил, что "логическая связь" между этими вопросами существует и будет зафиксирована в договоре.

Москва не соглашается с уверениями Вашингтона, что создаваемая система ПРО предназначена для защиты от таких стран, как Иран, а не от России, и не способна перехватить ее многочисленные ядерные ракеты.

Гибкость американской администрации во многом снизилась в связи с тем, что она недавно утратила абсолютное большинство в сенате, которому предстоит ратифицировать договор после подписания.

Комментируя для "Коммерсанта" российско-американские переговоры, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов отмечает: "Вместо быстрого успеха получилось вытаскивание на свет божий всего комплекса отношений времен холодной войны".

"Понятно, что атмосфера сегодня совсем другая, и реального конфликта никто не ожидает, но азартная игра в паритет и телеметрию затягивает", - пишет эксперт.

По его мнению, каждая из сторон считает, что партнеру по переговорам успех нужнее.

"Как бы то ни было, новый договор станет последним в серии соглашений времен холодной войны, - резюмирует Федор Лукьянов. - Двусторонняя повестка дня в этой сфере больше не имеет смысла. Ведь ядерная безопасность в многополярном мире уже не будет определяться по линии США-Россия, как бы грустно это ни было двум ядерным сверхдержавам".

Новости по теме