Лукин просит узаконить право на пересмотр дел после ЕСПЧ

  • 9 марта 2010
Владимир Лукин
Image caption Лукин добивается поправок, которые бы позволили пересматривать дела и по просьбе омбудсмена

Российский омбудсмен Владимир Лукин предложил внести поправки в Гражданский процессуальный кодекс ради возможности пересматривать дела, решения по которым Европейский суд по правам человека признал несправедливыми.

Заявление Лукина, опубликованное во вторник в "Российской газете", последовало за недавним решением Конституционного суда (КС) России, который обязал суды общей юрисдикции принимать к пересмотру гражданские дела на основании решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

Пока в России лишь Уголовно-процессуальный и Арбитражный процессуальный кодексы предусматривают возможность пересмотра дел в свете решений Страсбургского суда.

В связи с этим уполномоченный по правам человека в России инициировал в Госдуме внесение поправок в законопроект об изменении Гражданского процессуального кодекса, принятый в первом чтении в конце января этого года.

По мнению Лукина, не может являться конституционной "сложившаяся судебная практика, позволяющая органам судебной власти уклоняться от возобновления разбирательства по делам, при рассмотрении которых были допущены нарушения основополагающих принципов гражданского судопроизводства".

Постановление КС

Омбудсмен добивается регулирования порядка пересмотра решений судов в случае:

  • если ЕСПЧ обнаружил, что при рассмотрении дела были нарушены права человека;
  • если КС России определил, что необходимо возобновить судебное производство в связи с новым толкованием правовых норм;
  • если уполномоченный по правам человека в России ходатайствует об устранении допущенных нарушений прав участников гражданского процесса.

<br>Поводом для изучения ситуации Конституционным судом стало обращение нескольких граждан России. Жалобу в КС подали бывший военный летчик Виктор Дорошок, "чернобылец" Анатолий Кот и жительница Ростовской области Елена Федорова - все они в свое время выиграли процесс в Страсбурге, однако в Росcии им было отказано в пересмотре гражданских дел.

В результате 26 февраля КС поддержал истцов.

Представитель Совета Федерации в КС Елена Виноградова критически отнеслась к постановлению суда. По ее словам, если решения Европейского суда станут прецедентами для российских судей, это нарушит стабильность системы правосудия.

"Пока Госдума раскачается"

По мнению юристов, вряд ли с принятием Госдумой соответствующих поправок на российские суды обрушится "вал дел", хотя теоретически такое возможно.

"Если по одному трудовому спору Европейский суд признает нарушение и обяжет пересмотреть судебное решение, вынесенное российским судом, то все люди, попавшие в такую ситуацию, получат право со ссылкой на это же решение требовать пересмотра их дел", - говорит председатель Межрегиональной Ассоциации правозащитных организаций "Агора" Павел Чиков.

На деле же, считает он, люди, только что прошедшие судебную волокиту, вряд ли соберутся еще раз обращаться в российский суд, если только дело не касается каких-то крупных нарушений их прав.

Однако, замечает эксперт, в последнее время наметилась "интересная тенденция", когда к людям, обратившимся в Европейский суд, российские суды выходят навстречу с инициативой достичь мирового соглашения и просят, чтобы человек отозвал жалобу.

Депутат от КПРФ Вадим Соловьев сомневается, что поправки, предложенные омбудсменом, легко пройдут Думу из-за позиции партии власти, которая всячески препятствует взаимодействию российской судебной системы с европейским правосудием.

С ним согласен и Чиков: "Сложность главная будет не в том, как будет внедряться этот закон, а в том, сколь долго Государственная дума будет раскачиваться на внесение соответствующих поправок".

Он надеется, что после вступления в силу этих поправок суды будут пересматривать такие дела автоматически.

Новости по теме