Взрывы в Москве: дружная реакция Запада

  • 30 марта 2010
Человек, читающий Times
Image caption За последние годы взгляд Запада на проблемы Северного Кавказа во многом изменился

Спустя пять лет после того, как Россия, казалось, справилась с террориcтической опасностью в крупных городах, в московском метро прогремели два взрыва, унесшие десятки жизней.

Западные правительства отреагировали дружно и одинаково. Все принесли соболезнования, осудили смертников и воздержались от предположений, что мотивы организаторов взрывов могли быть каким-либо образом связаны с российской политикой на Северном Кавказе.

"От террористов можно избавиться только одним путем"

Однако многие журналисты позволили себе менее официальные формулировки.

Некоторые из них предсказывают жесткое возмездие со стороны властей России. Призыв президента Дмитрия Медведева "усовершенствовать" антитеррористическое законодательство породил на Западе опасения, что ответ на последнее бесчинство будет таким же, как и прежде, и выльется в дальнейшее закручивание гаек для всего общества.

Левоцентристская британская газета Guardian напоминает, что использование бомбистов-самоубийц - "самое дешевое преступление".

Журналист, не колеблясь, предполагает, что ответственность за взрывы в Москве несут чеченцы. По его словам, хотелось надеяться, что они "отказались от этой ужасной, саморазрушительной философии". Однако при этом автор статьи призывает российские власти удержаться от мести.

Правоцентристсткая Times называет терроризм "невыразимым преступлением, который государство обязано искоренить".

Однако издание утверждает, что Чечню нельзя сравнивать с Афганистаном, Ираком или сектором Газа. Радикального исламизма на Северном Кавказе вполне можно было бы избежать, полагает газета, если бы после распада Советского Союза Москва проявила готовность еще раз вернуться к обсуждению территориального вопроса.

Это, безусловно, весьма спорная идея. И, конечно, в России она встречает мало понимания.

Комментарии читателей - а аудитория Guardian и Times относится к разным полюсам политического спектра - значительно острее. Они категорически отвергают предположение, что терроризм является результатом политики российских властей.

"От террористов можно избавиться только одним путем - уничтожая их неустанно", - считает один из читателей Times. "Я надеюсь, что реакция России будет непропорциональной", - вторит ему другой.

Автор длинного письма, опубликованного в Guardian, говорит, что Запад применяет двойные стандарты: призывает Россию к сдержанности, а сам при этом ведет собственную "войну с террором", не останавливаясь перед использованием полузаконных или вовсе незаконных методов.

До и после Беслана

Почему Запад не критикует Россию так, как 10 лет назад?

Во-первых, "война с террором" продолжается, хотя многие правительства, начавшие ее, уже не у власти. Идеологическая риторика изменилась, но реалии борьбы с исламским радикализмом продолжают диктовать новым лидерам линию поведения.

Во-вторых, распространилось мнение, что нельзя безукоризненно придерживаться западных законов и говорить всю правду, когда имеешь дело с противником, движимым религиозным фанатизмом. Общество ожесточилось и стало менее склонно слушать правозащитников.

В-третьих, Запад, увязнув в скандалах по поводу содержания под стражей без предъявления официальных обвинений, пыток и тому подобных вещей, о которых еще недавно и помыслить никто не мог, больше не ощущает за собой морального права критиковать поведение России.

Американский журнал Newsweek недавно заговорил, ни больше ни меньше, о "крушении концепции прав человека". Повсюду - в Китае, Зимбабве, Вьетнаме и России, пишет автор статьи, Запад забросил попытки учить тамошние правительства хорошим манерам.

Главную причину комментатор Newsweek усматривает в экономическом кризисе, который, по его словам, "заставил Запад больше заниматься собой".

Опять-таки, спорное утверждение.

Как англичанин, освещающий события в России больше десятка лет, я вижу ее в другом.

Она заключается в трех сотнях человек, большинство из которых были детьми, погибших во время нападения на школу в Беслане.

До Беслана многие люди на Западе сочувствовали делу чеченской независимости и осуждали применявшуюся Москвой тактику выжженной земли. После Беслана в их головах возникло сомнение: может, Россия в отношении своих исламских радикалов в чем-то права?