Суд отклонил иски "Ведомостей" и Минкина к Грызлову

  • 25 мая 2010
Борис Грызлов
Image caption По мнению "Ведомостей", Грызлов отказался от возможности урегулировать конфликт до суда

Московский суд отклонил иск о защите чести и достоинства газеты "Ведомости" к спикеру Госдумы Борису Грызлову.

Ранее аналогичную тяжбу проиграл журналист газеты "Московский комсомолец" Александр Минкин.

Поводом для подачи заявлений в суд стало высказывание Грызлова на встрече руководителей представленных в Госдуме партий с президентом Дмитрием Медведевым 2 апреля.

Спикер нижней палаты российского парламента, выступавший от имени "Единой России", обвинил СМИ в связях с лидером чеченских боевиков Доку Умаровым, который взял на себя ответственность за два взрыва в московском метро.

"В удовлетворении исковых требований [учредителю газеты "Ведомости"] компании "Бизнес Ньюс Медиа" отказать", - говорится в резолютивной части постановления Пресненского суда. Его мотивировочная часть пока не обнародована.

По словам представительницы Бориса Грызлова Елены Забраловой, в его словах содержатся не факты, а оценочное суждение, которое нельзя проверить на достоверность.

В свою очередь, представитель истца Владимир Румянцев заявил: "Мы считаем, что эти высказывания не могут расцениваться как оценка, они констатируют как факт связь публикаций с террористами".

Решение об обжаловании решения Пресненского суда будет принято заявителем после ознакомления с его мотивировочной частью, сказал Румянцев.

20 мая без указания причин был отклонен иск к Грызлову Александра Минкина, который сообщил о намерении оспорить это в Мосгорсуде.

"Варились в одном соку"

В начале апреля лидеры партий, представленных в Госдуме, воспользовались встречей с российским президентом Дмитрием Медведевым, чтобы пожаловаться на освещение в СМИ случившихся незадолго до того взрывов в Москве и Дагестане.

Борис Грызлов сослался на статью в газете "Ведомости", опубликованную под заголовком "Месть за Кавказ" 30 марта, и статью Александра Минкина в "Московском комсомольце", вышедшую днем позже.

"Если мы проанализируем три этих источника [третий источник – заявление Умарова], то увидим, что они фактически варились в одном соку. Вызывает подозрения, что эти публикации и действия террористов связаны между собой", - сказал Грызлов.

Главный редактор "Ведомостей" Татьяна Лысова отвергла обвинения спикера Госдумы.

"Единственная связь между статьей в газете "Ведомости" и заявлением Доку Умарова - это сам факт теракта в московском метро", - заявила Лысова.

После двух взрывов в московском метро, в результате которых погибли 40 человек, многие российские СМИ подвергли жесткой критике силовые структуры, не сумевшие предотвратить трагедию.

Как заявил на встрече с президентом глава "Справедливой России" и спикер Совета Федерации Сергей Миронов, тем самым пресса "стала фактически играть на руку террористам, пытаясь убедить граждан нашей страны в неэффективности существующих возможностей правоохранительных структур, прежде всего ФСБ и МВД".

"Они пытались показать, что государство не в состоянии отвести угрозу и оставляют на заклание террористам безвинных граждан", - добавил Миронов.

Медведев ответил, что критика спецслужб – "это нормально".

"Ничего нет особенного в том, что средства массовой информации по таким существенным преступлениям критикуют действия правоохранительных органов, спецслужб, властей в целом", - сказал он.

Вместе с тем, "вопрос в том, что в цивилизованном обществе не принято противопоставлять борьбу с терроризмом и гражданское общество, жизни людей. Так можно дойти до абсолютно безнравственных выводов", - добавил он.

Новости по теме