Пресса России: Лондон открывает двери Москве

  • 28 мая 2010

В обзоре российских газет:

Теракт или "разборка"?

Практически все центральные российские газеты написали про взрыв в Ставрополе возле дворца культуры перед началом концерта чеченского ансамбля "Вайнах".

Газеты обсуждают версии произошедшего и склоняются к тому, что это был теракт, совершенный членами бандформирований на этнической почве.

Впрочем комментируют газеты и другую версию, озвученную полпредом президента России в Северокавказском федеральном округе Александром Хлопониным. Полпред допускает, то это могли быть обыкновенные бандитские "разборки" по переделу собственности.

"Сегодня в округе мы наблюдаем очень негативные процессы, которые были характерны для России 90-х годов, - цитирует Хлопонина газета "Время новостей". - Это постоянный передел собственности между отдельными предпринимателями. [...] Зачастую под этим переделом собственности пытаются подсунуть этнические разборки или представить это в виде террора".

Между тем "Независимая газета" уверена, что это был именно теракт, направленный на дестабилизацию ситуации в Ставропольском крае и в целом на Северном Кавказе.

"Более того, речь идет именно о масштабном распространении терроризма, - уверено издание. - От Москвы, где дважды прогремели взрывы в метро, до Северного Кавказа. Причем территория терроризма в последнее время прирастает".

"Гиперболизировать ситуацию с терроризмом на Северном Кавказе не стоит, но и принижать угрозы, исходящие от религиозных экстремистов, боевиков всех мастей и рангов, крайне опасно", - считает "Независимая".

"НГ" также пишет о больших экономических проблемах, которые ждут Северный Кавказ, если здесь не будут решены проблемы терроризма.

"Если эти тенденции сохранятся в нынешних масштабах, СКФО вряд ли сможет экономически возродиться, - уверена газета. - Инвесторы не будут вкладывать деньги в регионы, где гибнут люди и льется кровь".

Вернуться в начало

"Лукашенко пришло время жить по средствам"

Российская пресса обсуждает предложение президента Белоруссии Александра Лукашенко о допуске России к контролю за газотранспортной системой страны и нефтеперерабатывающими мощностями. Взамен он требует дешевые нефть и газ.

"Если россияне будут поставлять на равных условиях по внутрироссийским ценам газ в Белоруссию - берите контрольный пакет "Белтрансгаза". Мы - не против, - цитирует газета "Коммерсант" слова Лукашенко на выступлении перед студентами. - То же самое по нефтеперерабатывающим заводам: дешевая нефть в обмен на хорошие условия".

"Коммерсант" отмечает, что Москва это предложение встретила с энтузиазмом и не исключает, что премьеры России и Белоруссии смогут обсудить его уже в пятницу вечером, когда в Петербурге пройдет очередная сессия по Таможенному союзу.

Впрочем, отмечает "Коммерсант", для России отмена таможенных пошлин на энергоносители для Белоруссии чревата большими убытками.

Если поставлять газ по внутрироссийским ценам, то за три года размер льготы составит 4 млрд долларов. А отмена экспортных пошлин приведет к выпадающим доходам российского бюджета до 3 млрд только в этом году.

Тем не менее газета также отмечает, что "Газпром" давно хотел получить контроль над "Белтрансгазом", и у России есть инструменты давления на Белоруссию.

В первую очередь – это большой долг Минска не только перед Россией, но и перед другими странами.

"Лукашенко пришло время жить по средствам. Не может страна 15 лет жить не по средствам, - цитирует "Коммерсант" свой источник к администрации российского президента. - Через полгода у него все будет совсем плохо. Пусть возит нефть из Венесуэлы".

"Кремль загнал Лукашенко в угол", - приводит издание схожее мнение главы белорусского аналитического центра "Стратегия" Леонида Заико.

"Нефти - нет, - цитирует газета эксперта. – С начала года прибыльность нефтепереработки в Белоруссии была минус 22%. А на начало 2011 года в Белоруссии запланированы президентские выборы. Поэтому Лукашенко сейчас готов продать что угодно, включая фамильное серебро". Аналитик ИК "Тройка Диалог" Валерий Нестеров говорит на страницах газеты "Время новостей", что предложение Александра Лукашенко реализовано не будет.

"Серьезные, деловые предложения не делаются конфликтным тоном, - приводит его слова "ВН". - А вчерашнее заявление было именно таким. Выступление явно ориентировано на внутреннюю публику и не является экономически обоснованным. Когда-нибудь, конечно, сложные энергетические отношения между странами придут к тесному сотрудничеству, но пока видится, что это произойдет лишь в перспективе".

Вернуться в начало

"Двери открываются"

Под таким заголовком в газете "Время новостей" размещен материал о перспективах британско-российских отношений. Поводом стало заявление нового главы Форин-офиса Уильяма Хейга.

"Новое британское правительство очень хотело бы улучшения отношений с Россией, - цитирует газета его слова, сказанные во время речи на открытии новой сессии британского парламента. – Новое правительство Великобритании открывает дверь для диалога по спорным вопросам с Россией и надеется, что это приглашение будет принято".

По мнению британских экспертов, на мнение которых ссылается "Время новостей", у правительства Дэвида Кэмерона есть шанс завершить конфликт с Москвой и по примеру других европейских стран начать выстраивать дружеские отношения.

"Позитивный тон высказываний Хейга показывает, что новое коалиционное правительство настроено на развитие сотрудничества с Россией", - считает "ВН".

Однако потепление британо-российских отношений пока нельзя считать предрешенным, оговаривается газета и объясняет это тем, что в отношениях Москвы и Лондона есть несколько раздражителей. И одни из главных – это дело об убийстве в Лондоне Александра Литвиненко.

Впрочем, координатор программы по исследованию России и Евразии в Королевском институте международных отношений Алекс Найс, на которого ссылается "ВН", считает, что у двух стран большие взаимные экономические интересы, и нет сомнения, что новое правительство будет способствовать их развитию.

Вернуться в начало

Обзор подготовил Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си