Пресса России: Медведев рассекретит обещания Лукашенко

  • 17 августа 2010

В обзоре российских газет:

Секретные материалы

Российская пресса продолжает следить за новым витком в обострении отношений между Россией и Белоруссией и пишет о возможной публикации Россией стенограммы закрытого совещания, на котором Александр Лукашенко обещал признать независимость Абхазии и Южной Осетии.

"На первый взгляд, - пишет по этому поводу деловой ежедневник "Ведомости", - повод для очередного обострения отношений между Россией и Белоруссией - буквалистская придирка. Дмитрий Медведев обиделся, что Александр Лукашенко не выполнил обещание признать независимость Абхазии и Южной Осетии, белорусский президент, в свою очередь, заявил, что ничего не обещал".

Однако, по мнению "Ведомостей", эта придирка очень символична, поскольку режим Лукашенко долгие годы манипулировал Москвой получая от нее экономическую поддержку в обмен на пустые политические обещания.

Россия, по мнению издания, давно не прочь иметь в союзниках другого лидера Белоруссии, чему свидетельством является информационная война лично против Лукашенко и в частности "сериал" на российском телевидении "Крестный батька".

"Пропагандистская кампания, направленная на белорусского избирателя, судя по всему, свидетельствует о том, что Москва делает ставку на смену белорусского президента, но стремится обойтись без танков и газовой заглушки", - считает ежедневник.

Впрочем "Ведомости" сомневаются, что смена власти в Белоруссии произойдет на ближайших выборах, в начале 2011 года.

Газет "Труд" считает, что Лукашенко уже достаточно разозлил Кремль, что президент Медведев может пойти на опубликование информации с закрытых совещаний, хотя так делать и не принято.

Однако, обнародование компрометирующей Лукашенко стенограммы нанесет удар по имиджу Кремля, считает "Труд". "Если наш президент опубликует стенограмму, то это может подорвать его репутацию надежного партнера", - говорит по этому поводу на страницах издания председатель президиума Института проблем глобализации Михаил Делягин.

Газета "Московский комсомолец" уверена, что Кремль давно поставил на Лукашенко крест. "Уж лучше остаться вообще без партнера, чем вскармливать партнера-предателя", - пишет газета о белорусском президенте и его постоянных невыполненных обещаниях.

"Если посмотреть внимательно, то выяснится, что за 10 лет наших союзных отношений Россия Белоруссии помогала постоянно, а вот Батька России — ни разу не помог", - замечает "МК".

Вернуться в начало

Триумфальная точка

Власти Москвы поставили точку в споре оппозиции и прокремлевских молодежных организациях в вопросе проведения митингов на Триумфальной площади по 31-м числам. Российские газеты обсуждают решение московской мэрии о строительстве на площади многоуровневой подземной парковки, что сделает невозможным проведения на ней протестных и иных акций.

"Нет площади – нет проблемы", "Перестройка вместо гласности", "Под Владимира Владимировича копают", "Триумфальный подкоп" - это заголовки статей на эту тему в свежих выпусках "Новых Известий", "Времени новостей", "Московского комсомольца", "Коммерсанта".

Как рассказывает газета "Коммерсант", в понедельник активисты оппозиционного движения "Другая Россия" подали соответствующую заявку на проведение акции 31 августа на Триумфальной площади, но уже через четыре часа получили отказ, поскольку прокремлевское движение "Россия молодая" подала заявку на проведение "Дня донора" раньше.

Впрочем, отказано будет и тем, и другим, отмечает газета: Триумфальная площадь будет закрыта на реконструкцию. Как отмечают представители властей Москвы, решение об этом "абсолютно не связано с политикой и с попытками запретить проводить какие-либо акции на площади".

Это утверждение вызывает саркастические комментарии оппозиции. "Сначала разрешить митинг, а потом в тот же день объявить о закрытии площади - это не просто совпадение, - цитирует "Коммерсант" по этому поводу слова лидера "Другой России" Эдуарда Лимонов. - Представьте, сколько совещаний прошло сегодня в Кремле, сколько там было криков, ругани. Я считаю, что они сломались, они не знают, что с нами делать. Это победа, пусть и промежуточная".

Также издание приводит мнение эксперта – научного руководителя НИИ транспорта и дорожного хозяйства Михаила Блинкина, который говорит о целесообразности развертывания стройки в центре Москвы.

"Чисто географически в Москве трудно представить место хуже для такого паркинга, - цитирует эксперта газета. - Уже сейчас прямо под площадью проходят шесть полос шоссе. А подземное пространство занято метрополитеном. Для проезда техники и вывоза грунта там просто нет места. Что, по Брестской улице поедут самосвалы? Или по Малой Бронной?"

Со ссылкой на слова своего источника в администрации президента "Коммерсант" пишет, что власти давно хотели лишить оппозицию излюбленного места для проведения протестных акций и сейчас выбрали именно такой способ для этого.

Впрочем, как отмечает издание, оппозиция все равно намерена провести намеченное мероприятие 31 числа, несмотря ни на какие строительные работы.

Вернуться в начало

Грамотный ход Кремля

Член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко на страницах "Независимой газеты" анализирует инициативу президента Чечни Рамзана Кадырова об унификации названия глав субъектов РФ.

Эксперт уверен, что это является продолжением губернаторской реформы, которая началась после отмены прямых выборов в регионах. Малашенко считает, что инициатива Кадырова была заранее согласована в Москве, а озвучить ее поручили именно Кадырову не случайно – ему дали возможность исправить некоторые провинности перед Москвой.

"Следует признать, что это очень хороший, грамотный ход Кремля, - считает эксперт. - Так органично предложить, по сути, начало, а точнее – продолжение, серьезной реформы, достоин только Рамзан. С него взятки гладки: он ведь такой неожиданный, экспрессивный... Вроде бы всем понятно, откуда исходят идеи, но этот исполнитель выбран очень удачно. Выглядит вся эта история очень эффектно. Сделано профессионально – не перевелись еще умники на Московии".

Следующим шагом, по мнению Малашенко, станет унификация названий субъектов федерации. "Потому что как может стоять губернатор во главе республики? – рассуждает политолог. - Как его назвать: губернатором республики? Республика, например, Якутия (Саха) звучит гордо, зато дерзко. Якутская губерния – скромно, но со вкусом".

Но при этом он уверен, что не может быть успешной унификация регионов при таком количестве этносов и традиций в России.

"Рано или поздно уход федерализма аукнется многими неприятностями", - считает Алексей Малашенко.

Вернуться в начало

Приговор без изменений

Центральные российские СМИ, продолжая следить за делом бывших руководителей ЮКОСа, отмечают, что Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву Хамовнический суд Москвы продлил срок содержания под стражей, который истекал сегодня, 17 августа.

При этом, как отмечают газеты, суд не принял во внимание поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, внесенные по инициативе президента России Дмитрия Медведева.

"Новые обвинения - присвоение или растрата, а также отмывание денежных средств, которые вменяются бывшим владельцам ЮКОСа в рамках второго уголовного дела, относятся к преступлениям, совершенным в сфере предпринимательской деятельности, - отмечает газета "Время новостей". - А в апреле этого года по инициативе президента Дмитрия Медведева были приняты поправки в УПК, которые прямо запрещают арест обвиняемых по подобным делам".

Газета считает, отмена ареста все равно не повлекла бы за собой освобождения Ходорковского и Лебедева, поскольку они пока продолжают отбывать сроки по первому приговору.

Как пишет "Коммерсант", суд согласился с доводами обвинения, которое считает, что бывшие владельцы ЮКОСа, окажись они на свободе, могут скрыться за рубежом, а похищенные деньги использовать для подкупа.

"Этого и следовало ожидать, - цитирует газета комментарий адвоката Вадима Клювганта по поводу решения суда. - Судья Данилкин ни словом не обмолвился о поправках в УПК, фактически запрещающих применять арест к тем, кто обвиняется по экономическим статьям и занимается предпринимательской деятельностью, и постановлении пленума Верховного суда, объяснившего, кого считать предпринимателем. Стало очевидно, что решение по этому делу не имеет никакого отношения к закону!"

Вернуться в начало

Обзор подготовила Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си