Пресса России: Медведев против Сталина

  • 26 ноября 2010

В обзоре российских газет:

Лес в обмен на ВТО

На переговорах о присоединении России к ВТО не осталось ключевых разногласий. С такой новостью вышли многие свежие центральные газеты, ссылаясь на сообщения о встрече российского вице-премьера Игоря Шувалова с руководителями Евросоюза.

Одним из ключевых разногласий, как отмечает "Коммерсант", было задекларированное Россией повышение экспортных пошлин на лес. Однако в данный момент Москва готова продлить действующий с 2007 года мораторий на повышение, а впоследствии и вовсе отменить экспортные пошлины.

"Полную отмену экспортных пошлин на лес источники связывают со встречными обязательствами представителей ВТО по срокам присоединения РФ к организации, - пишет по этому поводу "Коммерсант", - фактически российская сторона готова обменять беспошлинную торговлю лесом на обязательство принять ее в ВТО до начала 2012 года".

"Коммерсант" приводит слова вице-премьера Шувалова, который говорит, что финальная стадия по вступлению России в ВТО начнется в следующем году, а окончательное решение будет принято 7 декабря на саммите Россия-ЕС в Брюсселе.

А вот "Независимая газета" в статье на эту же тему отмечает, что не все так безоблачно. "Опасность фиаско переговоров с ЕС до сих пор сохраняется", - не исключает издание.

Кроме этого, газета пишет, что проблема экспортных пошлин на лес – не единственная для Росси на пути вступления в ВТО. Помимо Евросоюза свои условия ставит еще один член Всемирной торговой организации – Грузия.

В связи с этим издание приводит заявление Игоря Шувалова, которое называет странным. Вице-премьер сказал, что ничего не слышал о намерении Грузии блокировать вступление России в ВТО.

"НГ" связывает эти слова с намерениями Москвы пойти на некоторые уступки Тбилиси. "Возражения Грузии относительно российского членства в ВТО известны давно. Поэтому отрицать факт наличия проблем – странно", - считает издание, отмечая, что требования Грузии к России носят в основном политический характер.

Но найти компромисс газета все же считает возможным. По мнению ведущего научного сотрудника Института торговой политики ГУ-ВШЭ Алексея Портанского, Россия без ущерба для своей репутации может выполнить требования Грузии, отвечающие духу ВТО. То есть снять преграды на пути грузинских товаров в Россию.

На пути к примирению

Деловой ежедневник "Ведомости" два материала на первой полосе посвятил проблеме десталинизации России. Этот вопрос, по данным издания, будет ключевым на встрече Дмитрия Медведева на заседании президентского совета по правам человека, запланированном на середину января.

Газета отмечает, что президент Медведев уже давно высказывает однозначно негативное отношение к сталинским репрессиям.

"Это, несомненно, кремлевский идейно-пропагандистский проект, целенаправленное движение по ликвидации имиджевых проблем на Западе", - говорит по поводу пристального внимания Кремля к вопросу сталинизма на страницах "Ведомостей" специалист Центра Карнеги Николай Петров.

Впрочем, как отмечает газета, слова "десталинизация" в повестке январского заседания совета не будет, поскольку тема заявлена шире, чтобы не сводить все к культу личности генсека и подчеркнуть, что речь идет о преодолении нацией пережитков прошлого.

В связи с этим члены президентского совета по правам человека разработали проект федеральной программы, которая призвана увековечить память жертв политических репрессий в Советском Союзе.

И один из главных пунктов этой программы - полное рассекречивание советских архивов. Речь идет о том, чтобы снять гриф секретности со всех советских документов доперестроечного периода и упростить процедуру доступа к ведомственным архивам, следственным документам, архивам ЧК.

Еще одна рекомендация совета - дать политико-правовую оценку преступлениям тоталитаризма. Одним из вариантов развития событий "Ведомости" называют возможный выход президентского указа с четким перечнем преступлений и указанием на недопустимость прославления сталинизма.

Впрочем, в редакционном комментарии на эту же тему "Ведомости" допускают, что вынесение вопроса десталинизации на президентском совете по правам человека может вызвать недоумение и даже раздражение значительной части общества, которое куда больше обеспокоено сегодняшними проблемами: коррупцией и произволом правоохранительной системы.

При этом газета добавляет, что, согласно опросам "Левада-центра", преступления тирании 1920-1950 гг. осуждают 58% россиян, а вот поклонников Сталина куда больше, чем противников: положительной его роль в истории считают 48%, отрицательной - 33%. Оставшимся 19%, видимо, все равно, считает издание.

Падение Лужкова

Любой российский политик будет популярным среди населения до тех пор, пока он пользуется поддержкой верховной власти. Без нее, какие бы заслуги он не имел в прошлом, политик в одночасье превращается в изгоя. Такой вывод делает на страницах "Ведомостей" независимый журналист Михаил Фишман.

Классическим примером автор называет отставку и последующее политическое падение бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова.

Лужков, как отмечает издание, был не просто тяжеловесом – в Москве, по общим представлениям, его любили. Но стоило его снять, разоблачив на ТВ, как от народной любви не осталось следа.

"Значение самих разоблачений не надо преувеличивать, - уверены "Ведомости", - москвичам не сообщили про их мэра ничего нового. Единственная новость, сигнал, который им был послан, состоял в том, что Лужков потерял доверие руководства и оттого сам перестал быть начальником, которого надо уважать и поддерживать".

Газета считает это очень тревожным знаком.

"Оказалось, что можно выстраивать отношения, добиваться поддержки, раздавать гарантии, работать над имиджем, развивать и пропагандировать свой успех - в общем, делать то, что принято называть политикой, - и все это не дает ровным счетом никакого эффекта. Этот накопленный багаж - иллюзия. Вроде бы он есть, пока есть власть в ее чисто административном смысле, но щелк - и он исчезает, будто песок сквозь пальцы", - отмечает автор.

Он указывает, что любая регалия, любая заслуга сама по себе обладает нулевой ценностью и ничего не значит вне административной системы.

"Не может ученый сегодня быть гениальным, а на следующий день бездарностью, - рассуждает Михаил Фишман. - Его реноме базируется на доверии научных кругов. Политику тоже нужно на что-то опираться. Но оказывается, что за пределами вертикали власти никакой опоры не существует. Снимите его с крючка этой вертикали, как Лужкова, так комфортно на ней висевшего, и он просто полетит вниз".

"Зачем бороться за общественное доверие, если ему грош цена? – задается в этой связи вопросом журналист. - Зачем инвестировать и планировать на перспективу, если можно вывести капитал или выйти в кэш? Зачем думать про послезавтра, если завтра может вообще не быть? Надо бы удержаться сегодня, а на следующий день хоть потоп".

Обзор подготовил Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си