Что значит российский бойкот вручения Премии мира в Осло?

  • 11 декабря 2010
Церемония вручения Нобелевской премии мира в Осло
Image caption Церемония вручения Премии мира прошла без участия Лю Сяобо

Церемония вручения Нобелевской премии мира в этом году прошла без участия ее лауреата, китайского диссидента Лю Сяобо, отбывающего 11-летний тюремный срок.

Вопреки традиции, на церемонии не было послов в Норвегии 19 стран мира, в том числе России.

Китайский диссидент Лю Сяобо стал вторым в истории нобелевским лауреатом, которому не просто не разрешили присутствовать на церемонии вручения: получить ее не позволили даже родным и близким.

Первым был немецкий пацифист Карл фон Осецкий, получивший Нобелевскую премию мира в 1935 году и через три года погибший в нацистском концлагере.

Были случаи, когда лауреатам запрещали ехать в Осло, однако за них получали награду их близкие. В 1975 году Андрея Сахарова не выпустили из СССР и премию получила его супруга Елена Боннэр.

В 1983 году Лех Валенса отказался покинуть Польшу, опасаясь, что ему не разрешат вернуться, и в Осло отправилась его жена Данута. В 1991 году премию вместо лидера бирманской оппозиции Аун Сан Су Чжи, которая находилась под домашним арестом, получили ее представители.

Министерство иностранных дел Китая заявило, что Лю Сяобо пытался свергнуть правящий режим.

"Дело Лю Сяобо не имеет ничего общего со свободой слова и проблемой прав человека. Оно касается вопросов уважения законодательства других стран и оценки избранных Китаем пути развития и социальной модели", - заявил официальный представитель МИД КНР Цзян Юй.

Вице-президент Русского клуба в Шанхае Альберт Крисской говорит, что большую часть китайцев вообще не интересуют события, происходящие в маленькой далекой стране, которой они считают Норвегию.

"Если говорить о широких массах китайского народа, то, конечно, они об этом даже не знают. Потому что все-таки в прессе это событие стараются не обсуждать, либо пытаются дискредитировать саму идею премии мира и саму идею того, что какая-то маленькая нация с небольшим населением, которая не особо важна на мировой сцене, имеет право рассуждать о вопросах мира", - говорит китаист.

Китай и 18 других стран, включая Россию, заявили, что не будут присутствовать на ней.

Посольство России в Норвегии заявило, что в отсутствии российского представителя на церемонии в Осло нет никаких политических мотивов.

В дипмиссии уточнили, что российский посол в Норвегии получил именное приглашение на церемонию, однако на эти даты у него давно была запланирована рабочая поездка. Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева убеждена, что причина в другом.

"Конечно, никто никогда не скажет, что Россия это сделала под давлением какого-то другого государства. Мы же хотим себя позиционировать как великая держава. Какое может быть давление? Но если бы хотели выглядеть респектабельно и находиться среди демократических стран, а не тех, в компании которых мы оказались, то я не вижу никаких препятствий при нынешних средствах передвижения и коммуникации, чтобы при любой занятости наш посол на этот один день или несколько часов все-таки прилетел в Осло", - сказала Алексеева.

Эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин говорит, что Россия продемонстрировала свое отношение к изжившим себя, по ее мнению, европейским политическим ценностям.

По его словам, "проблема не в том, что Россия поддалась на китайское давление. Проблема в том, что Россия вошла в коалицию стран, которые протестуют против старого мирового порядка. А у этого старого блока есть определенный инструмент воздействия на мировое мнение, в том числе Нобелевская премия мира и Нобелевская премия по литературе".

В самом Нобелевском институте, между тем, напомнили, что вручение премии заключенным или ограниченным в свободе передвижения диссидентам уже стало привычным для Нобелевского комитета: среди таких лауреатов, например, Лех Валенса и Андрей Сахаров. Но в 1975, когда премию присудили Сахарову, Советский Союз не бойкотировал церемонию.

Эксперт центра Карнеги Николай Петров отмечает, что отношение к Нобелевской премии мира всегда было неоднозначным.

"Просто Нобелевская премия мира по определению, если только она не дается давно ушедшему с активной сцены политику, так или иначе вызывает самые разные реакции. Ни один Нобелевский лауреат не был абсолютно всеми поддерживаемым и всеми разделяемым", - считает Петров.

Решение Нобелевского комитета многие называют неоднозначным, обращая внимание на тот факт, что в последние годы при присуждении премии члены комитета руководствуется иными принципами, нежели те, на которые указывал Альфред Нобель. Так, решение присудить Нобелевскую премию мира за 2009 год президенту США Бараку Обаме вызвало ожесточенные споры.

Новости по теме